Practica judiciara insolventa. Decizia 498/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr- DECIZIE Nr. 498/2008
Ședința publică de la data de 22 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cătălin Șerban
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Mona Gabriela
Grefier -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de debitorul " ", împotriva sentinței civile nr.197/F din 03.04.2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit: recurentul-debitor, intimatul-lichidator ACTIV JUDICIAR P N și intimatul- creditor DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, în sensul că s-a depus la dosar, prin compartimentul arhivă al instanței întâmpinarea formulată de către intimatul- creditor DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N(2 exemplare), după care:
Instanța constată că prezentul recurs este declarat în termen legal, motivat și netimbrat cu taxă judiciară de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Având în vedere că recurentul a fost citat cu mențiunea de a timbra corespunzător recursul cu taxele susmenționate, așa cum rezultă și din dovada de citare atașată la dosar (fila 14) și față de faptul că prin întâmpinarea formulată, intimatul- creditor a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată cu privire la excepția netimbrării recursului și păstrează dosarul în pronunțare.
- deliberând-
Asupra recursului declarat de SC SRL - Municipiul P N, împotriva sentinței civile nr. 197/2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 197 din 3 aprilie 2008, Tribunalul Neamța admis cererea formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice
În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL P N,-, -. A,. 8, județul N, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț sub nr. J-.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a fost numit administrator judiciar ACTIV JUDICIAR P N, str. - -. A,. 3,. 13, județul N, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție lunară de 1000 lei.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 02.06.2008.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 27.06.2008.
S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 10.07.2008 și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 25.07.2008.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
S-a reținut de instanța de fond că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice N, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL a cerut deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că are de recuperat de la debitoare o datorie de 20.595 RON, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
Legal citată, debitoarea nu s-a prezentat, nu a formulat apărări și nu a contestat starea de insolvență.
În dovedire, creditoarea a depus înscrisuri: Nota de prezentare a incapacității de plată, extras din arhiva Electronică și Garanții Reale Imobiliare, corespondență, somații și titluri executorii.
Examinând materialul probator, actele și înscrisurile depuse, instanța a reținut că debitoarea are o datorie certă, lichidă și exigibilă superioară valorii prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, se află în încetare de plăți de mai mult de 30 zile și nu a contestat starea de insolvență, motive pentru care s-a impus admiterea cererii creditoarei așa cum a fost formulată.
Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Neamț, a promovat recurs societatea comercială debitoare - SRL, înregistrat la Curtea de Apel sub nr-.
Deși s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea depunerii taxei de timbru respectiv, taxă judiciară de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, iar procedura de citare a fost legal îndeplinită, recurenta nu a depus la dosarul cauzei dovada achitării.
Pe cale de consecință, față de cele reținute, instanța, în temeiul Legii nr. 146/1997, completată și republicată, va anula recursul ca netimbrat.
Pentru aceste motive
În numele legii
Anulează recursul declarat de debitoarea P N, cu sediul în municipiul P N,-, -. A,. 8, județul N, împotriva sentinței civile nr.197/F din 03 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, cu sediul în P N, str.- bis. județul N și intimata-lichidator judiciar ACTIV JUDICIAR P N, cu sediul în P N, str. - -. A,. 3,. 13, județul N, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 22 Iulie 2008.
pt. PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, pt. JUDECĂTOR,
- - - - - -
aflat în - semnează aflat în - semnează
vicepreședinte instanță vicepreședinte instanță
GREFIER,
Red.
Red.Cl. - 31.07.2008
Tehnored. - ex. 2
31/31.07.2008
Președinte:Cătălin ȘerbanJudecători:Cătălin Șerban, Claudia Popescu, Mona Gabriela
| ← Acțiune în anulare. Decizia 351/2008. Curtea de Apel Bacau | Practica judiciara insolventa. Decizia 505/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
