Practica judiciara insolventa. Decizia 581/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVIL NR. 581/COM
Ședința public de la 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
Judector - - - -
Judector - - - -
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta debitoare - SC SRL, cu sediul în C, str. -, depozit, SA, nr.3, împotriva încheierii de ședinț din 718/com/20.03.2008 pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul creditor -, cu domiciliul procesual ales în B,-, sect.6, intimata - în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC SRL cu sediul în C, șos. -, nr.61, -.A,.5,.22 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns pentru intimatul administratorul judiciar al debitoarei d-na, fr delegație la dosar, lipsind celelalte prți.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
În referatul oral fcut asupra cauzei grefierul de ședinț învedereaz c recursul formulat de debitoare este motivat.
Curtea având în vedere c nu s-a fcut dovada calitții de reprezentant al d-nei pentru administratorul judiciar, apreciaz c nu poate pune concluzii în cauz.
Constat c nu sunt motive de amânare apreciaz dosarul în stare de judecat și rmâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e faț.
Din actele și lucrrile dosarului, instanța constat urmtoarele:
Prin încheierea nr.718/COM/2008 pronunțat de judectorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Constanța au fost admise cererile administratorului judiciar (fostul Cabinet Individual de Insolvenț, s-a încuviințat ca administratorul judiciar s deschid un cont distinct la Bank - Sucursala C, destinat s suporte cheltuielile de procedur, s-a încuviințat închiderea celorlalte conturi deschise de ctre debitor pentru operațiunile curente, iar în temeiul art.62 al.2 din Legea 85/2006 s-a dispus majorarea termenelor stabilite conform art.62 al.1 lit. b, c și d din legea 85/2006, astfel.
Pentru a pronunța aceast soluție, judectorul sindic a reținut c debitoarea a nesocotit obligația instituit de dispozițiile art.4 din Legea 85/2006. Potrivit Normelor Metodologice de aplicare a prevederilor art.4 din Legea 85/2006, în termen de dou zile de la primirea notificrii prevzute de art. 61 alin 1, debitorul va trebui s deschid la banca la care are contul pentru operațiunile sale curente, un cont distinct, pe numele averii sale, destinat s suporte cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege (pct 1).
Dac debitorul nu se conformeaz îndatoririi prevzute la pct 1, contul va fi deschis de lichidatorul judiciar în exercitarea atribuției prevzut de art. 24 în referire la art. 20 lit. f).
De asemenea, judectorul sindic a reținut c motivele invocate de administratorul judiciar sunt temeinice și justific majorarea termenelor stabilite prin sentința de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei.
Împotriva sentinței menționate a declarat recurs debitoarea SC SRL care a criticat soluția judectorului sindic ca nelegal și netemeinic.
A susținut recurenta c nu exist dovada faptului c a primit notificarea prevzut de art.61 alin.1 din Legea nr.85/2006, astfel c nu se poate reține neîndeplinirea vreunei obligații legale.
Intimatul - administrator judiciar, prin întâmpinare, a solicitat respingerea recursului ca nefondat artând c msura dispus de judectorul sindic este legal și temeinic.
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constat c recursul este nefondat.
Astfel, prin Normele Metodologice de palicare a art.4 din Legea nr.85/2006 se stabilește c "În termen de dou zile de la primirea notificrii referitoare la deschiderea procedurii debitorul va trebui s deschid la banca la care are contul pentru operațiunile sale curente un cont distinct, pe numele averii sale și destinat s suporte toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin aceast lege.
Dac debitorul nu se conformeaz îndatoririi prevzute la pct. 1, contul va fi deschis de administrator/lichidator, în urma unei încheieri a judectorului-sindic."
În cauz, notificarea a fost comunicat atât societții debitoare, la data de 20.03.2008, cât și administratorului social, la data de 1.04.2008, astfel cum rezult din dovezile de comunicare cu confirmare de primire depuse de ctre administratorul judiciar la dosarul cauzei.
Având în vedere c debitorul nu s-a conformat obligației legale de deschidere a unui cont distinct, destinat s suporte toate cheltuielile aferente procedurii, în mod corect judectorul sindic a încuviințat cererea administratorului judiciar în acest sens.
Pentru considerentele expuse, apreciind c motivele invocate de recurent sunt nefondate, urmeaz a respinge recursul ca atare în baza art.312 alin.1 Cod de procedur civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta debitoare - SC SRL, cu sediul în C, str. -, depozit, SA, nr.3, împotriva Încheierii de ședinț din 718/com/20.03.2008 pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul creditor -, cu domiciliul procesual ales în B,-, sect.6, intimata - în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC SRL cu sediul în C, șos. -, nr.61, -.A,.5,.22 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public azi 17 2008.
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis - - | Judector, - - - | Judector, - - - |
Grefier, - - |
Jud. fond
Red.dec.jud.
2 ex./29.09.2008
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 2366/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 312/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
