Practica judiciara insolventa. Decizia 6/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.6 / DOSAR NR-
Ședința publică din 8 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu
- - - - JUDECĂTOR 3: Alina Gabriela
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B împotriva sentinței civile nr. 743/Sind din 17 septembrie 2008, pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, se constată lipsa recurentei creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B și a intimatei debitoare prin lichidator judiciar.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Constatând că, recurenta creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice Bas olicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, invocând dispozițiile art.242 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată la grefa instanței la data de 06.05.2008 debitorul, prin lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței.
Debitoarea a arătat că este dizolvată potrivit Legii nr.31/1990 și este în insolvență, astfel încât sunt incidente dispozițiile art.2701din această lege.
Lichidatorul a menționat că debitorul datorează suma de 1.402 lei către DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Prin sentința civilă nr. 743/Sind/17.09.2008 s-a respins cererea formulată de către debitorul prin lichidator, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvență.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele considerente:
Potrivit art.3 al.1 pct.1 lit.a si b din Legea nr.85/2006 insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după cca. 30 zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
În speță, debitorul nu a dovedit existența unei datorii față de vreun creditor, în acest sens datele înscrise în bilanțul contabil aferent la 30.06.2005 nefiind relevante față de momentul promovării cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Astfel, nu se poate constata că debitorul este în insolvență.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea B solicitând modificarea acesteia în sensul admiterii acțiunii formulate de debitoarea prin lichidator și în consecință deschiderea procedurii simplificate a insolvenței.
Examinând sentința atacată în raport cu actele de la dosar, Curtea constată următoarele:
Cererea de deschidere a procedurii de insolvență în temeiul Legii nr. 85/2006 s-a formulat de debitoarea, prin lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ.
Calitate procesuală activă de a declara recurs au doar părțile de la judecata în primă instanță.
Creditoarea DGFP B nu avut calitatea de parte la fond.
Recursul fiind o etapă a fazei judecății nu reprezintă un proces distinct de cel declanșat prin cererea de chemare în judecată, ci o continuare a acestuia, deci este normal ca recursul să îi vizeze pe cei care au avut calitatea de parte la judecata în primă instanță, indiferent de poziția procesuală pe care au avut- Cazurile în care recursul poate fi introdus de o persoană ce nu a avut calitatea de parte la judecata înaintea primei instanțe sunt expres prevăzute de lege.
Excepțiile de la regula conform căreia dreptul de recurs poate fi exercitat numai de către părțile de la judecata din primă instanță, fiind de strictă interpretare, nu pot fi extinse prin analogie la alte obligații.
Față de considerentele mai sus arătate în baza art.312 alin. 1 Cod procedură civilă Curtea va respinge recursul declarat de creditoarea B și va menține sentința Tribunalului Brașov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția lipsei calității procesuale active a creditoarei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B, și în consecință:
Respinge recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE împotriva sentinței civile nr. 743/SIND/17.09.2008 pronunțate de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
/ 12.01.2009
Dact:/19.01.2009
- 3 ex. -
Judecător fond:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Laura Fețeanu, Alina Gabriela
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 10/2010. Curtea de Apel... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 539/2009.... → |
|---|
