Practica judiciara insolventa. Decizia 7/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.7/ DOSAR NR-
Ședința publică din 8 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu
- - - - JUDECĂTOR 3: Alina Gabriela
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de către debitoarea ON-LINE B împotriva sentinței civile nr. 801/Sind din 24 septembrie 2008 pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, se constată lipsa recurentei debitoare On-Line B, a intimatei creditoare - Generale și a administratorului judiciar
Procedura îndeplinită.
Recursul nu este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că societatea LEASING a depus la dosar, prin serviciul registratură, cerere de înregistrare a creanței împotriva debitoarei On-Line, la care a anexat timbru judiciar în valoare de 0,5 lei, precum și următoarele înscrisuri: copie după contractul de leasing nr. 13826 din 19.06.2006, facturi emise și neîncasate, situație plăți, împuternicire avocațială.
Instanța, în raport de împrejurarea că, societatea Leasing din eroare a depus la această instanță declarația de creanță împotriva debitoarei On-Line, dispune desprinderea de la dosar a cererii de înregistrare a creanței, împreună cu înscrisurile atașate acesteia, filele 16-35, urmând a fi înaintate - cu adresă - Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ, pentru a fi depuse la dosarul privind deschiderea procedurii enței debitoarei On-Line
Constatând că, recurenta debitoare On-Line a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, invocând dispozițiile art.242 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr.801/Sind din 24.09.2008, judecătorul-sindic a admis cererea formulată de creditorul - Generale Sucursala B având ca obiect deschiderea procedurii enței față de debitorul On-Line
A constatat că debitorul este în stare de ență.
În temeiul art. 33 alin.6 din Legea nr. 85/2006 a dispus deschiderea procedurii generale a enței împotriva debitorului On-Line
În temeiul art.34 din Legea privind procedura enței a desemnat provizoriu administrator judiciar pe care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție provizorie lunară de 150 RON +
În temeiul art. 61 alin.1 și 3 combinat cu art. 7 alin.3 din Lega nr. 85/2006, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, în vederea efectuării mențiunii, conform Codului d e procedură civilă, printr-un ziar de largă circulație și în Buletinul Procedurilor de ență.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
A fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de creanțe la data de 5.11.2008.
A fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, înregistrarea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 03.12.2008.
A fixat termenul limită pentru formularea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei data de 20.12.2008.
A fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar și pentru întocmirea, înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 30.12.2008.
A fixat data primei ședințe a adunării creditorilor la data de 8.12.2008 și a dispus ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura enței, a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii.
A fixat primul termen de judecată la data de 3.12.2008, sala de judecată T5, ora 11.00.
Împotriva sentinței a declarat recurs debitoarea On-Line solicitând modificarea în tot a acesteia în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii enței formulată de creditoarea Banca Română de Dezvoltare Sucursala
Recursul nu a fost timbrat, ca urmare, în baza art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea să depună taxă judiciară de timbru de 19,50 lei, precum și 0,15 lei timbru judiciar.
Taxa de timbru a fost determinată în baza prevederilor art.11 și art.6 lit. a din Legea nr.146/1997 și nu a fost contestată de recurent potrivit art.18 din aceeași lege.
Art. 20 alin.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar alin.3 al aceluiași text prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Cum în speță recurenta nu și-a îndeplinit obligația de a timbra în mod corespunzător calea de atac, devine aplicabilă sancțiunea prevăzută de lege.
Față de aceste considerente, în baza art.20 din Legea nr.146/1997, Curtea urmează a anula ca netimbrat recursul declarat de către debitoarea On-Line
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea ON-LINE împotriva sentinței civile nr. 801/SIND/24.09.2008, pronunțată de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red: /15.01.2009
Dact: /21.01.2009
- 3 ex. -
Judecător-sindic:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Laura Fețeanu, Alina Gabriela
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 869/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 636/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
