Practica judiciara insolventa. Decizia 75/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 75
Ședința publică de la 03 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Aurelia Saftiuc
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurenta - debitoare.- prin administrator, împotriva sentinței civile nr.209 din 10 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns în calitate de administrator al recurentei-debitoare, asistat de avocat, lipsă fiind intimatul-lichidator " ȘI LICHIDARE" L și intimata - creditoare
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Instanța pune în discuție excepțiile invocate prin întâmpinarea formulată de lichidatorul SC ȘI LICHIDARE I, respectiv excepția netimbrării și excepția nulității recursului.
Avocat, față de excepția nulității recursului, solicită respingerea acesteia, motivat de faptul că administratorul societății nu cunoaște limba română, nu a avut apărător și nu a știut cum să dezvolte motivele de recurs.
Cu privire la excepția netimbrării recursului, apărătorul debitoarei invocă aceleași motive.
Instanța respinge excepția netimbării recursului, întrucât la fila 16 dosar, se află chitanța cu care s-a achitat legal taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Cu privire la excepția nulității recursului, instanța respinge și această excepție, având în vedere că o excepție cu același obiect a fost invocată și de către creditoarea și a fost respinsă prin încheierea din data de 09.12.2008.
Avocat, depune la dosar o serie de înscrisuri, respectiv: acte de stare civilă, copia unui contract de vânzare - cumpărare, un certificat de moștenitor și un certificat de grefă din care rezultă că pe rolul Judecătoriei Piatra Neamț, se află în curs de soluționare dosarul nr- având ca obiect acțiune în constatare, privind pe reclamanta și pârâta Comuna prin Primar, cu termen la data de 02.03.2009.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat, având cuvântul, susține că s-a aprobat eșalonarea plății și că debitoarea intenționează să-și achite debitul.
În concluzie, apărătorul debitoarei, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, cu cheltuieli de judecată.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului comercial d e față, declarat în termen și legal timbrat, de L, județul N, împotriva sentinței civile nr. 638/F/25 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, reține următoarele:
Prin sentința de mai sus, a fost admisă cererea formulată de Administrația Finanțelor Publice a municipiului P N, și în temeiul art. 107 al. l lit. B pct. c din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei L, satul, județul
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței a fost desemnat ca lichidator judiciar LICHIDARE L I,-, județul I cu o retribuție lunară de 1.000 lei, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25.
În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
S-a dispus predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei, a tabelului definitiv al creanțelor și a listei creanțelor născute în cursul procedurii și notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț, pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea cererilor creanțelor născute în cursul procedurii la 30.10.2008, termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 28.11.2008 și termenul limită pentru depunerea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 09.12.2008.
De asemeni s-a fixat termenul pentru soluționarea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 16.12.2008 și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 23.12.2008.
În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenței, s- dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că prin sentința civilă nr. 209/F/03 aprilie 2008, a fost deschisă procedura insolvenței debitoarei, L, județul N, termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor, fiind stabilit pentru data de 08 august 2008, tabel necontestat de către debitoare.
În baza art. 94 al. l lit. a din Legea insolvenței, termenul limită până la care putea fi depus planul de reorganizare, a expirat la data de 07 septembrie 2008, iar la termenul de judecată din 25 septembrie 2008, debitoarea nu depusese planul, deși își manifestase în scris această intenție.
Fiind îndeplinite condițiile art. 107 al. 1 lit. din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic a dispus intrarea debitoarei în faliment.
Împotriva sentinței a declarat recurs debitoarea care a susținut că dorește să achite debitul către singurul creditor, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Prin întâmpinările formulate, atât creditoarea, (fila 8 - 9) cât și lichidatorul judiciar, (filele 51 - 52) au solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.
Acestea au arătat că recurenta nu contestă starea de insolvență și nici sumele datorate bugetului general consolidat al statului, prin solicitarea termenelor în vederea achitării debitului, tergiversând doar soluționarea cauzei.
Curtea de apel analizând sentința civilă nr. 638/25 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr. -, în raport cu motivul de recurs invocat și din oficiu, urmează reține că aceasta este legală și temeinică, recursul declarat fiind nefondat, pentru următoarele considerente:
În temeiul art. 54 din Legea nr. 85/2006, administratorul judiciar a propus intrarea în faliment a societății - debitoare, determinat de faptul că aceasta nu a depus la dosarul cauzei un plan de reorganizare, în termenul stipulat de art. 94 al. l, lit. a din legea invocată mai sus.
Susținerea recurentei că dorește să achite suma, nu are relevanță în cauza de față, această cerere formulând-o și în fața primei instanțe, care însă nu s- materializat, fiind în continuare în incapacitate de plată.
Având în vedere că prin sentința recurată în mod legal a fost aprobat raportul administratorului judiciar și s-a dispus intrarea debitoarei în procedura falimentului, în temeiul art. 107, lit. B, din Legea insolvenței, curtea de apel urmează a respinge recursul declarat ca nefondat, în cauză nefiind îndeplinite dispozițiile art. 312 cu referire la art. 304 Cod procedură civilă și art. 8 din Legea nr. 85/2006, pentru modificarea ori casarea hotărârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul promovat de recurenta - debitoare L - prin administrator împotriva sentinței civile nr. 209 din 10 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - lichidatorȘI LICHIDARE Lși intimata - creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 februarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Red.
Tehnored. 2 ex.
11 febr.2009
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 411/2008. Curtea de Apel... | Alte cereri. Decizia 344/2009. Curtea de Apel Bacau → |
|---|
