Practica judiciara insolventa. Decizia 765/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.765/COM
Ședința publică din 22 iunie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Nicolae Stanciu
JUDECĂTOR 3: Revi Moga
Grefier ---
Pe rol, judecarea recursului comercial declarat de recurenta-debitoareSC SRL- cu sediul în M,-, jud.C, prin apărător ales - cu sediul profesional în M,-, -..32, jud.C, în contradictoriu cu intimatul-creditor MUNICIPIUL M PRIN PRIMAR - cu sediul în M,-, jud.C, împotriva sentinței civile nr.2041/COM/2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.85, art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că recursul este motivat, netimbrat; apărătorul recurentei a depus cerere de amânare a cauzei; prin faxul transmis instanței, lichidatorul judiciar - a depus tabelul preliminar al creanțelor debitoarei.
După reluarea cauzei, sen constată lipsa părților.
Instanța invocă, din oficiu excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare asupra excepției.
CURTEA
Asupra excepției netimbrării recursului, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Constanța, creditorul Municipiul M prin Primar a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea
Prin sentința civilă nr. 2041/COM/2009, judecătorul sindic a admis cererea formulată de creditorul Municipiul M - prin Primar; în temeiulart.33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului, cu sediul social / domiciliul în M,-, județ C, înregistrat in Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța sub nr. J-; în temeiulart. 34din Legea privind procedura insolvenței, a numit administrator judiciar pe, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție de 3.000 lei, exclusiv + 10% din valoarea fondurilor obținute; în condițiile art.61 administratorul judiciar va trimite notificarea prevăzută de art.62 tuturor creditorilor, debitorului si Oficiului Registrului Comerțului C pentru efectuarea mențiunii si o va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, intr-un ziar de larga circulație si in Buletinul procedurilor de insolvență; în conformitate cu art.47 alin.1 din Legea 85/2006: in condițiile art.35, deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare - constând in dreptul de a-și conduce activitatea, de a-și administra bunurile din avere și de a dispune de ele, daca acesta nu își declară intenția de reorganizare în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii; s-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere creanțelor la 20.05.2009, precum și termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 18.06.2009; s-a stabilit termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 17.07.2009; s-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 24.06.2009 ora 9,00 la sediul Tribunalului Constanța și convoacă creditorii; a dispus trimiterea convocărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și a fixat termen de judecată la 01.06.2009.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că cererea creditorului a fost comunicată debitoarei la data de 05.03.2009, iar aceasta nu a formulat contestație, în condițiile art. 33 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Creditorul Municipiul C prin Primar are asupra patrimoniului debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă, în valoare de 19.891 lei dovedită cu titlul executoriu nr. 173/23.10.2008, iar debitoarea se află în stare de insolvență, dedusă din neexecutarea obligației de plată de care era ținută față de creditoare, pe o perioadă mai mare de 30 de zile de la scadență.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile legii, instanța a dispus deschiderea procedurii insolvenței.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC SRL M, apreciind hotărârea instanței de fond netemeinică și nelegală.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că, deși recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru (conform dovezii de citare de la fila 9, 10 din dosar), aceasta nu s-a conformat și nu a depus taxa judiciară de timbru până la termenul de judecată stabilit.
Potrivit art.20 alin.1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până cel târziu la primul termen de judecată, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează, conform art.20 alin.3 din Legea 146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Constatând că recurenta nu s-a conformat dispozițiilor imperative prevăzute de lege, aceasta neachitând taxa judiciară de timbru în sumă de 19.5 lei și 0,15 lei timbru judiciar, Curtea va anula ca netimbrat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, recursul comercial declarat de recurenta-debitoareSC SRL- cu sediul în M,-, jud.C, prin apărător ales - cu sediul profesional în M,-, -..32, jud.C, în contradictoriu cu intimatul-creditor MUNICIPIUL M PRIN PRIMAR - cu sediul în M,-, jud.C, împotriva sentinței civile nr.2041/COM/2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22.06.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
Jud.fond:
Red.gref.-
2ex./18.07.2009
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Nicolae Stanciu, Revi Moga
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 416/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 144/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
