Practica judiciara insolventa. Decizia 786/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Jurisprudență
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, DE
CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE NR. 786
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Violeta Chiriac JUDECĂTOR
- --JUDECĂTOR
- --JUDECĂTOR
- --GREFIER
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de recurent-creditor DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N împotriva sentinței civile nr.530/F/3.09.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - închidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic pentru recurenta-creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, care depune delegație la dosar, restul părților fiind lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța constată că recursul este declarat și motivat în termen, legal scutit de taxa judiciară de timbru conform art.17 din Legea 146/1997.
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond:
Consilier juridic pentru recurenta-creditoare solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de închidere a falimentului, motivat de faptul că foștii administratori dețin bunuri, conform declarației depusă la registrul agricol.
S-au declarat dezbaterile închise cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
DELIBERÂND:
Asupra recursului declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice N, împotriva sentinței civile nr. 530/2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, se reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 530 din 03 septembrie 2008, Tribunalul Neamț în temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței;
A dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC Com cu sediul in cu sediul în Vânători - N, nr. de ordine în registrul comerțului J -, CF -.
A dispus radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței a descărcat pe lichidatorul judiciar și Lichidare Active, de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a reținut de instanța de fond că la data de 14.05.2008 lichidatorul judiciar și Lichidare Active RL desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului C Com Cas olicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului,
S-a constatat că procedura concursuală a fost deschisă prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 25.10.2001;
S-a constatat că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea privind procedura insolventei,
S-a constatat că încheierea pronunțată la data de 28.02.2002 privind autorizarea lichidatorului judiciar de a proceda la executarea silită asupra asociaților Gh. si ( fila 68), nu a putut fi pusă în executare întrucât susnumiții nu au bunuri în proprietate,
Împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Neamț, a promovat recurs - Direcția Generală a Finanțelor Publice N, considerând-o nelegală, motivat de faptul că nu trebuia încheia procedura falimentului, deoarece deține bunuri - casă de locuit în suprafață de 96; anexa 16 teren construcții 540 și teren arabil 4320 în calitate de moștenitoare mamei sale, însă cu rea-credință nu dezbate succesiunea rămasă de pe urma mamei decedat, moștenire pe care a acceptat-o tacit.
A mai precizat recurenta că prin închiderea procedurii lichidatorul judiciar este descărcat de orice îndatorire, astfel că recuperarea creanței este imposibil de realizat.
Analizând motivele de recurs, actele și lucrările dosarului precum și sentința recurată, instanța - Curtea de APEL BACĂU - reține următoarele:
Instanța de fond a reținut o corectă situație de fapt și de asemenea a făcut o corectă aplicare a prevederilor legale; astfel, așa cum rezultă din actele dosarului și cum arată chiar prin cererea de recurs, Direcția Generală a Finanțelor Publice - recurenta a fost de acord cu raportul final întocmit de lichidatorul judiciar,deci cu închiderea procedurii Legii 85/2006.
Faptul că asociata ar avea bunuri, dacă ar dezbate succesiunea rămasă în urma decesului mamei sale, nu are relevanță juridică, motivat de faptul că ele nu cuprinse în capitolul societății comerciale și nici nu există o acțiune în răspunderea administratorilor, întemeiată pe art. 138 din Legea 55/2006.
Pe cale de consecință, față de cele mai sus menționate, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, instanța va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul promovat de recurenta - creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, împotriva sentinței civile nr. 530/F/03.09.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - debitoareCOM VÂNĂTORI,intimata - lichidator ȘI LICHIDARE ACTIVE L și intimații - pârâți() GH.și () GH..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi,21 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE: Violeta Chiriac | JUDECĂTOR 2: Lăcrămioara Moglan | JUDECĂTOR 3: Claudia Popescu |
Grefier, |
Red.
Red. Cl.
Tehnored. 2 ex.
03 dec. 2008
Președinte:Violeta ChiriacJudecători:Violeta Chiriac, Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu
| ← Alte cereri. Decizia 25/2008. Curtea de Apel Bacau | Practica judiciara insolventa. Decizia 644/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
