Practica judiciara insolventa. Decizia 794/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 794/2009
Ședința publică de la 23 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 2: Nicolae Durbacă
JUDECĂTOR 3: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea SC SRL B împotriva sentinței comerciale nr.134/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal părțile au fost lipsă.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului și faptul că recurenta a solicitat și judecarea în lipsă, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Prin sentința comercială nr. 134/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Albas -a respins cererea formulată de către creditorii SC SRL și SC SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei Compania Națională Filiala Fabrica de Cugir.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că:
Din fișa de furnizare de informații comunicată de către ORC de pe lângă Tribunalul Alba rezultă că debitoarea Compania Națională, Filiala de Cugir SA a fost supusă unei proceduri de administrare specială și de supraveghere financiară, acesta având desemnat un administrator special.
Potrivit art. 16 alin. ind. 1 din Legea nr. 137/2002, în cadrul procedurii de administrare specială societatea are obligația de a efectua toate plățile către creditorii bugetari, furnizorii de utilități, creditorii comerciali, după un grafic întocmit de aceasta și administratorul special, în scopul reducerii gradului de îndatorare.
Prin urmare, creditorii bugetari, furnizorii de utilități, creditorii comerciali trebuie să notifice titlul lor debitorului, urmând ca acesta împreună cu administratorul special să stabilească un grafic de plată al tuturor creanțelor. Respectarea acestor prevederi este obligatorie pentru creditorii unui debitor supus unei proceduri de administrare specială, creditorii neavând alegere între dispozițiile Legii nr.137/2002 și cele ale Legii nr.85/2006. Numai în măsura în care în cadrul acestei proceduri creanțele creditorilor nu au satisfăcute conform graficului stabilit și acesta numai din cauza lipsei de fonduri, creditorii ar putea fi îndreptățiți să solicite declararea insolvenței debitorului.
Or, în speță, se constată că, inclusiv, în timpul soluționării prezentei cererii debitoarea a făcut plăți importante către creditoarea SC SRL, acesta solicitând în două rânduri să se ia act de diminuarea cuantumului creanței sale până la suma de -,81 lei.
În ceea ce privește creanța declarată de către creditorul SC SRL, debitoarea a precizat că nu contestă această creanță, însă creditoarea nu a încercat realizarea ei înainte de a formula cererea de deschidere a procedurii insolvenței, astfel încât aceasta să poată fi plătită conform graficului stabilit cu administratorul special.
În consecință, constatându-se nu numai că nu s-a demonstrat nerespectarea graficului de plată a creanțelor de către debitoare, ci și că aceasta a făcut plăți însemnate ca valoare către creditori, debitoarea fiind supusă unei proceduri de supraveghere financiară instituită conform Legii nr. 137/2002, s-a procedat la admiterea contestației formulată de debitoare și la respingerea cererilor formulate de către creditori.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea SC SRL care a solicitat modificarea sentinței atacate și deschiderea procedurii insolvenței.
În motivarea recursului s-a arătat că debitoarea este în stare de insolvență, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 3 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. Debitoarea a achitat doar parțial creanțe ( suma de -,63 lei ) rămânând neachitată suma de 14.319 lei.
În drept s-au invocat disp.art.304 pct.9, art.3041și art.312 Cod pr.civilă.
Verificând recursul creditoarei SC SRL față de motivele invocate, în conformitate cu disp.art.304 și 3041Cod pr.civilă curtea de apel constată că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
Ca urmare a relațiilor comerciale dintre creditoare și debitoarea Fabrica de Cugir SA debitoarea datora la 27.08.20007 suma de -,63 lei. Plata acestei sume a fost eșalonată conform procesului - verbal ( fila 52 dosar Tribunalul Alba ). Acest proces - verbal este menționat și în sentința comercială nr.7875/2008 a Tribunalului București ( fila 78 dosar 4948/2008 al Tribunalului Alba ).Întrucât debitoarea nu a respectat graficul de plată, creditoarea a acționat-o în judecată solicitând obligarea debitoarei la plata sumei de 155.186,63 lei la care se adaugă penalități de 13280 lei și cheltuieli de judecată de 1041 lei.
Debitoarea este supusă procedurii de administrare specială în vederea privatizării conform Legii nr.137/2002.
Din totalul debitului debitoarea a achitat suma de 155.186,63 lei.
Curtea de apel constată că, în mod corect, judecătorul sindic a apreciat că plățile substanțiale făcute de debitoare conduc la răsturnarea prezumției de incapacitate de plată datorită insolvenței.
Întrucât s-a constatat că debitoarea nu este în insolvență curtea de apel urmează ca în temeiul art.3 alin.1 din Legea nr.85/2006 și art.312 Cod pr.civilă, să respingă drept nefondat recursul creditoarei SC SRL.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea SC SRL B împotriva sentinței comerciale nr.134/F/ 2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23.10.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact.4 ex./2.12.2009
Jud.fond
Președinte:Mircea NoșlăcanJudecători:Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă, Marius Irimie
| ← Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 433/2009.... | Practica judiciara insolventa. Decizia 62/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
