Practica judiciara insolventa. Decizia 971/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 971/2009
Ședința publică de la 04 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 2: Nicolae Durbacă
JUDECĂTOR 3: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea - SA CNî mpotriva sentinței nr.480/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Hunedoara.
La apelul nominal s-a prezentat avocat pentru debitoarea intimată - SRL, lipsă fiind creditoarea recurentă.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că la dosar s-a înregistrat o cerere de amânare din partea d-lui avocat - apărător ales de către creditoarea recurentă, motivat de faptul că nu se poate prezenta la acest termen, având de susținut mai multe cauze aflate pe rolul Tribunalului Bistrița N și Judecătoria Năsăud.
Mandatara intimatei se opune cererii de amânare.
Instanța, în deliberare, respinge cererea de amânare formulată de dl.avocat și, nemaifiind alte cereri de formulat acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Mandatara intimatei solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței atacate ca legală și temeinică, susținând că au achitat întreg debitul în valoare de 77.524,25 lei, astfel că acțiunea introductivă a rămas fără obiect.
Depune la dosar și note de ședință la care s-a atașat copia ordinului de plată nr.347 din 3.12.2009 prin care s-a făcut plata către creditoare a sumei de 77524,25 lei.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Constată că prin sentința nr.480/F/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr- a fost admisă contestația formulată de debitoarea - SRL la cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea - - SA și respinsă cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea - - SA C - N împotriva debitoarei SRL.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Între părți a existat un raport comercial în urma căruia s-au emis mai multe facturi fiscale de către creditoarea - - Distribution SA C
Creanța invocată de creditoare nu are caracter cert în condițiile în care s-a făcut dovada comunicării facturilor fiscale pentru a se putea concluziona că acestea au fost acceptate de debitor.
la scadență trebuia să constituie rezultatul incapacității debitoarei de a plăti datoria cu suma de bani disponibile ori în cazul debitoarei nu s-a dovedit această incapacitate.
De asemenea nu s-a făcut dovada că debitoarea s-ar afla într-o prezumată stare de insolvență.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea - - Distribution SA solicitând în principal casarea și trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în subsidiar modificarea în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii față de pârâtă.
În dezvoltarea motivelor de recurs reclamanta arată că soldul facturilor este confirmat de către debitoare prin faxul emis de aceasta la 22.01.2009, iar dovada comunicării reiese din confirmările emise de serviciul de mesagerie; probe care nu ar fi fost analizate de prima instanță.
Mai susține că neplata debitului în 30 de zile determină o prezumție de insolvență, iar sarcina probei revine debitoarei, care în speță nu a combătut-o prin nicio probă.
Pârâta - SRL a solicitat prin întâmpinare ( fila 23) respingerea recursului ca nefondat.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor invocate de reclamantă raportat la probele dosarului, curtea de apel constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Pârâta a răsturnat în fața instanței de fond prezumția de insolvență invocată de recurenta reclamantă prin depunerea de acte contabile - balanțe de verificare pe lunile 2008 - martie 2009 din care rezultă că debitoarea a efectuat plăți în valoare de câteva milioane de lei noi, dovedind o capacitate de plată net superioară creanței invocate de 77.524 lei.
Totodată, prin Ordinul de plată nr.347/3.12.2009 depus în dosarul de recurs în xerocopie la fila 63 pârâta a achitat integral reclamantei debitul de 77.524,25 lei invocat de creditoare, astfel că respectiva creanță în temeiul căreia s-a solicitat deschiderea procedurii insolvenței nu mai există și în lipsa creanței, ca și condiție primordială, deschiderea procedurii insolvenței este inadmisibilă.
Raportat la aceste considerente, curtea de apel constată că sentința atacată este legală și temeinică, la adăpost de criticile recurentei, urmând ca în baza art.312 Cod pr.civilă să fie respins ca nefondat recursul creditoarei - - SA C -
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea - - SA N împotriva sentinței nr.480/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 4.12.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact.4 ex./20.01.2010
Jud.fond.
Președinte:Mircea NoșlăcanJudecători:Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă, Marius Irimie
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 895/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 4/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
