Practica judiciara insolventa. Decizia 976/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 976
Ședința publică de la 11 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Palihovici
JUDECĂTOR 2: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 3: Claudia Susanu
Grefier - -
La ordine fiind pronunțarea în recursul declarat de debitorul I împotriva sentinței comerciale nr. 738/S din 3 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- la termenul din 4 mai 2009, constatînd recursul în stare de judecată, instanța a rămas în pronunțare. Încheierea de ședință de la acel termen face parte integrantă din prezenta hotărîre;
- ca părțile să depună la dosar note de concluzii scrise, pronunțarea s-a amînat pentru azi, 11 mai 2009. În termenul de a depus la dosar note de concluzii scrise intimatul creditor
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința comercială nr. 738/S/03.12.2008 pronunțată de judecătorul sindic - în dosarul nr- a Tribunalului Iașia fost admisă cererea formulată de creditorul SRL, cu sediul în R, str. -,. 44,. A,. 1, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului SC SRL cu sediul în I,-,. 585, parter.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
A fost numit administrator judiciar ACORD I, cu sediul în mun. I,-, -. A,. 2,. 10, jud. I, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în 193, număr de înregistrare în Registrul societăților profesionale - 0246, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
În lipsa unei convenții încheiată cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul - sindic.
S-a dispus ca până la data de 03.02.2009 administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei raportul întocmit potrivit cerințelor prevăzute de art. 20, al. 1, lit. b din Legea 85/2006, raport în care își va exprima și opinia privind aplicabilitatea disp. art.138 din aceeași lege referitoare la răspunderea membrilor organelor de conducere.
Conform art.35 din Legea 85/2006:
În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute la art. 28 alin. (1) din Legea 85/2006.
Conform art. 36 din Legea 85/2006:
De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
Conform art.46 din Legea 85/2006:
În afară de cazurile prevăzute la art. 49 sau de cele autorizate de judecătorul-sindic, toate actele, operațiunile și plățile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule.
Conform art.45 din Legea 85/2006:
După rămânerea irevocabilă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele și corespondența emise vor cuprinde, în mod obligatoriu și cu caractere vizibile, în limbile română, engleză și franceză, mențiunea în insolvență, in insolvency, en procedure collective;
Conform art.42 din Legea 85/2006:
După deschiderea procedurii este interzis administratorilor debitorului, sub sancțiunea nulității, să înstrăineze, fără acordul judecătorului-sindic, acțiunile ori părțile lor sociale sau de interes.
S-a dispus indisponibilizarea acțiunilor ori a părților sociale sau de interes ale administratorilor debitorului în registrele speciale de evidență ori în conturile înregistrate electronic.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
A fost fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 03.02.2009.
A fost fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 03.03.2009.
A fost fixat termenul limită pentru depunerea contestațiilor la tabelul preliminar la 24.03.2009.
A fost fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 01.04.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 03.04.2009.
A fost fixată data ședinței adunării creditorilor la data de 10.04.2009, ora 11,00 la sediul Tribunalului Iași - judecător-sindic, din I, str. - nr. 20 A și a dispus convocarea creditorilor debitorului de către administratorul judiciar.
A fost dispusă trimiterea, de către administratorul judiciar, a cuvenitelor notificări către debitor, toți creditorii debitorului, băncilor și instanțelor judecătorești competente, cât și către Comisia Națională a Valorilor Mobiliare, dacă este cazul, conform art. 7, al. 4 din Legea 85/2006.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței;
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligații, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru se pronunța în acest sens tribunalul a reținut că debitorul se află în încetare de plăți, această stare de fapt fiind pe deplin dovedită cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs debitoare I prin administrator -.
La termenul de judecată din 02.03.2009 instanța din oficiu a invocat excepția nulității recursului în timp ce intimata a invocat excepția tardivității declarării recursului la termenul din 4 mai 2009.
În instanța de recurs a fost administrată proba cu înscrisuri, conform dispozițiilor art. 305 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepțiilor invocate cât și a dispozițiilor legale operante în cauză, Curtea reține următoarele:
În baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța urmează a se pronunța prioritar asupra excepțiilor de procedură care fac de prisos cercetarea în fond pricinii.
Sentința comercială nr. 738/S/03.12.2008 a fost comunicată debitoarei la data de 22.12.2008 aspect ce rezultă din procesul verbal întocmit de agentul procedural însărcinat cu îndeplinirea procedurii de comunicare a hotărârii, aflat la fila 49 dosar fond.
Potrivit art. 8 alin. 2 Legea nr. 85/2006, hotărârile pronunțate de judecătorul sindic sunt supuse recursului în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Recursul a fost declarat de la data de 9.12.2008, aspect ce rezultă din rezoluțiile aflate pe cererea de declarare a căii de atac (3 dosar C apel).
Față de cele expuse anterior urmează a fi respinsă excepția vizând tardivitatea declarării recursului.
În ceea ce privește excepția vizând nulitatea recursului Curtea reține următoarele:
Recursul este o cale extraordinară de atac și dispozițiile care reglementează această instituție au un caracter imperativ.
Potrivit art. 303 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs.
Recurenta Iad eclarat recurs împotriva sentinței civile nr. 738/S/3.12.2008 pronunțată de Tribunalul Iași judecător sindic la data de 9.12.2008, dar dezvoltarea motivelor de recurs a fost depusă separat, la data de 7 ianuarie 2009, astfel cum rezultă din rezoluția de primire aflată la fila 6 dosar C de APEL IAȘI.
Față de data comunicării hotărârii atacate - 22.12.2008 - termenul limită pentru depunerea motivelor de recurs era 5 ianuarie 2009.
Cum în cauză motivarea a fost depusă abia la 7 ianuarie 2009, Curtea reține că în cauză sunt operante dispozițiile art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă care statuează că "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 2".
Cum în pricină nu sunt incidente motive de ordine publică, urmează ca în baza dispozițiilor art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă să se constate nul recursul formulat de I prin reprezentantul său legal, împotriva sentinței comerciale nr. 738/S/3.12.2008 pronunțată de Tribunalul Iași - judecătorul sindic, sentință ce va fi menținută ca legală și temeinică.
Văzând și dispozițiile art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă urmează a fi obligată partea căzută în pretenții recurentă - să plătească intimatei L suma de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepția tardivității recursului, invocată de intimată.
Constată nul recursul declarat de I prin reprezentantul său legal împotriva sentinței comerciale nr. 738/S/3.12.2008, pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic, sentință pe care o menține.
Obligă recurenta să plătească intimatului suma de 1500 RON cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11.05.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - - -
Red.
Tehnored.
02 ex.
28.05.2009
Tribunalul Iași
Jud. sindic.
Președinte:Liliana PalihoviciJudecători:Liliana Palihovici, Anca Ghideanu, Claudia Susanu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 919/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1021/2009. Curtea de... → |
|---|
