Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1.859/2009
Ședința publică din data de 01 iunie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Cotuțiu G -
JUDECĂTOR 3: Augusta Chichișan
GREFIER:- -
S-a luat în examinare recursul SC SRL C N, împotriva încheierii comerciale nr. 225 din 20.01.2009, pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu SC SRL, BANCA TRANSILVANIA, BANK, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, SC SRL, SC RD SRL- LA ȘI ASOCIAȚII, recurent, SC SA, SC TICO ROMANIA SRL, SC SRL, și debitoarea SC SRL prin administrator judiciar, având ca obiect procedura insolvenței - declarație de creanță.
La apelul nominal făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, recurentul fiind somat cu această mențiune fila 9 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că, în data de 28.05.2009, intimata creditoare Banca Transilvania a depus la dosarul cauzei o cerere de amânare, pentru comunicarea motivelor de recurs în vederea pregătirii apărării.
Administratorul judiciar al debitoarei a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului.
Curtea, din oficiu, întemeiat pe prevederile dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 a invocat excepția nelegalei timbrări a recursului și a reținut cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA:
Asupra prezentului recurs, constată:
Prin încheierea comercială nr. 225 din data de 20 ianuarie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, s-a respins cererea înaintată de creditoarea C-N pentru repunerea în termenul legal privind formularea declarației de creanță și s-a definitivat tabelul creanțelor debitoarei, după cum urmează: BANCA TRANSILVANIA - creanță garantată în cuantum de 79.680 lei; BANK creanță garantată în cuantum de 10.368,41 lei cu aplicarea sancțiunii prev. de art. 76 din Legea nr. 85/2006; C creanță bugetară în cuantum de 7.269 lei; C creanță bugetară în cuantum de 150 lei; creanță chirografară în cuantum de 27.280,39 lei; BANCA TRANSILVANIA creanță chirografară în cuantum de 1.992,54 lei; creanță chirografară în cuantum de 3.322,48 lei; RD creanță chirografară în cuantum de 18.929,99 lei; creanță chirografară în cuantum de 47.987,40 lei, cu aplicarea sancțiunii prev. de art. 76 din Legea nr. 85/2006; creanță chirografară în cuantum de 2.055,05 lei, cu aplicarea sancțiunii prev. de art. 76 din legea nr. 85/2006; TICO ROMÂNIA creanță chirografară în cuantum de 3.306,22 lei, cu aplicarea sancțiunii prev. de art. 76 din Legea nr. 85/2006 și L creanță chirografară în cuantum de 3.201,71 lei, cu aplicarea sancțiunii prev. de art. 76 din Legea nr. 85/2006.
Impotriva acestei hotărâri au declarat recurs, în termenul legal, creditoarea C-
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina creditoarei-recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din nr.OG 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 creditoarea-recurentă a fost înștiințată să achite în contul Consiliului Local al Municipiului C-N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că creditoarea-recurentă nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de 07.05.2009 ( 9), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de creditoarea C-, cu sediul în C-N,-, 2, jud. C, împotriva încheierii comerciale nr. 225 din 20 ianuarie 2009, pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Comercial Cluj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată in ședința publică din 01 iunie 2009.
PRESEDINTE, JUDECATORI, GREFIER, - - G - - - - -
Red.Gh.
Dact./2 ex/29.06.2009.
Jud.fond: Seman.
Președinte:Mihaela SărăcuțJudecători:Mihaela Sărăcuț, Gheorghe Cotuțiu, Augusta Chichișan
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
