Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1005/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.1005
Ședința publică din data de 23 iunie 2009
PREȘEDINTE: Stan Aida Liliana
JUDECĂTORI: Stan Aida Liliana, Tănăsică Elena Nițu
-
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B, cu sediul în B,--40, sector 6 împotriva sentinței nr. 768 din data de 1 aprilie 2009 pronunțate de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu debitoarea SC SRL, cu sediul în, str. 23 August, FN, sat Cap, jud. P, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta-creditoare Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B și intimata-debitoare SC SRL.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul se află la cel de-al doilea termen de judecată, este motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru, după care,
Curtea verificând actele și lucrările dosarului, ia act că recurenta-creditoare Autoritatea Națională a Vămilor, a solicitat în finalul motivelor de recurs judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele,
Prin cererea Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- creditoarea Autoritatea Națională a Vămilor - Direcția Regionala pentru Accize și Operațiuni Vamale B,a chemat în judecată debitoarea SC SRL solicitând deschiderea procedurii insolvenței împotriva acesteia pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 18.879 lei.
A arătat creditoarea că această creanță reprezintă creanță bugetară conform titlului executoriu nr.649/2006, accesoriile urmând a fi calculate până la data deschiderii procedurii, iar debitoarea se află în incapacitate de plată de mai bine de 30 de zile.
În dovedirea susținerilor creditoarea nu a depus la dosar nici un fel de înscris, deși face vorbire despre acestea în cuprinsul cererii formulate.
Având în vedere împrejurarea că nu au depuse la dosar înscrisurile justificative ale creanței solicitate, precum și actele de constituire a garanțiilor, încălcând disp.art.112 pr.civ. și disp.art.31 din legea 85/2006, judecătorul sindic prin sentința nr. 768 pronunțată în data de 1 aprilie 2009 a respins cererea formulată de acesta.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea Autoritatea Națională a Vămilor - Direcția Regionala pentru Accize și Operațiuni Vamale B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie susținând că odată cu cererea de deschidere a procedurii a transmis instanței și o copie a nr.649/31.08.2006, care dintr-o gravă eroare nu a ajuns la dosarul cauzei.
Precizează că art.31 din Legea 85/2006, invocat de instanța de fond, nu prevede sancțiunea respingerii cererii în situația în care creditorul nu depune titlul de creanță. În cazul în care titlul în baza căruia s-a cerut deschiderea procedurii nu a fost depus la dosar, instanța putea să pună în vedere creditoarei să comunice documentele în susținerea acestei cereri.
A mai precizat recurenta că debitoarea SC SRL se află în incapacitate de plată pentru creața sa în valoare de 18879 lei, care este certă, lichidă și exigibilă.
S-a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței nr.768/01.04.2009 și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond.
În dovedirea celor susținute în motivele de recurs creditoarea a depus la dosar dovada creanței, respectiv Decizia pentru regularizarea situației nr.649/31.08.2006 și proces Verbal de control, încheiat în data de 31.08.2006.
Intimata-debitoare a fost citată la sediul societății, la adresa menționată în registrul comerțului, citația fiind returnată cu mențiunea firmă desființată și apoi a fost citată prin afișare la ușa instanței, însă nu s-a prezentat în instanță pentru a formula eventuale apărări.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevăzute de art.304 Cod pr.civilă, precum și sub toate aspectele potrivit art.3041Cod pr.civilă, Curtea reține că recursul este fondat, potrivit considerentelor ce urmează:
Cu actele depuse în recurs creditoare a făcut dovada că deține împotriva debitoarei SC SRL, o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 18879 lei și accesorii potrivit titlului executoriu nr.649/31.08.2006.
Recurenta are calitatea de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii (art.3 pct.7 din Legea nr.85/2006), întrucât deține o creanță asupra averii debitorului, certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, peste valoarea - prag prevăzută de lege ( art.3 pct.12).
Pentru a putea fi deschisă procedura insolvenței legea instituie trei condiții cumulative respectiv: cuantumul creanței să depășească valoarea prag de 10.000 lei; creanța creditorului îndreptățit să solicite deschiderea procedurii să fie certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, iar debitorul să se afle în insolvență vădită.
Insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori, care au pretins plata unor creanțe certe lichide și exigibile.
Debitorul SC SRL nu s-a prezentat nici la fond și nici în recurs și nu a contestat starea de insolvență, iar creditorul nu trebuie să facă nici o dovadă în această privință, fiind suficientă calitatea acestuia de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței.
Întrucât debitorul nu a răsturnat prezumția de insolvență instituită de lege în favoarea creditorului-recurent, se impune deschiderea procedurii insolvenței împotriva acestuia, urmând ca JUDECĂTOR 2: Tănăsică Elena Nițu l-sindic să aprecieze în funcție de poziția debitorului dacă va deschide procedura generală sau procedura simplificată de insolvență.
În consecință, potrivit art.312 Cod procedură civilă Curtea va admite recursul creditorului Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B, va casa sentința recurată și va trimite dosarul aceleiași instanțe în vederea deschiderii procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale B, cu sediul în B,--40, sector 6 împotriva sentinței nr. 768 din data de 1 aprilie 2009 pronunțate de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL, cu sediul în, str. 23 August, FN, sat Cap, jud. P, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-.
Casează sentința și trimite cauza în vederea deschiderii procedurii la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2009.
Președinte Judecători
- - - - - -
Grefier
Red. / tehnored
3 Ex. / 03.07.2009
Ds. Fond - Tribunal
Judecător sindic
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3120
Președinte:Stan Aida LilianaJudecători:Stan Aida Liliana, Tănăsică Elena Nițu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
