Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1095/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr- DECIZIE Nr. 1095/2009
Ședința publică de la data de 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Vera Stănișor
Grefier - - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&/
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de - fost administrator statutar al FARM împotriva sentinței civile nr.774 din 18 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns consilier juridic cu împuternicire de reprezentare juridică din partea B- lichidator judiciar al intimatei-debitoare, lipsă fiind recurenta, intimatul-lichidator și intimații-creditori: FARM B și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care învederează că la filele 11-12 dosar se află depusă cererea însoțită de actul doveditor, formulată de intimatul prin care solicită a se constata că nu mai are calitate procesuală în cauză,iar la filele 13-18 se află întâmpinarea și înscrisurile depuse de intimata-creditoare FARM B, după care:
Reprezentanta B arată că acesta este în prezent lichidatorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare, solicitând instanței a se constata că nu are calitate procesuală în cauză.
Instanța constată că lichidatorul judiciar Cabinet Practician de Insolvență nu mai are calitate procesuală și prin urmare, nu va mai fi trecut pe conceptul de citare. De asemenea, pune în discuție excepția netimbrării recursului față de faptul că recurenta avea obligația, până la termenul de astăzi, să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, mențiune cu care a și fost citată așa cum rezultă din dovada aflată la fila 6 dosar, obligație pe care nu și-a îndeplinit-
Reprezentanta lichidatorului judiciar B având cuvântul cu privire la excepția invocată de instanță, solicită admiterea acesteia și a se anula recursul ca netimbrat.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
-deliberând-
Asupra recursului de față, în materia insolvenței, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 774/18 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, s-a admis cererea creditoarei FARM L, în sensul că s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, pe perioada de observație de 60 de zile, împotriva debitoarei L B, luându-se în acest sens măsurile prevăzute de legea 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs numita, care a arătat că nu mai are calitatea de administrator al debitoarei, indicând noul administrator.
Recursul a fost declarat la data de 10 iunie 2009 și nu a fost timbrat.
Întrucât problema timbrajului prevalează față de orice alte excepții procedurale sau de fond, având în vedere și dispozițiile art. 137 Cod procedură civilă, curtea, din oficiu, a invocat excepția de netimbrare a recursului, excepție ce se constată a fi întemeiată, pentru cele ce urmează:
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, taxe care se achită anticipat (art. 20 pct. (1) din lege).
Art. 20 pct. 2 din Legea 246/1997 prevede că în cazul în care taxa judiciară de timbru nu a fost achitată în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
În aplicarea acestor dispoziții, instanța a pus în vedere recurentei - reclamante prin citația emisă la data de 05. 11. 2009,pentru termenul din 17 2006, să achite taxa de timbru pentru recurs.
Întrucât recurenta nu a achitat taxa de timbru până la termenul acordat în acest sens, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 20 pct. 3 din Legea 146/1997, care prevăd că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Așa fiind, pentru considerentele de fapt și de drept expuse, instanța va anula recursul de față, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de - fost administrator statutar al FARM împotriva sentinței civile nr.774 din 18 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - debitoare prin lichidator judiciar L B, str. S, - nr. 102,. D, județul B, intimatul - lichidator CABINET PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ B, str. -. 14,. B,. 16 și intimații creditori FARM L B-, și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
red.
Tehnored. 7 ex.
07 dec. 2009
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu, Vera Stănișor
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 45/2008.... → |
|---|
