Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1144/2009. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizie nr. 1144/
Ședința publică din 19 2009
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol recursului declarat de MUNICIPIUL B-CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 2-DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2, cu sediul în B - - nr. 10, sector 2, împotriva sentinței nr. 656/30.03.2009 a Tribunalului Harghita.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că s-au depus la dosar, prin registratura instanței la data de 18 2009, concluzii scrise din partea TRANSILVANIA SA.
Față de actele dosarului, instanța reține cauza pentru pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 656 din 30 martie 2009, pronunțată de judecătorul sindic desemnat în dosarul Tribunalului Harghita, s-a admis excepția invocată de creditoarea Transilvania SA referitoare la prescripția dreptului Consiliului Local al Sectorului 2 B de a cere realizarea creanței sale prin înscrierea în tabelul definitiv de creanțe al Bradul SA și în consecință, a respins și cererea lichidatorului M C de rectificare a acestui tabel în sensul includerii creditorului Consiliul Local al Sectorului 2 B cu suma de 22.377 RON la rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006 republicată.
Judecătorul sindic a reținut că ulterior datei stabilită prin sentința de deschidere a procedurii prevăzută de Legea nr. 64/1995 republicată, până la care se putea solicita înscrierea la masa credală(7 aprilie 2005), la data de 22 decembrie 2008 s-a înregistrat declarația de creanță a recurentei care nu a fost notificată în condițiile legii, deoarece creanța respectivă nu a fost evidențiată în contabilitate. Din actul anexat declarației de creanță rezultă că suma solicitată reprezintă în esență impozit pe teren și clădiri aferent anului 2002 și față de data la care s-a născut creanța, ținând cont de termenul de prescripție de 5 ani, acesta s-a îndeplinit la 31 decembrie 2007, deci anterior datei la care s-a înregistrat declarația de creanță.
Judecătorul sindic a apreciat că excepția instituită de art. 66 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 republicată referitoare la excluderea creanțelor bugetare de la procedura de verificare se referă la titlul executoriu în sine, caracterul cert, lichid și exigibil ori la valoarea creanței, neavând în vedere și posibilitatea verificării unor aspecte precum inexistența creanței stinse prin plată sau în alt mod, ori excepția prescripției.
Hotărârea judecătorului sindic a fost atacată cu recurs de creditoarea - Buget Local Sector 2 B, care a solicitat modificarea în sensul respingerii cererii formulate de creditoarea Transilvania SA și aprobarea solicitării lichidatorului judiciar de rectificare a tabelului definitiv al creditorilor Bradul SA.
În motivarea recursului creditoarea a precizat că potrivit actelor din dosarul fiscal al debitoarei, s-a emis somație și titlul executoriu nr. 37 din 23 octombrie 2003, acte care au fost comunicate debitoarei, astfel că au devenit aplicabile prevederile art. 133 din Codul d e procedură fiscală, potrivit cărora termenul de prescripție prevăzut de art. 131 se întrerupe pe data îndeplinirii în cursul executării silite, a unui act de executare silită. S-a mai învederat că instituția creditoare nu a fost notificată în momentul deschiderii procedurii de lichidare judiciară și că a aflat de această stare a firmei în urma demersurilor făcute la ORC. Chiar și Legea insolvenței prevede că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale.
Intimata creditoare Transilvania a formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului, susținând că nu ar fi fost depuse dovezi din care să reiasă întreruperea termenului de prescripție și nici nu s-a făcut dovada că pe rolul instanței de judecată a existat vreo acțiune pentru realizarea creanțelor recurentei.
S-a mai invocat faptul că somațiile la care recurenta face referire, nu au fost comunicate debitoarei, acestea fiind transmise fără ca DV-ector 2 să aibă competența de a aplica măsuri de executare silită, în condițiile în care competența de a aplica măsuri de executare silită, aparține, potrivit art. 136 alin. 5 Cod procedură fiscală, organului de executare în a cărei rază teritorială se aflau bunurile urmăribile.
Analizând hotărârea atacată prin prisma motivelor invocate, ținând cont și de incidența prevederilor art. 3041Cod procedură civilă, instanța constată că recursul este fondat.
Creanța recurentei este într-adevăr, născută în anii 2001-2002 iar declarația de creanță a fost înregistrată la 28 octombrie 2008, dar judecătorul sindic a reținut că această creditoare nu a fost notificată în condițiile legii la data deschiderii procedurii. În raportul său (fila 582 dosar fond) lichidatorul judiciar preciza că predarea actelor contabile s-a făcut cu întârziere, în urma formulării plângerii penale și că identificarea furnizorilor s-a făcut ulterior iar notificarea s-a realizat la 1 martie 2006.
Recurenta a făcut dovada emiterii somației nr. 37 din 23 octombrie 2003 și a titlului executoriu 37 din 23 octombrie 2003 precum și dovada comunicării acestei somații debitoarei (filele 6-11 dosar fond) precum și a somației și titlului executor nr. 9917 din 27 aprilie 2004 (filele 12-14 dosar fond), aspecte de altfel necontestate de debitoare, cel puțin nu rezultă acest aspect. Competența materială a organului de executare fiscală putea face obiectul unei contestații, neputându-se face vreo verificare în acest sens în cadrul procedurii insolvenței, tocmai prin incidența prevederilor art. 66 din nr. 85/2006 republicată
Aspectele invocate de intimata creditoare Transilvania SA nu lipsesc de eficiență actele de executare silită sub aspectul efectului întreruperii prescripției și în plus, este vorba de impozit pe imobil (clădire și teren) situat în B - Sector 2.
În altă ordine de idei, art. 36 din Legea nr. 85/2006 republicată, vizează și acțiunile extrajudiciare, nu numai cauzele aflate pe rolul unei instanțe, fiind vizate și măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra debitorului. Chiar și în raport cu data deschiderii procedurii, prin incidența prevederilor art. 36 din lege, cursul prescripției era întrerupt.
Relevant este însă faptul că judecătorul sindic nu a dat eficiență prevederilor art. 131 coroborat cu art. 133 lit. "c" din Codul d e procedură fiscală și a soluționat în mod greșit excepția invocată de creditoarea Transilvania SA.
Pentru considerentele arătate, instanța va admite recursul și va modifica hotărârea în sensul că va respinge excepția prescripției extinctive invocată de creditoarea Transilvania SA și va admite cererea lichidatorului judiciar pentru rectificarea tabelului de creanță în sensul solicitat de creditoarea recurentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Direcția Venituri Buget Local Sector 2 B, cu sediul în B,-, împotriva sentinței nr. 656 din 30 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Harghita în dosarul nr-.
Modifică hotărârea atacată în sensul că respinge excepția invocată de creditoarea Transilvania SA referitoare la prescripția dreptului Consiliului Local al Sectorului 2 B de realizare a creanței prin înscrierea în tabelul definitiv al datoriilor debitoarei Bradul SA și admite cererea lichidatorului judiciar M C de rectificare a tabelului în sensul includerii creditorului Consiliul Local al Sectorului 2 B cu suma de 22.377 RON la rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006 republicată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Nemenționat
GREFIER,
red.
tehnroed. BI/15ex
jud.fond:
-14.01.2010-
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
