Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1203/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 1203
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Radu Mateucă
JUDECĂTOR 3: Angela Rădulescu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S, împotriva sentinței nr. 644 din data de 11 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC S prin lichidator SERVICII INSOLVENȚĂ C, având ca obiect procedura insolvenței - închidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns lichidatorul SERVICII INSOLVENȚĂ C, pentru intimata debitoare SC S prin avocat, lipsind recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul părții prezente asupra recursului.
Avocat, pentru lichidatorul SERVICII INSOLVENȚĂ C, solicită respingerea recursului ca nefondat având în vedere aspectele invocate în întâmpinarea formulată.
Arată că, lichidatorul a depus toate eforturile pentru identificarea bunurilor deținute de debitoare, mai mult, în baza art. 126 din Legea 85/2006 a solicitat și autorizarea executării silite, cerere admisă, însă aceasta nu s-a putut executa datorită lipsei de bunuri așa cum rezultă din adresa eliberată de Primăria Municipiului
Mai arată că un alt aspect îl reprezintă faptul că procedura a fost deschisă după ce societatea a fost dizolvată în condițiile Legii nr. 31/1990.
Precizează că singurul creditor este ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE
CURTE
Asupra recursului de față constată următoarele:
La data de 11.05.2009, lichidatorul judiciar SERVICII INSOLVENȚĂ Cas olicitat judecătorului sindic să dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor din averea debitoarei, precum și plata onorariului din contul de faliment, constituit conform art.4 din Legea 85/2006.
Prin sentința nr.644/11.05.2009, Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC S și radierea din Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul O l
A fost descărcat lichidatorul judiciar de obligațiile impuse de procedură și s-a încuviințat plata sumei de 4.000 lei, reprezentând retribuția lichidatorului judiciar din fondul de faliment, constituit conform art.4 din lege.
S-a dispus notificarea prezentei sentinței debitoarei, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul O l t, precum și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Judecătorul sindic a reținut că, în speță sunt incidente prevederile art.131 din Legea 85/2006, ca urmare a lipsei bunurilor, iar prin sentința nr.03/12.01.2009, instanța a admis cererea formulată de lichidator în ceea ce privește executarea silită a asociaților debitoarei respectiv și --, care nu s-a realizat datorită lipsei bunurilor din patrimoniul acesteia.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice a Municipiului S, care a susținut că raportul lichidatorului nu este suficient, hotărârea instanței trebuind să se bazeze pe documente provenite de la autoritățile care dețin evidența bunurilor mobile și imobile.
Pe de altă parte, raportul final al lichidatorului, este necesar să cuprindă o sinteză a întregii proceduri cu toate aspectele majore care au caracterizat-
Recurenta a considerat ca prematură măsura și că se impunea o atenție sporită și în cadrul acțiunii de identificare a bunurilor, cât și în cadrul acțiunii de stabilire cu certitudine a persoanelor cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvență.
Măsura este prematură și prin faptul că executarea silită începută împotriva persoanelor prevăzute la art.126 din lege nu s-a realizat, doar pe considerentul că din adresa din 22.04.2009 emisă de Primăria Municipiului S, a reieșit că asociații debitoarei nu figurează înscriși cu bunuri în evidențele fiscale.
Prin întâmpinarea depusă de lichidatorul SERVICII INSOLVEMȚĂ C, s-a solicitat respingerea recursului.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de motivele invocate în cauză, Curtea apreciază recursul ca fiind nefondat.
Lipsa resurselor financiare necesare acoperirii cheltuielilor administrative determină, în orice stadiu al procedurii, închiderea acesteia (art.131 din legea 85/2006).
Altfel spus, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori, că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii.
In speța de față, judecătorul sindic a apreciat în mod temeinic că sunt incidente dispozițiile art.131 din Legea 85/2006, în condițiile lipsei oricărui bun în patrimoniul debitoarei.
În acest context este nejustificată susținerea recurentei S, cum că raportul lichidatorului nu este suficient pentru a evidenția lipsa bunurilor, întrucât demersurile practicianului în insolvență s-au concretizat și în obținerea unei adrese din partea Primăriei Municipiului S, - 4054/09.10.2008, potrivit căreia debitoarea SC S nu figurează în evidențele sale fiscale cu bunuri mobile sau imobile declarate.
În ceea ce privește aspectul că nu toate bunurile sunt supuse impozitării și că există posibilitatea ca debitoarea să-și fi înstrăinat o parte din bunuri anterior deschiderii procedurii, situație în care bunurile respective nu ar mai figura în evidențele autorităților, trebuie subliniat că această afirmație nu are nici un fel de acoperire probatorie, mai ales că lichidatorul a făcut toate demersurile pentru identificarea bunurilor.
Referitor la problema stabilirii persoanelor cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvență, lichidatorul judiciar a solicitat și a obținut din partea judecătorului sindic autorizarea pentru a trece la executarea silită asupra bunurilor asociaților debitoarei și faptul că nu s- concretizat, nu este culpa acestuia, în condițiile în care asociații nu dispun la rândul lor de bunuri în patrimoniu.
Față de aceste considerente, Curtea, în raport de prevederile art.312 Cod pr. civilă, va respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S, cu sediul în S,-, județul O, împotriva sentinței nr. 644 din data de 11 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC S prin lichidator SERVICII INSOLVENȚĂ C, cu sediul în C,-,.1, județul D, ca nefondat.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red. Jud.
jud. Fond
tehnoredactat /3ex./26.10.2009
19 Octombrie 2009
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Radu Mateucă, Angela Rădulescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
