Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 121/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.121
Ședința publică din data de 26 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Nițu Teodor
JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Tănăsică Elena Urlețeanu Alexandrina
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SC 2005 SRL, cu sediul în B,- A, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-, împotriva sentinței nr. 795 din data de 30 septembrie 2009 pronunțate de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu creditoarea SC Amici SRL, cu sediu procesual ales în B, - Business,-,.4, sector 6 și administratorul judiciar, cu sediul în B, Bd. -,.2..2, jud.
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform chitanței fiscale nr.-/2009 și timbru judiciar 0,15 lei, care au fost anulate de către instanță și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ultima strigare, la sfârșitul ședinței de judecată nu au răspuns recurenta-debitoare SC 2005 SRL, intimata-creditoare SC Amici SRL și administratorul judiciar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recurenta-debitoare nu a depus dovada completării cuantumului taxei judiciare de timbru, după care,
Curtea constatând că timbrajul este satisfăcut, că intimata-creditoare a solicitat judecarea cauzei în lipsă și verificând actele și lucrările dosarului, rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr- pe rolul Tribunalului Buzău, creditoarea SC Amici SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC 2005 SRL, în scopul recuperării unei creanțe în sumă de 112.151,80 lei.
În motivarea acțiunii creditoarea a învederat instanței că în temeiul relațiilor comerciale pe care le-a avut cu debitoarea i-a livrat acesteia diverse mărfuri, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 245/2008, dar aceasta nu s-a achitat de obligația corelativă de plată a prețului, deși a fost și notificată în acest sens.
Deși legal citată debitoarea nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat contestație nici în ceea ce privește cuantumul creanței și nici în sensul că se află în încetare de plăți.
Prin sentința nr.795 pronunțată în data de 30 septembrie 2009, judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Buzăua admis cererea formulată de creditoarea SC Amici SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC 2005 SRL, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva acesteia, a numit administrator judiciar pe, dispunând totodată și celelalte măsuri prevăzute de Legea nr.85/2006.
Pentru a hotărî astfel judecătorul sindic a constatat că cererea formulată de creditor a fost comunicată debitorului, că nu s-a formulat contestație și că debitorul se află în încetare de plăți.
A reținut totodată că creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 112.151,80 lei dovedită cu facturile privind livrarea mărfurilor însușite la plată de societatea debitoare, contractul de vânzare cumpărare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC 2005 SRL criticând-o pentru nelegalitate si netemeinice solicitând modificarea in tot a acesteia si pe fond respingerea cererii de insolvența ca neîntemeiata.
In susținerea recursului, debitoarea arata ca suma invocata de creditoare de recuperat nu constituie o creanță certa, lichida si exigibila, deoarece marfa livrata in baza contractului de vânzare - cumpărare 245/2008 nu a putut fi valorificata datorita cercetărilor penale ce se fac cu privire la aceasta, si care constituie obiectul dosarului penal 7293/2008 pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău.
Curtea, analizând sentința pronunțata de instanta de fond prin prisma criticilor debitoarei având în vedere actele și lucrările dosarului si dispozițiile legale in materie constata ca recursul este nefundat, urmând a fi respins pentru următoarele considerente:
Potrivit art.3 alin 6 din Legea nr.85/2006 - prin reditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, iar potrivit art. 379 alin 3 si 4 din pr.civ creanța certa este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul.
Creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o osebită socoteală.
Din actele depuse la dosarul cauzei, rezultă că raporturile contractuale dintre părți s-au derulat în baza contractului de vânzare cumpărare depuse la dosar și a facturilor acceptate la plata de către debitoare, care pentru achitarea acestora a emis si un bilet la ordin, dar care nu a putut fi executat din lipsa de disponibil.
In aceasta situație, sentința de deschiderea procedurii este una legala, criticile recurentei sunt nefondate și în contextul în care debitoarea recurenta nu a formulat contestație fata de cererea creditoarei.
Reținând că sentința recurată este temeinică și legală, sub aspectul tuturor criticilor formulate, Curtea în baza dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat în cauză nefiind incident niciunul din motivele prev. de art. 304 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoarea SC 2005 SRL, cu sediul în B,- A, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-, împotriva sentinței nr. 795 din data de 30 septembrie 2009 pronunțate de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu creditoarea SC Amici SRL, cu sediu procesual ales în B, - Business,-,.4, sector 6 și administratorul judiciar, cu sediul în B, Bd. -,.2..2, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2010.
Președinte JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Tănăsică Elena Urlețeanu Alexandrina
- - - - - -
Grefier
- -
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Red. /tehnored
5ex./ 05.02.2010
Ds. fond nr-
Jud. fond
Președinte:Nițu TeodorJudecători:Nițu Teodor, Tănăsică Elena Urlețeanu Alexandrina
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
