Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 123/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE A P
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV
Dosar nr-
DECIZIA NR. 123
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Dinu Florentina
JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
: - - -
Grefier:
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de debitoarea SC SERVICII SRL, cu sediul în B, str. - -, bloc.3..32, județ B, cod poștal -, împotriva sentinței nr. 937 din 18 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata creditoare SC 2000 SRL - prin lichidator SP & Asociații, cu sediul în B, str. -, bloc.19.F,.3, județ B, cod poștal -, intimați debitori GH. ȘI, ambii domiciliați în B, B-dul - -, bloc.3,.B,.4,.32, județ B, cod poștal -, intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, cu sediul în B, str. -, bloc.10. județ B, cod poștal -.
Cererea de recurs este timbrată cu 20,00 lei taxă judiciară de timbru potrivit chitanței nr. - din 23.01.2009, timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost atașate și anulate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta debitoare SC Servicii SRL B prin administrator, intimatul debitor Gh. personal, lipsă fiind intimata creditoare SC 2000 SRL prin lichidator SP & Asociații B, intimata debitoare I.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat și timbrat.
Administrator pentru recurenta debitoare SC Servicii SRL B, depune la dosar chitanța nr. - din 23.01.2009 în sumă de 20,00 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost anulate și xerocopiile ordinelor de compensare nr. -/30.06.2007 și nr. -/30.06.2007, pentru suma de 42.242,62 lei.
Totodată, având cuvântul declară că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea, ia act de declarația reprezentantului societății recurente debitoare SC Servicii SRL B, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Administrator având cuvântul în susținerea recursului declarat de recurenta debitoare SC Servicii SRL B, dezvoltă oral motivele aflate în scris la dosar, criticând hotărârea pronunțată prin aceea că prima instanță în mod greșit i-a respins contestația și a admis cererea creditoarei SC 2000 SRL prin lichidator judiciar SP & Asociații B,dispunând deschiderea procedurii insolvenței împotriva acesteia, ignorând înscrisurile administrate în cauză din care rezultă cu certitudine nu există nicio creanță neachitată, pentru cele două facturi în sumă totală de 42242,62 lei, s-a realizat o compensare, situație ce rezultă din nota contabilă nr. 77 ce a fost înscrisă în jurnal Cartea M, înregistrată operațiunea de debitare a contului 401 (furnizori) și creditarea contului 411(clienți) la poziția 24 și respectiv poziția 38.
Pe cale de consecință, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat,modificarea în tot a sentinței în sensul admiterii contestației și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Cu cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin sentința nr.937/18.11.2009 Tribunalul Buzăua respins contestația debitoarei SC SRL și a admis cererea creditoarei SC 2000 SRL, formulată prin lichidator judiciar SP & Asociații B, și a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC SRL B, în temeiul art. 33 al. 4 din legea 85/2006, a desemnat administrator judiciar în temeiul art. 34 din lege, și a luat măsurile de publicitate a sentinței prevăzute de art. 61 din același act normativ, stabilind termenele pentru înregistrarea și verificarea creanțelor, precum și pentru soluționarea contestațiilor.
Pentru a pronunța această soluție judecătorul sindic a apreciat că s-a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile de 42.242,62 lei, de către creditoare, înlăturând apărările debitoarei -contestatoare, cum că respectiva sumă a fost achitată prin compensare, deoarece operațiunea de compensare nu a fost înregistrată în evidențele contabile ale debitoarei.
Instanța a considerat că lichiditatea creanței este dovedită cu cele două facturi depuse la dosar, care trebuiau achitate în 30 de zile de la emitere, neîndeplinirea acestei obligații dovedind caracterul exigibil al acesteia.
Impotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC SRL B, care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, aratând că plata datoriei către intimata creditoare a fost dovedită cu ordinele de compensare nr. -/30 iunie 2007 și -/30 iunie 2007, susținând că orice act juridic intrat în circuitul juridic se bucură de prezumția de legalitate și că reflectă adevărul, instanța dând dovada de lipsa de rol activ în soluționarea cauzei, pe baza unor prezumții, fără a solicita dovezi cu privire la înscrierea operațiunii de compensare în evidențele contabile.
S-a susținut că nu s-au analizat condițiile prev. de art 2 și art 31 din Legea 85/2006 pentru deschiderea procedurii insolvenței.
In dovedirea susținerilor sale, recurenta a depus la dosar acte noi, reprezentate de copia unor note contabile și extras din registrul Cartea Mas ocietății.
Analizând sentința criticată, prin prisma motivelor de recurs, ținând cont de actele și lucrările dosarului, precum și de dispozițiile legale incidente, Curtea constată următoarele:
Cu actele noi depuse la dosar, recurenta debitoare a făcut dovada că operațiunea de compensare ce a format obiectul ordinelor de compensare nr. -/30 iunie 2007 și -/30 iunie 2007 a fost înscrisă în evidențele societății conform notei contabile nr. 77/06.2007 prin care s-a înregistrat operațiunea debitare a contului 401(furnizori), și creditoarea contului 411(clienți), cu suma respectivă, nota contabilă regăsindu-se evidențiată și în registrul Cartea Mar ecurentei (filele 7-9 dosar recurs), rezultând cu certitudine că pretinsa datorie de 42.242,62 lei a fost achitată de recurenta debitoare, intimatei creditoare din anul 2007, prin compensare.
Compensarea reprezintă una dintre modalitățile de stingere a unor datorii reciproce, certe lichide și exigibile, care se realizează prin acordul părților, astfel că chiar dacă această operațiune nu era reflectată în evidențele contabile ale debitoarei, nu se mai putea vorbi de o creanță certă, lichidă și exigibilă a intimatei creditoare împotriva recurentei, deoarece ambele părți consimțiseră la plata datoriilor reciproce, prin compensare, conform art. 1143 și următoarele civ. art. 969 civ. astfel că nu erau îndeplinite condițiile prevăzute de art. 31 coroborat cu art. 3 pct. 1 și 6 civ. pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
Cu atât mai mult cu cât s-a făcut dovada evidențierii operațiunii de compensare în contabilitatea ambelor părți, urmează a se constata că recurenta nu are nici o datorie față de intimată, iar în temeiul disp. art. 304 pct. 9 civ. Curtea va admite recursul debitoarei, va modifica sentința atacată în sensul că va admite contestația acesteia și va respinge cererea intimatei creditoare de deschiderea procedurii insolvenței, împotriva recurentei debitoare.
In temeiul disp. art. 274 civ. Curtea va obliga intimata să plătească recurentei suma de 20,15 lei, cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC SERVICII SRL, cu sediul în B, str. - -, bloc.3..32, județ B, cod poștal -, împotriva sentinței nr. 937 din 18 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata creditoare SC 2000 SRL - prin lichidator SP & Asociații, cu sediul în B, str. -, bloc.19.F,.3, județ B, cod poștal -, intimați debitori GH. ȘI, ambii domiciliați în B, B-dul - -, bloc.3,.B,.4,.32, județ B, cod
poștal -, intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, cu sediul în B, str. -, bloc.10. județ B, cod poștal - și în consecință;
Modifică în tot sentința în sensul că admite contestația debitoarei și respinge cerere de deschidere a procedurii.
Obligă intimata la plata sumei de 20,15 lei cheltuieli de judecată către recurentă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 28 ianuarie 2009
Președinte, JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
Grefier,
Red. /DD
4 ex/29.01.2009
Tribunalul
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Dinu FlorentinaJudecători:Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
