Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1246/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1246
Ședința publică de la 02 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Palihovici
JUDECĂTOR 2: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 3: Claudia Susanu
Grefier: - -
S- luat în examinare cererea de recurs comercial formulată de debitoarea UNIC împotriva sentinței comerciale nr. 477/S din 07.10.2008 a Tribunalului Iași - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că, recursul este la primul termen de judecată, după repunerea pe rol, pentru constatarea perimării.
Constatând că s-a suspendat judecata recursului la data de 09 martie 2009, raportat la prevederile art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă, cauza a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința comercială nr. 477/S din 07 octombrie 2008, Tribunalul Iași - judecător sindic, s-a respins contestația formulată de debitor.
S-a Admis cererile formulate de creditorii Leasing România SA și SC Broker de asigurare SRL, ambii cu sediul în, șos. - - Tunari nr. 2, parter, etaj 1 și 2, județul I și sediul ales în B, str. -. -., nr. 3, sector 5 - la Cabinet avocat - pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului UNIC SRL
În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului UNIC SRL, cu sediul social în I,-.17, - - L9, scară - etaj -M, județul
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a numit administrator judiciar pe LRJ, Sucursala I cu sediul social declarat în I,- - 208, -ranitul, etaj 6, județul I, număr de ordine în 200, cod de identificare fiscală RO -, număr de înregistrare în Registrul societăților profesionale - 0022, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege. În lipsa unei convenții încheiate cu creditorii majoritari, administratorul va fi retribuit pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 08.12.2008.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 14.01.2009.
S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 20.01.2009, 11, iar pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 22.01.2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 23.01.2009, la sediul judecătorului sindic din I, str. - nr. 20 și convoacă creditorii debitorului, pentru alegerea comitetului creditorilor, al președintelui acestuia și stabilirea remunerației administratorului judiciar.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din municipiul I din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Împotriva acestei sentințe pronunțată de instanța de fond a declarat recurs debitorul UNIC I criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În raport de actele dosarului se constată că, cererea de recurs este perimată de drept.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții.
Potrivit art. 248 alin. 3 Cod procedură civilă în materie comercială termenul de perimare este de 6 (șase) luni.
În prezenta cauză, la termenul de judecată din 09 martie 2009, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă a suspendat judecata recursului declarat de debitorul Unic SRL I împotriva sentinței comerciale nr. 477/S din 07.10.2008 a Tribunalului Iași - judecător sindic, pentru lipsa părților.
Cererea de recurs rămas în nelucrare mai mult de 6 (șase) luni după data suspendării, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului și nefiind dovedit că ar exista vreun motiv care să fi suspendat cursul perimării, conform art. 250 alin. Ultim Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 15.09.2009, pentru a se constata perimarea.
Deoarece sunt îndeplinite condițiile înscrise în art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă urmează ca, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, să se constate perimată cererea de recurs formulată de debitorul " Unic"SRL
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul formulat de debitoarea UNIC împotriva sentinței comerciale nr. 477/S din 07 octombrie 2008 Tribunalului Iași, hotărâre pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 02 2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
2 ex.
06.11.2009
Tribunalul Iași - judecător sindic:
Președinte:Liliana PalihoviciJudecători:Liliana Palihovici, Anca Ghideanu, Claudia Susanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
