Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 125/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 125/ DOSAR NR-
Ședința publică din 17 martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Codruța Vodă judecător
- - - - judecător
- - - - judecător
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea BANK ROMÂNIA împotriva sentinței civile nr.733/SIND din 15 septembrie 2008, pronunțate JUDECĂTOR 2: Carmen Bujan l-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 10 martie 2009, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 17 martie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constantă că prin sentința civilă nr. 733/SIND/15.09.2008 Tribunalul Brașov -secția comercială și de contencios administrativ, prin JUDECĂTOR 3: Gabriel Ștefăniță l-sindic, a respins ca rămasă fără obiect contestația creditoarei și a respins ca nefondată contestația creditoarei Bank Romania împotriva tabelului preliminar al debitoarei Independece
În motivarea hotărârii se arată că potrivit art. 41 din Legea nr. 85/2006, o creanță poate fi trecută ca și creanță garantată decât dacă este vorba de o garanție dată de societatea debitoare, nu și în cazul în care garanția ar fi dată de o terță persoană, astfel încât în mod corect a fost trecută creanța Bank Romania garantată de terțul, ca o creanță chirografară.
Împotriva hotărârii a declarat recurs creditoarea Bank Romania B care a invocat aplicarea greșită a legii și aprecierea eronată a clauzelor contractuale din care rezultă că ambele contracte de credit au fost garantate mobiliar, astfel că întreaga creanță are prioritate la distribuire, impunându-se înscrierea sa în tabelul definitiv ca o creanță garantată.
Analizând hotărârea recurată în raport cu motivele de recurs și actele dosarului, în baza art. 3041Cod procedură civilă se constată că recursul este întemeiat.
Potrivit art. 3 pct.9 din Legea nr. 85/2006, creanțele garantate sunt creanțele persoanelor care beneficiază de o garanție reală asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terț garantat față de persoanele beneficiare ale garanțiilor reale.
Prin terț garantat se înțelege o terță persoană care a consimțit să constituie o garanție reală asupra unui bun din patrimoniul propriu pentru garantarea unei creanțe contractate de către debitor.
Prin urmare, în cazul creanțelor garantate garanția reală se poate institui fie asupra bunurilor din patrimoniul debitoarei, fie asupra bunurilor din patrimoniul unui terț garantat al debitorului insolvent. În situația în care constituirea garanției reale se face nu de către însuși debitor, ci de către o terță persoană (terț garant)- cu un bun din patrimoniul propriu, pentru garantarea creanței debitorului, acesta din urmă poartă denumirea de "debitor principal", pentru a-l distinge de debitorul care a garantat creanța creditorului cu un bun din propriul patrimoniu.
Având în vedere că creanțele garantate, astfel cum au fost definite de legiuitor potrivit art. 3 pct.9, sunt creanțele creditorilor în favoarea cărora este instituită o garanție reală fie asupra bunurilor debitorului principal, fie asupra bunurilor unui terț garant, urmează a admite recursul creditoarei și a modifica hotărârea instanței de fond în sensul înscrierii creanței creditoarei la categoria creanțelor garantate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea BANK Romania B împotriva sentinței civile nr.733/15.09.2007 pronunțate de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ pe care o modifică în parte, în sensul că:
Admite contestația formulată de creditoarea BANK Romania împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei Independence, și-n consecință:
Dispune înscrierea creanței creditoarei la categoria creanțelor garantate.
Menține restul pretențiilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 martie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: / 27.03.2009
Tehnored: /30.03.2009/ -2 ex -
Judecător-sindic:
Președinte:Codruța VodăJudecători:Codruța Vodă, Carmen Bujan, Gabriel Ștefăniță
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
