Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1252/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.1252
Ședința publică din data de 12 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Stoicescu Maria
JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de administratorul statuar, comuna,-, Județ împotriva încheierii din data de 4.06.2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-debitoare, cu sediul în T,-, Județ D, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J -, cod unic de înregistrare -, prin lichidator -, cu sediul în T, str. - -,. 23,. B,. 28, Județ D, intimatul- lichidator, cu sediul în P,-, -. 2,. 5, Județ P, intimații - creditori, cu sediul în B,-,. 39,. A,. 1-2, Județ B, SRL, SC COM SRL, EURO PARTNER SRL cu sediile în B,-, SRL, cu sediul în P,-, Județ P, SC SRL, cu sediul în Tărgu J,-, Județ G, ITM D, cu sediul în T, str.-, - Județ D, SC SRL cu sediul în B, str. - --Cartierul, nr. 368, Județ B
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit chitanței nr.- și timbru judiciar de 0,30 lei, ce au fost anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul, personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul este timbrat, după care:
Curtea, invocă din oficiu excepția inadmisibilității căii de atac, având în vedere că încheierile se atacă odată cu fondul.
Având cuvântul recurentul, solicită respingerea excepției inadmisibilității căii de atac, după care depune la dosar un set de înscrisuri.
Pe fond solicită admiterea recursului, casarea încheierii recurate, urmând a i se da drept de reprezentare.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției inadmisibilității căii de atac și pe fond.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată:
Prin încheierea de ședință din data de 4.06.2009, Tribunalul Dâmbovițaa admis excepția lipsei calității procesuale active numitului și respins contestația formulată de acesta în calitate de asociat și fost administrator al debitoarei împotriva inscrierii la masa credală creditoarei SC SRL.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, criticând-
pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea recursului întemeiat pe disp. Art. 8 alin.1,2,3, art.12 alin.1 rap. la art.73 din Legea 85/2006, acesta învederează că SC..SRL
B s-a înscris nelegal și fraudulos în tabelul creditorilor, folosind un contract falsificat, penalitățile sunt născute anterior deschiderii procedurii, iar curgerea penalităților și înscrierea lor în tabelul creditorilor, trebuia efectuată numai în baza unei facturi fiscale, conform Legii nr.571/2003.Mai arată aceasta că a cerut să i se pună în vedere creditoarei și lichidatorului să depună la dosarul cauzei originalul contractului purtător de penalități, însă Tribunalul Dâmbovița la termenul din 4.06.2009 a dispus că nu are calitate procesuală.
Recurentul precizează totodată că a fost citat constant ca persoană fizică, începând cu ședința din octombrie 2008, până când s-a înlocuit lichidatorul judiciar, având în permanență drepturi și obligații.
În condițiile, în care nu are calitate procesuală, recurentul precizează că nu înțelege cum poate fi cercetat pentru intratrea societății în faliment sau cum poate să nu mai predea vreun act al respectivei societăți debitoare.
Curtea, analizănd actele și lucrările dosarului, motivele de recurs, dispozițiile legale în vigoare, precum și prevederile art.137(1)Cod pr. Civilă, potrivit cărora, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, va admite excepția inadmisibilității recursului pentru considerentele ce se vor arăta mai jos:
Contestatorul, în calitate de asociat și fost administrator al debitoarei SC.SRL, a formulat contestație împotriva înscrierii creditoarei SC..SRL în creditorilor respectivei debitoare.
Prin încheierea din 4.06.2008 a Tribunalului Dâmbovița, s-a admis excepția lipsei calității procesuale active a domnului și pe cale de consecință s-a respins contestația, s-a acordat termen pentru continuarea procedurii, s-a desemnat expert contabil pentru efectuarea unei expertize având ca obiective disp. art.138 din Legea 85/2006.
Potrivit art.299(1) Cod pr. Civilă, împotriva încheierilor premergătoare nu se poate formula recurs decât odată cu fondul.În cazul de față, judecătorul sindic a dat o încheiere și nu o sentință, așa cum prevăd disp.art.8, art. 11 și art.73 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.
Cum în cazul de față, contestația s-a soluționat prin încheiere, iar prin respectiva încheiere s-au dispus și alte măsuri privind derularea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006, potrivit textelor de lege de mai sus, această încheiere se poate ataca odată cu fondul cauzei.
Așa fiind, față de situația de fapt și de drept sus menționată, Curtea va admite excepția inadmisibilității recursului și va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția inadmisibilității recursului.
Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de administratorul statuar, comuna,-, Județ împotriva încheierii din data de 4.06.2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-debitoare, cu sediul în T,-, Județ D, prin lichidator -, cu sediul în T, str. - -,. 23,. B,. 28, Județ D, intimatul- lichidator, cu sediul în P,-, -. 2,. 5, Județ P, intimații - creditori, cu sediul în B,-,. 39,. A,. 1-2, Județ B, SRL, SC COM SRL, EURO PARTNER SRL cu sediile în B,-, SRL, cu sediul în P,-, Județ P, SC SRL, cu sediul în Tărgu J,-, Județ G, ITM D, cu sediul în T, str.-, - Județ D, SC SRL cu sediul în B, str. - --Cartierul, nr. 368, Județ B
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 12 octombrie 2009.
Președinte JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - - - - -
Grefier
Operator de date cu caracter personal
Nr.notificare 3120
red. DR / Tehnored. DL
14 ex./ 02.11.2009
f- Tribunalul Dâmbovița
Președinte:Stoicescu MariaJudecători:Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
