Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1260/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1260
Ședința publică de la 16 Octombrie 2008
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 3: Mariana Moț
Grefier - -
Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TG J împotriva sentinței nr.583 din 15 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC COM SRL TG
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 09.10.2008, susținerile orale ale părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, parte integrantă din prezenta decizie când Curtea, pentru ca intimata debitoare să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr.583 din 15 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr- a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de creditorul Tg J, în contradictoriu cu debitorul SC COM SRL Tg.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Gorj la data de 15 febr. 2008, creditorul Tg. a solicitat ca in contradictoriu cu debitorul SC COM SRL Tg. să se dispună deschiderea procedurii generale de insolvență cu motivarea că acesta datorează o creanță bugetară certă, lichidă si exigibilă în cuantum de 13.595 lei reprezentând taxe, impozite si contribuții datorate impozitului de stat, precum si dobânzile și penalitățile aferente.
În motivarea cererii arătat că au trecut mai mult de 30 zile de la data când debitorul încetat in mod nejustificat plata creanței.
În dovedire s-a depus la dosar fișa sintetică totală din 7 febr. 2008 și adresa de selectare a firmei de lichidare la licitația organizată din 4 martie 2008.
Legal citat cu mențiunea că poate formula contestație la starea de insolvență, debitorul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat contestație.
Judecătorul-sindic examinând cererea în raport de disp. art. 31 din Legea 85/2006, a constatat că aceasta este neîntemeiată.
Potrivit textului de lege menționat mai sus, orice creditor care are creanță certă, lichidă si exigibilă a cărei valoare prag reprezintă cuantumul minim al creanței in sumă de 10.000 lei RON, poate cere deschiderea procedurii insolvenței.
Creditorul are obligația, potrivit art. 31 al.2 din 85/2006, să atașeze documentele justificative ale creanței si ale actelor de constituire de garanții.
Din examinarea actelor anexate de către creditor, s-a constatat că acesta nu a atașat nici unul dintre titlurile executorii despre care se face vorbire în cererea de deschidere a procedurii, ci doar fișa sintetică totală întocmită la 7 febr. 2008 care nu poate avea valoarea unui titlu executoriu în sensul art. 31 al.2 din lege.
În raport de aceste împrejurări, constatând că, cererea creditorului nu corespunde exigențelor dispozițiilor art. 31 al.2 din 85/2006 aceasta a fost respinsă ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TG J, criticând-o pentru nelegalitate.
Susține recurenta că în mod greșit a reținut că cererea introductivă nu îndeplinește condițiile cerute de Legea 85/2006 în sensul că nu au fost depuse titlurile de creanță care să facă dovada existenței sumei datorate de către debitoare.
Cu toate acestea, recurenta depus - în dovedirea creanței -, fișa sintetică ce cuprinde datoriile debitorului către bugetul de stat și ea constituie titlu de creanță potrivit OG 92/2003.
În dovedirea motivelor de recurs, recurenta creditoare a depus titluri executorii, proces-verbal încheiat la 23.03.2004 de către Administrația Finanțelor Publice Tg J, din care rezultă cuantumul creanțelor fiscale la data respectivă, borderoul de valorificare, declarații - inventar, decizii referitoare la obligațiile de plată accesorii.
Curtea, analizând recursul prin prisma motivelor invocate în raport de dispozițiile art.304 și 3041Cod pr. civilă, constată că acesta este fondat.
Astfel, se reține că, în speță, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, iar recurenta creditoare este îndreptățită să solicite deschiderea acestei proceduri întrucât are o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile așa cum prevede art.3 pct.6 din aceiași lege. Mai mult decât atât, cuantumul creanței se situează peste valoarea prag de 10.000 RON așa cum rezultă din titlurile executorii depuse în recurs.
De altfel, starea de insolvență a patrimoniului precum și existența creanței nu au fost contestate de debitor nici cu ocazia judecății în fond și nici în recurs, deși, art.3 instituie doar o prezumție relativă privind stare de insolvență a patrimoniului debitorului, prezumție pe care acesta o poate răsturna prin probele pe care le poate administra.
Debitorul, nu a făcut nici un fel apărări, în sensul de a dovedi netemeinicia cererii formulate de creditoarea Tg
Față de aceste Curtea, urmează ca în baza art.312 Cod pr. civilă să admită recursul, să modifice sentința în sensul că va admite cererea și va dispune deschiderea procedurii insolvenței. Cauza va fi trimisă judecătorului sindic pentru a dispune celelalte măsuri ocazionate de deschiderea procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE TG J cu sediul în Tg. J,-, jud. G împotriva sentinței nr.583 din 15 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC COM SRL TG JJ-, CUI - cu sediul în Tg. J, cartier nr.115 B, jud.
Modifică sentința nr. 583 din 15 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în sensul că admite cererea creditoarei Tg. și dispune deschidere procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei SC COM SRL TG J cu sediul în Tg. J, cartier nr.115 B, jud. G.
Trimite dosarul judecătorului sindic pentru luarea celorlalte măsuri.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - |
20 Octombrie 2008
Jud. red. MM/
Tehnored. NB/ 5 ex/11.11.2008
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Maria Necșulescu, Mariana Moț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
