Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 649/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 649
Ședința publică de la 02 Iulie 2008
PREȘEDINTE: Nela Ochea
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țăndăreanu Țăndăreanu
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Moleanu Moleanu
Grefier -
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta debitoare SC SRL M, J/-, CF - împotriva sentinței comerciale nr. 162 din 3 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare DGFP M și intimatul administrator judiciar Cabinet Individual, având ca obiect deschidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru recurenta debitoare SC SRL M, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, s-a depus de către apărătorul recurentei chitanța fiscală nr. -/02.07.2008 cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei și timbrul judiciar mobil de 0,15 lei, după care, constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții prezente:
Avocat susține că debitoarea a achitat integral debitul, motiv pentru care solicită admiterea recursului și modificarea sentinței în sensul admiterii contestației și respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.162 din 3 aprilie 2008, pronunțate în dosarul nr-, Tribunalul Mehedinți -Secția Comercială și de Contencios Administrativ a respins contestația formulată de debitoarea SC SRL M, a admis cererea formulată de creditoarea DGFP M-afp M și a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, numind administrator judiciar Cabinetul Individual.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul Mehedinția reținut că împotriva debitoarei SC SRL M, creditoarea DGFP M are o creanță certă, lichidă și exigibilă, mai veche de 30 de zile, în cuantum de 49.543 lei, reprezentând taxe, impozite și majorări aferente, dovedită cu certificat de atestare fiscală, fișa sintetică, titluri executorii și acte de executare.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs în termenul legal debitoarea SC SRL M, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, susținând că nu este certă creanța DGFP M, fiind calculate în mod greșit dobânzile și penalitățile, că debitoarea nu se află în încetare de plăți întrucât a efectuat plăți către creditoare chiar în cursul judecății la fond și că între timp a achitat integral creanța pretinsă de creditoare, aceasta eliberându-i certificatul de atestare fiscală nr.7970/16.05.2008 în care se menționează că SC SRL M nu mai figurează cu obligații la bugetul general consolidat al statului.
Analizând sentința pronunțată de Tribunalul Mehedinți, prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea promovată la data de 29 septembrie 2007, creditoarea DGFP M a solicitat declanșarea procedurii insolvenței reglementată de dispozițiile Legii nr.85/2006, invocând o creanță certă, lichidă și exigibilă, superioară valorii prag, în cuantum de 49.543 lei, precum și starea de insolvență a debitoarei SC SRL În conformitate cu dispozițiile art.305 pr.civ. a fost depus în recurs certificatul de atestare fiscală nr.797 din 16 mai 2008, emis de către recurenta creditoare DGFP M, din examinarea căruia rezultă că debitoarea nu figurează cu obligații de plată la bugetul general consolidat al statului.
În conformitate cu dispozițiile art.33 coroborate cu cele ale art.3 pct.1, 6 și 12 din Legea nr.85/2006, orice creditor care are o creanță certă, lichidă și exigibilă, superioară valorii prag de 10.000 lei, împotriva patrimoniului debitorului, care se află în stare de insolvență întrucât a încetat plățile o perioadă mai M de 30 de zile de la scadența datoriilor exigibile angajate.
Din interpretarea coroborată a textelor de lege invocate, Curtea constată că două sunt condițiile legale cerute pentru declanșarea procedurii insolvenței împotriva unui debitor și anume: prima se referă la creanță, care trebuie să fie certă, lichidă, exigibilă și superioară valorii prag de 10.000 lei, iar cea de-a doua se referă la stare de insolvență în care se află debitorul.
Or, în speță, Curtea constată că cerința legală privind creanța recurentei creditoare DGFP M nu este îndeplinită în condițiile în care societatea debitoare SC SRL M a achitat întreaga creanță către aceasta și, așa cum rezultă din examinarea certificatului de atestare fiscală nr.7970/16.05.2008, debitoarea nu mai figurează cu obligații de plată la bugetul general consolidat al statului.
În consecință, având în vedere considerentele expuse, Curtea constată că recursul este fondat și în temeiul art.312 alin.2 Cod procedură civilă, îl va admite și va modifica sentința pronunțată de tribunalul Mehedinți, în sensul că va respinge cererea creditoarei DGFP M de deschidere a procedurii insolvenței în privința debitoarei SC SRL
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta debitoare SC SRL M, J/-, CF -, cu sediul în localitatea M, 56, cod poștal 5002, împotriva sentinței comerciale nr. 162 din 3 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți -Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare DGFP M, cu sediul în Dr. Tr. S, jud. M și intimatul administrator judiciar Cabinet Individual, cu sediul profesional în, Calea nr. 42, jud.
Modifică sentința nr. 162 din 3 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 iulie 2008.
Președinte, | Judecător, Țăndăreanu | Judecător, Moleanu |
Grefier, |
02 Iulie 2008
Red. /
Tehnored. / 4 ex/04.07.2008
Jud. sindic:
Președinte:Nela OcheaJudecători:Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
