Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1349/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.1349
Ședința publică din data de 19 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Duboșaru Rodica
JUDECĂTOR 2: Tudose Ana Roxana
JUDECĂTOR 3: Stoicescu
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de debitoareaSC, cu sediul în Târgoviște, str. - -,. 23,. D,. 13, județul D, împotriva sentinței nr.257 din data de 5 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu lichidatorul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în Târgoviște, str. - -,. 34,. C,. 2,. 20, județul D și creditoriiSC SISTEM SRL,cu sediul în Târgoviște,-, județul D,INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, cu sediul în Târgoviște, str. -, -.8,. parter, județul D, PRIMĂRIA ORAȘULUI, cu sediul în Târgoviște,--3, județul D,ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Târgoviște, - Domnească, nr. 166, județul D,BANCA TRANSILVANIA-SUCURSALA, cu sediul în Târgoviște, str.-, -.6, județul D,- GENERALE-GRUP P-DIRECȚIA RECUPERARE CREANȚE-REGIUNEA SUD, cu sediul în Pitești,- BIS, județul A și AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B, sector 1,--11.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurenta-debitoare SC SRL reprezentată de avocat din cadrul Baroului D, potrivit împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind intimatul -lichidator Cabinet Individual de Insolvență, creditorii SC Sistem SRL, Inspectoratul TERITORIAL D E Muncă D, Primăria orașului Târgoviște, Administrația Finanțelor Publice Târgoviște, Banca Transilvania - Sucursala Târgoviște, BRD - Generale - Grup Pitești - Direcția Recuperare Creanțe -Regiunea Sud și Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul recurentei-debitoare depune la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, potrivit chitanței nr.- din 18.09.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, care au fost anulate și atașate la dosar, precum și decizia nr.993 din 22.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI; totodată, învederează instanței faptul că nu mai are alte cereri de formulat, solicitând cuvântul în susținerea recursului.
Curtea ia act de susținerile apărătorului recurentei, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocat, pentru recurenta-debitoare SC SRL, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de intrare în faliment, întrucât, potrivit deciziei nr. 993 din 22.06.2009, Curtea de APEL PLOIEȘTIa respins cererea de deschidere a procedurii de intrare în faliment a debitoarei. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița, sub nr-, creditorul SC Sistem SRL a solicitat ca în temeiul Legii 85/2006, să se dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL Târgoviște.
Prin sentința nr. 257 din data de 5 iunie 2009, Tribunalul Dâmbovița, în temeiul art. 54 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a dispus aprobarea raportului administratorului judiciar Cabinet individual de insolvență, desemnat să administreze procedura generală, prin sentința SC SRL, pentru intrarea în faliment a debitoarei; în temeiul art. 107 lit. D din Legea nr. 85/2006, a dispus intrarea în procedura falimentului împotriva SC SRL; n temeiul art. 107 alin. 2 din lege a dispus dizolvarea societății debitoare, ridicând debitoarei dreptul de administrare; în baza art. 107 alin. 2 lit. c) din lege a desemnat lichidator Cabinet individual de insolvență " " care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege, menținând retribuția stabilită prin sentința nr. 117/13.03.2009; în temeiul art. 109 coroborat cu art. 61 din lege a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, asociaților/acționarilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița prin Buletinul procedurilor de insolvență, precum și băncilor pentru aplicarea art. 48 din lege; a fixat termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute după data deschiderii procedurii, la data de 3 iulie 2009; a fixat termen limită pentru verificarea acestor creanțe, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor, la data de 24 iulie 2009; totodată, a fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații la data de 28 septembrie 2009 și termen pentru definitivarea tabelului creanțelor la data de 28 septembrie 2009.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că a expirat faza de observație din cadrul procedurii generale, precum și propunerea administratorului judiciar de intrare în faliment; de asemenea, prin sentința nr. 117 din 13.03.2009, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, s-a deschis procedura generală împotriva debitorului SC SRL; după notificarea deschiderii procedurii, persoanele îndreptățite prin lege să propună plan de reorganizare, prevăzute la art. 94 din lege, nu și-au manifestat intenția de a depune un astfel de plan în termenul prevăzut de lege.
Împotriva sentinței a declarat recurs debitoarea SC SRL Târgoviște, solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate în sensul respingerii cererii de intrare în faliment, ca rămasă fără obiect.
În susținerea recursului, se arată că prin sentința nr.117 din 13 martie 2009, Tribunalul Dâmbovițaa dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, iar recursul formulat de către debitoare împotriva acestei sentințe a fost admis prin decizia nr. 992 din iunie 2009, pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, astfel că judecătorul sindic a pronunțat o hotărâre cu încălcarea dispozițiilor legale în materie.
Examinând recursul de față, prin prisma motivelor invocate, raportat la textele de lege incidente în cauză, dar și la actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința nr. 117 din 13.03.2009, Tribunalul Dâmbovițaa admis cererea formulată de creditoarea SC Sistem SRL, în temeiul art. 33 alin.6 din Legea nr. 85/2006, astfel că a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, numind administrator judiciar, dispunând notificarea deschiderii procedurii împotriva debitorului și fixând termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor pentru întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor și soluționarea eventualelor contestații. La baza pronunțării acestei hotărâri judecătorești a stat aprecierea tribunalului în sensul că cererea creditoarei ar întruni cerințele prevăzute de disp. art. 31 coroborat cu art.3 pct. 1,6 și 12 din Legea 85/2006, întrucât creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă, ce depășește valoarea prag, respectiv cuantumul minim de 10.000 lei prevăzut de lege.
În urma recursului promovat împotriva acestei sentințe de către debitoarea SC SRL, Curtea de APEL PLOIEȘTI, prin decizia nr. 993 din 22.06.2009, admițând calea de atac, a modificat în tot sentința recurată și pe fond a respins cererea de deschidere a procedurii. În motivarea acestei decizii, s-a reținut faptul că, așa cum a confirmat creditoarea în fața instanței de control judiciar, creanța acesteia a fost în totalitate achitată de către debitoarea SC SRL, astfel că cererea de deschidere a procedurii insolvenței nu mai îndeplinește condițiile prev. de art. 33 alin.4 și 6 din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare, fiind lipsită de obiect.
Până la pronunțarea acestei decizii de către Curtea de APEL PLOIEȘTI, prin sentința nr. 257 din 5.06.2009, ce face obiectul prezentului recurs, judecătorul sindic a aprobat raportul administratorului judiciar, a dispus intrarea debitoarei în procedura falimentului, dizolvarea acesteia și ridicarea dreptului de administrare, notificarea deschiderii procedurii în condițiile art. 109 coroborat cu art. 61 din Legea insolvenței și a fixat termene limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor, născute după data deschiderii procedurii pentru comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor, în situația existenței acestuia și definitivarea tabelului creanțelor. În mod firesc, această hotărâre judecătorească s-a întemeiat pe sentința nr.117 din 13.03.2009, care a dispus deschiderea procedurii insolvenței.
Cum această din urmă hotărâre judecătorească, care a stat la baza pronunțării sentinței recurate a fost modificată în tot prin mai sus-menționata decizie a instanței de control judiciar, astfel că, în prezent, cererea creditoarei SC Sistem SRL de deschidere a procedurii insolvenței a fost respinsă irevocabil, Curtea, în baza art. 312 alin.1 și 3 pr.civilă va admite prezentul recurs, va modifica în tot sentința recurată și pe fond va respinge raportul administratorului judiciar, cererea de intrare în procedura falimentului a debitoarei, precum și cererea privind dizolvarea acestei societăți și ridicarea de la debitoare a dreptului de administrare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de debitoareaSC, cu sediul în Târgoviște, str. - -,. 23,. D,. 13, județul D, împotriva sentinței nr.257 din data de 5 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu lichidatorul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în Târgoviște, str. - -,. 34,. C,. 2,. 20, județul D și creditoriiSC SISTEM SRL,cu sediul în Târgoviște,-, județul D,INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, cu sediul în Târgoviște, str. -, -.8,. parter, județul D, PRIMĂRIA ORAȘULUI, cu sediul în Târgoviște,--3, județul D,ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Târgoviște, - Domnească, nr. 166, județul D,BANCA TRANSILVANIA-SUCURSALA, cu sediul în Târgoviște, str.-, -.6, județul D,- GENERALE-GRUP P-DIRECȚIA RECUPERARE CREANȚE-REGIUNEA SUD, cu sediul în Pitești,- BIS, județul A și AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B, sector 1,--11.
Modifică în tot sentința și pe fond respinge raportul administratorului, cererea de intrare în procedura falimentului debitoarei și cererea privind dizolvarea sa.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 octombrie 2009.
Președinte, Judecători,
- - - --- -
Grefier,
Red.
Tehnored.
11 ex./27.10.2009
f- - Tribunalul Dâmbovița
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Duboșaru RodicaJudecători:Duboșaru Rodica, Tudose Ana Roxana, Stoicescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
