Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1362/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 1362
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Mariana Moț
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC OLTENIA SRL C, împotriva sentinței nr. 562 de la 21 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SUD EUROPA SA și intimatul administrator judiciar C, având ca obiect procedura insolvenței deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurenta debitoare SC OLTENIA SRL C, domnul cu împuternicire la dosar, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data de 02.11.2009 s-a depus cerere de renunțare la judecată de către intimata creditoare SC SUD EUROPA SA și că recursul este netimbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Reprezentantul recurentei debitoare SC OLTENIA SRL C, domnul, arată că nu are studii juridice, având funcția de contabil la societatea pe care o reprezintă.
Instanța îi pune în vedere domnului, reprezentantul recurentei debitoare, ca până la ridicarea ședinței de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Curtea, având în vedere dispozițiile art. 68 alin 4 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
După ridicarea ședinței de judecată, dar mai înainte de pronunțarea soluției, reprezentantul recurentei debitoare SC OLTENIA SRL, domnul, depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 lei conform chitanței nr. 560-309-0038 din 05.11.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
CURTEA:
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 562 de la 21 mai 2009, pronunțată de judecătorul-sindic de la Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, s-a anulat ca netimbrată contestația debitoarei SC OLTENIA SRL C și s-a admis cererea formulată de creditorul SC SUD EUROPA SA, dispunându-se deschiderea procedurii generală de insolvență împotriva debitoarei SC OLTENIA SRL C, fiind numit administrator judiciar
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul-sindic a reținut că deși debitorul a contestat starea sa de insolvență, acesta nu a timbrat această contestație, conform dispozițiilor art. 20 alin. 3 din legea nr. 146/1997. În ceea ce privește cererea de deschidere a procedurii insolvenței, instanța a constatat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 3 pct. 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, creanța creditoarei SC SUD EUROPA SA fiind certă, lichidă și exigibilă, superioară valorii prag de 10.000 lei,iar debitoarea se afla în incapacitate de plată a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, debitoarea SC OLTENIA SRL C, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinice.
În motivele de recurs, recurenta debitoare a invocat că, în mod greșit, s-a reținut caracterul cert, lichid și exigibil al creanței creditoarei SC SUD EUROPA SA, întrucât la data pronunțării sentinței aceasta era achitată, potrivit OP nr. 125 din 8.04.2009 și 130 din 15.05.2009.
La data de 2 2009, intimata creditoare SC SUD EUROPA SA, a formulat cerere de renunțare la judecata acțiunii de deschidere a procedurii insolvenței reglementată de Legea nr.85/2006, motivată de faptul că recurenta debitoare SC OLTENIA SRL Caa chitat prin OP nr. 125 din 8.04.2009 și 130 din 15.05.2009 întreaga creanță.
Analizând sentința pronunțată de judecătorul-sindic de la Tribunalul Dolj, prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, precum și a cererii de renunțare formulată de intimata creditoare SC SUD EUROPA SA, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art. 246 cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
În speță, Curtea constată că prin cererea din data de 2 2009, intimata creditoare SC SUD EUROPA SA a declarat expres, că înțelege să renunțe la cererea sa de deschidere a procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC OLTENIA SRL C, întrucât, aceasta, i-a achitat integral creanța prin OP nr. 125 din 8.04.2009 și 130 din 15.05.2009.
În aceste condiții, Curtea, în temeiul art. 246 cod procedură civilă, coroborat cu dispozițiile art. 305 cod procedură civilă, va lua act de renunțarea la judecarea cerii de deschidere a procedurii insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei SC OLTENIA SRL
În consecință, având în vedere considerentele expuse, Curtea în temeiul art. 312 cod procedură civilă, va admite recursul, va modifica sentința nr. 562 de la 21 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în sensul că se va lua act de renunțarea la judecarea cererii de deschidere a procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC OLTENIA SRL C cu sediul în C,-, 156, 2, 8, județul D, împotriva sentinței nr. 562 de la 21 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SUD EUROPA SA cu sediul în B, sector 6, - Business,-, 4 și intimatul administrator judiciar C cu sediul în C,-, 46, 1, județul
Modifică sentința nr. 562 de la 21 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în sensul că se ia act de renunțarea la judecarea cererii de deschidere a procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red - NO/3/ex/
Tehnored - MI/3 ex/17.11.2009
Jud sindic -
06 2009
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Mariana Moț, Nela Ochea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 564/2009.... → |
|---|
