Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1374/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 1374
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 2: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 3: Doina Lupea
GREFIER: - - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de debitoarea SC SRL TG J împotriva sentinței nr.904 din 24.06.2009 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL B și intimatul administrator judiciar SRL C, având ca obiect procedura insolvenței - deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că Tribunalul Gorja răspuns adresei instanței, după care Curtea, constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr. 904/24 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-, s-a admis cererea creditoarei SC SRL B și, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL Tg.J, jud. G, iar în temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a fost numit administrator judiciar provizoriu C, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei.
Pentru a se pronunța astfel, judecătorul sindic a reținut următoarele:
Prin cererea adresată la data de 29 mai 2009 Tribunalului Gorj, creditoarea SC SRL Bas olicitat instanței ca in contradictoriu cu debitoarea SC SRL TG. J, să se dispună deschiderea procedurii insolvenței față de această debitoare.
În motivarea cererii s-a arătat că reclamanta creditoare a livrat debitoarei marfă în valoare de 10154.28 lei, în baza mai multor facturi fiscale, în temeiul contractului de vânzare-cumpărare nr.105/01.12.2007 încheiat între părți.
Conform înțelegerii părților, termenul de plată al facturilor era de 120 zile, însă, cu toate că au trecut mai bine de 280 zile de la scadență, debitoarea nu a achitat suma, ceea ce demonstrează starea de insolvabilitate în care se află. Creditoarea înțelege să se înscrie la masa credală cu suma de 13850,89 lei, reprezentând contravaloare marfă și penalități de întârziere.
Judecătorul sindic a constatat că debitorul se află în încetare de plăți, fapt dovedit cu actele depuse la dosar de către creditor, că în speță creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în sumă de 13850,89 lei dovedită cu actele depuse la dosar, iar de la data de când debitorul in mod nejustificat a încetat plățile au trecut mai mult de 30 zile.
În ce privește numirea administratorului judiciar provizoriu s-au avut în vedere ofertele depuse la dosar de practicienii în insolvență și TG.J, din care a fost desemnată C, care a oferit cel mai mic onorariu pentru administrarea procedurii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC SRL TG. J, susținând că prin nr.12/09.06.2009 și 10/-/20.07.2009 și prin chitanța nr.6773/09.06.2009, face dovada achitării debitului către intimata creditoare.
La data de 13.10.2009, intimata creditoare SC SRL Bad epus un înscris la dosar prin care a încunoștiințat instanța că i-a fost achitat debitul și nu mai are nicio pretenție către debitoare.
La data de 02.10.2009 judecătorul sindic a comunicat instanței de recurs tabelul preliminar al creanțelor împotriva recurentei debitoare, întocmit la data de 20 august 2009 de către administratorul judiciar, care cuprinde un număr de 15 creditori, cu creanțe cuprinse între 1264,96 lei și -,67 lei.
Constatând că, în speță, creanța intimatei creditoare a fost integral satisfăcută prin plată voluntară, însă recurenta nu a făcut dovada că nu se află în stare de insolvență, astfel cum este definită aceasta de art.3 din Legea nr.85/2006, existența celor 15 creditori înscriși în tabelul preliminar făcând dovada insuficienței fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, Curtea, în temeiul dispoz. art.312 pr.civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de debitoarea Sc Colabor Srl Tg cu sediul în Tg. J, -, -. 32, Sc. 3, Ap. 47, Județul D, împotriva sentinței nr. 904 din 24.06.2009 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare Sc Tamisa Trading Srl cu sediul în B, B- - -, nr.6, Sector 6 și intimatul administrator judiciar Coreli Ipurl Srl cu sediul în C,-,. 46,. 2, Județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 9 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
12 2009
Red. / 3 ex.
Tehnored. / 16.11.2009
Jud. sindic: - Tr. G
Președinte:Carmen MladenJudecători:Carmen Mladen, Lotus Gherghină, Doina Lupea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
