Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 908/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.908/COM
Ședința publică de la 29 iunie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de creditorul AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI -, cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva sentinței civile nr.3944/COM/13.11.2008, pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Constanța - Secția constanța, în dosarul nr- ( nr. în format vechi 8711/com/2003), în contradictoriu cu intimata - debitoare SC SA - cu sediul în C, localitatea, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J- prin lichidator judiciar &, cu sediul în C,-, județ C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C având ca obiect procedura insolvenței - art. 131 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform disp. art. 87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Recursul este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu invocă excepția tardivității declarării recursului și văzând că nu mai sunt cereri sau alte motive de amânare, constată dosarul în stare de judecată și având în vedere că se solicită judecata în lipsă, conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod de procedură civilă, rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin sentința civilă nr. 5695/21.06.2004 pronunțată de Tribunalul Constanța prin judecătorul sindic s-a dispus deschiderea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului față de debitoarea SC SA, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar SRL.
Ulterior, prin încheierea nr. 105/17.01.2005 s-a dispus începerea procedurii falimentului față de debitoarea SC SA.
Prin sentința civilă nr. 3944/13.11.2008 judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței aplicată față de debitoarea SC SA.
A reținut judecătorul sindic că s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate, conform art. 129 din Legea privind procedura insolvenței. De asemenea, toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor și recuperarea de creanțe și a Tabelului de distribuție, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs AVAS, criticând-o pentru nelegalitate, în temeiul art. 304 pct. 5 și 9 din Codul d e procedură civilă.
La termenul de judecată din 29.06.2009, Curtea a invocat excepția tardivității declarării recursului.
Analizând cu prioritate, conform art.137 din Codul d e procedură civilă, excepția invocată, instanța reține:
Potrivit art.12 alin.1din Legea nr. 85/2006, hotărârile judecătorului-sindic sunt definitive și executorii și pot fi atacate separat cu recurs.
Termenul în care se poate exercita recursul este, conform art.8 alin.2 din Legea nr.85/2006, de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit dovezii de comunicare, atașată la dosarul de fond (fila 263), sentința recurată a fost comunicată către creditoarea AVAS la data de 29.12.2008.
Recursul declarat de creditoarea AVAS a fost formulat la data de 18.03.2009 - data poștei menționată pe plicul cu care a fost trimis la instanță.
Ori, în raport de data comunicării hotărârii judecătorului sindic către creditoare, rezultă că aceasta a exercitat calea de atac după împlinirea termenului de 10 zile prevăzut de lege.
Pe cale de consecință, excepția tardivității se reține a fi întemeiată, astfel că recursul declarat de AVAS împotriva sentinței tribunalului va fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității declarării recursului AVAS.
Respinge ca tardiv recursulcomercial d eclarat de creditorul AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI -, cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva sentinței civile nr.3944/COM/13.11.2008, pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Constanța - Secția constanța, în dosarul nr- (nr. în format vechi 8711/com/2003), în contradictoriu cu intimata - debitoare SC SA - cu sediul în C, localitatea, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J- - prin lichidator judiciar &, cu sediul în C,-, județ C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C având ca obiect procedura insolvenței - art. 131 din Legea 85/2006.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 29 iunie 2009.
pt. Președinte - - aflată în o, semnează cf. art.261 (2) cod pr. civilă, Vicepreședinte instanță - | Judecător - - | pt. judecător - - aflată în o, semnează cf. art.261 (2) cod pr. civilă, Vicepreședinte instanță - |
pt. grefier - - în o, semnează cf. art.261(2) Cod pr.civilă Prim grefier |
03 iulie 2009
jud.fond. - - jud.sindic
red.dec.jud./17.08.2009
2 exemplare
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
