Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1383/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ SI DE
CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1383/2008
Ședința publică din data de 10 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S- luat în examinare recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE împotriva sentinței comerciale nr. 741/01.04.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. 532/2004, nr. unic -, în contradictoriu cu intimatele creditoare, SC SRL, SUC. REPREZ. PROTOCOL, DIDACTICĂ, SC SA- SUC. D, SC SRL, SC SA, SC SA, intimat debitor SC SRL, intimat lichidator JUDICIAR prin, având ca obiect procedura insolvenței închiderea procedurii.
La apelul nominal, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 2108/29.05.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în conformitate cu disp. art. 17 din Legea nr. 146/1997 coroborat cu prevederile 197. pr. fiscală.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2.pr.civ.
Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și îl lasă în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.741 din 1.04.2008 a Tribunalului Comnercial C s-a aprobat raportul final al lichidatorului judiciar JUDICIAR desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC SRL, Jl-; CUI - și în consecință:
S-a dispus închiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC SRL.
S-a dispus radierea societății debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
S-a dispus notificarea sentinței de închidere a procedurii cu creditorii, asociatul debitoarei, Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului C și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii.
S- dispus descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități privind procedura.
În considerentele acestei decizii se arată că, prin raportul final înregistrat la data de 14 februarie 2008 depus la dosar lichidatorul judiciar a solicitat a se dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei, arătând că în patrimoniul acesteia nu există active și nici un bun care să poată fi valorificat în vederea acoperirii cel putin parțiale a cheltuielilor aferente procedurii.
În consecință, lichidatorul judiciar a solicitat judecătorului sindic aprobarea raportului final, închiderea procedurii, radierea debitoarei din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură și încuviințarea onorariului lichidatorului judiciar.
Raportul final a fost afișat la ușa instanței, notificat debitoarei și creditorilor și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, împotriva acestuia neformulându-se obiecțiuni.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, aceasta a fost admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006,fiind aprobat raportul final al lichidatorului judiciar, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei de la.C C, constatându-se că nu mai există alte bunuri de valorificat sau sume de distribuit.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât în patrimoniul debitoarei nu există sume de bani care ar putea fi utilizate pentru acoperirea creanțelor creditorilor, fiind pe deplin incident textul art. 131 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.
În conformitate cu prev. art. 135 și 136 din același act normativ, s-a dispus și notificarea prezentei hotărâri, precum și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități.
Împotriva sentinței a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond, iar în subsidiar, modificarea sentinței în sensul respingerii raportului final al lichidatorului privind încheierea procedurii de faliment deschisă față de debitoare și radierea ei din registrul
În motivarea recursului se arată că raportul final privind debitorul nu a fost comunicat recurentei și nici nu a fost publicat în Buletinul Insolvenței.
Instanța a dispus închiderea procedurii deși lichidatorul nu s- pronunțat asupra cauzelor insolvenței și nici asupra incidenței art.138 din Legea nr. 85/2006, omițând să formuleze acțiunea prevăzută la art.138 alin.1 prin care să solicite judecătorului sindic să dispună ca pasivul debitoarei să fie suportat de membrii organelor de conducere ale societății.
Examinând recursul instanța constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.129 (1) din Legea nr. 85/2006, "după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa Tribunalului. Judecătorul sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de maximum 30 zile de la afișarea raportului final. Creditorii pot formula obiecțiuni la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării".
Raportul final relevă faptul că în patrimoniul debitoarei nu există active și nici un bun care să poată fi valorificat în vederea acoperirii cheltuielilor aferente procedurii.
Raportul final a fost afișat la ușa instanței, notificat debitoarei și creditorilor și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, împotriva acestuia recurenta neformulând obiecțiuni după cum prevăd disp.art.129 din Legea nr. 85/2006.
De aceea motivele invocate de recurentă în conținutul recursului declarat, în lipsa obiecțiunilor la raport nu sunt de natură să conducă la modificarea sau casarea hotărârii atacate.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1) pr.civ. va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice C împotriva sentinței comerciale nr. 741 din 01.04.2008 pronunțată în dosarul nr. 532/2004 - - al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 10 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/4.07.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
