Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 140/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 140
Ședința publică de la 13 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 3: Nicolae Durbacă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale T împotriva Sentinței nr. 980/F/2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, având în vedere actele dosarului și împrejurarea că s-a solicitat judecarea și în lipsa părților, conform art. 242 alin.2 pr.civ. lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față,
Constată că prin Sentința nr. 980/F/2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului a fost respinsă contestația formulată de creditoarea Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale T la tabelul definitiv de creanțe al debitoarei SC SRL Orăștie.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut următoarele:
Prin declarația de creanță înregistrată sub nr. 1568/97/07/5.11.2007 Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Tas olicitat înscrierea sa în tabelul de creanțe al debitoarei SC SRL Orăștie cu suma de 23.331 lei.
Întrucât administratorul judiciar care a notificat termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor - 28.09.2007 - nu a înscris creanța creditoarei în tabel, aceasta formulat contestație.
Contestația a fost admisă prin Sentința nr. 435/F/12.12.2007 pronunțată de judecătorul sindic și s-a dispus înscrierea sumei de 23.331 lei ca și creanță bugetară în tabelul definitiv al creanțelor.
Tabelul definitiv al creanțelor actualizat cu suma de 23.331 lei a fost afișat la data de 20.12.2007.
Prin Sentința nr. 158/F/20.02.2008 s-a dispus începerea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei.
La data de 11.08.2008 creditoarea a depus o nouă cerere de admitere a creanței pentru suma actualizată de 25.622 lei ca și creanță bugetară.
Creditoarea nu a făcut dovada că diferența de 2.291 lei solicitată prin noua declarație de creanță (total 25.622 lei față de 23.331 lei) s-a născut după deschiderea procedurii și până la intrarea în faliment în condițiile art. 108 alin.3 din Legea nr. 85/2006, astfel că a fost respinsă ca nefondată contestația creditoarei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale T, solicitând modificarea în sensul admiterii contestației împotriva tabelului definitiv consolidat de creanțe și înscrierea creditoarei cu suma de 25.622 lei.
În dezvoltarea motivelor de recurs se susține că hotărârea este lipsită de temei legal și a fost dată cu aplicarea greșită a legii, întrucât deține titluri executorii, respectiv acte constatatoare, procese-verbale de contravenție și procese-verbale privind calculul dobânzilor și penalităților de întârziere. Mai susține că diferența de 7.281 lei dintre sumele pentru care s-a solicitat deschiderea procedurii o reprezintă majorările și penalitățile de întârziere calculate din data de 15.03.2005 până la 27.06.2007 - data deschiderii procedurii.
Recurenta precizează că diferența de 2.291 lei o reprezintă majorările și penalitățile de întârziere calculate din data de 27.06.2007 până la 20.02.2008, data deschiderii procedurii simplificate a falimentului, înscrise în procesul-verbal nr. 86/4.08.2008.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate de creditoare raportat la probele dosarului și dispozițiile legale aplicabile în cauză, curtea de apel constată că recursul declarat este nefondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Potrivit art. 41 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței: "Nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanțelor născute anterior datei deschiderii procedurii".
Creditoarea recurentă a fost înscrisă în tabelul definitiv consolidat de creanțe cu suma de 23.331 lei (fila 77 din dosar), or, după deschiderea procedurii la data de 27.06.2007 nu mai pot fi adăugate acestei creanțe majorări și penalități de întârziere conform art. 41 din legea privind procedura insolvenței, astfel că, judecătorul sindic a apreciat legal că suma de 2.291 lei, reprezentând majorări și penalități de întârziere calculate după data deschiderii procedurii nu poate fi înscrisă în tabelul definitiv consolidat de creanțe.
În consecință, soluția de respingere a contestației formulată de creditoare este legală și temeinică, la adăpost de criticile recurentei, urmând ca, în baza art. 312 Cod pr.civilă, să fie respins ca nefondat recursul declarat de aceasta.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale T împotriva Sentinței nr. 980/F/2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 13.02.2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
Th.
Ex.2/19.03.2009
Jud. fond:
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă
← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
---|