Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 142/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALA SI DE contencios ADMINISTRATIV
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 142
Ședința publică din data de 28 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Valentin Niță
JUDECĂTORI: Valentin Niță, Elisabeta Gherasim Alexandrina Urlețeanu
- - -
Grefier - - -
&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea SC ACTIV SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B, - Business,-,. 4 sectorul 6, prin reprezentantul său legal, împotriva sentinței nr. 410 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu debitoareaSC SRL, cu sediul în G, str. 1 -, - 33,. 10, județul D ( Cod fiscal RO -).
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20,00 lei, conform chitanței nr. 771-314-7/10.11.2009 și timbru judiciar de 0,50 lei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta-creditoare SC Activ SRL și intimata-debitoare SC SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recurenta creditoare prin intermediul cererii de recurs a solicitat și judecata cauzei în lipsă, după care,
Curtea, luând act că în cauză nu se formulează alte cereri, iar părțile prin intermediul cererilor formulate solicită și judecata cauzei în lipsă, constată cauza in stare de judecată si o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița sub nr- din 3.07.2009, creditoarea Activ SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă de 16.900,18 lei, ce rezultă din debitul principal și penalități de întârziere calculate până la data de 23.05.2009.
A susținut creditoarea că a livrat către societatea debitoare, dresuri și lenjerie intimă în baza contractului nr. 20/17.12.2008 în urma căruia s-au emis facturi fiscale.
Prin sentința nr. 410 din 29.10.2009 Tribunalul Dâmbovițaa respins cererea formulată de creditoarea Activ SRL, privind deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei .
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul Dâmbovițaa reținut că aceasta nu îndeplinește cerințele de admisibilitate pentru deschiderea procedurii, întrucât cuantumul creanței precizat în cererea introductivă, de 16.900,18 lei, se situează sub cuantumul minim al creanței prevăzut de art. 3 alin. 1 pct. 12 din lege, respectiv sub 30.000 lei.
Împotriva sentinței pronunțată de instanța de fond a formulat recurs creditoarea SC Activ SRL care critică sentința instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurenta susține că prin sentința 410 judecătorul sindic a constatat în mod eronat faptul că prin prisma dispozițiilor art. 31 din Legea 85/2006, cererea formulată nu îndeplinește cerințele de admisibilitate pentru deschiderea procedurii insolvenței, întrucât cuantumul creanței pe care l-a precizat în cererea introductivă se situează sub cuantumul minim al creanței, respectiv sub 30000 lei.
Față de acest aspect recurenta arată că cererea privind declanșarea procedurii insolvenței împotriva debitoarei a fost înregistrată la Tribunalul Dâmbovița în data de 3.07.2009, iar modificarea și completarea Legii 85/2006 a intervenit ulterior fiind publicată în Monitorul Oficial din 14.07.2009, iar potrivit art. 156 pt. 1, legea intra în vigoare la 90 de zile de la data publicării în
Așadar, susține recurenta, având în vedere că a introdus cererea de declanșare a procedurii înainte de modificarea ei, valoarea prag o reprezintă cuantumul minim al creanței acesta fiind de 10000 lei.
Solicită, față de cele arătate, în temeiul art 304 pct. 9 Cod proc civ admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul admiterii cererii având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
Curtea, examinând sentința atacată, prin prisma criticilor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, dar și a normelor legale incidente în soluționarea cauzei conform art. 304 rap la art. 312 al.1 Cod proc. civ. va respinge ca nefondat recursul pentru următoarele considerente.
Într-adevăr Legea 85/2006, privind procedura insolvenței s-a modificat la 07.07.2009, dar din dosar rezultă că acțiunea a fost introdusă la 03.07.2007, când producea efecte legea nemodificată, astfel încât instanța de fond a reținut corect că sunt aplicabile prevederile legii în vigoare la data introducerii acțiunii, iar practica este unanim recunoscută, conform căreia, acțiunile de orice natură aflate pe rolul unei instanțe se soluționează conform legii în vigoare la data introducerii acțiunii.
Prin urmare, avându-se în vedere prevederile art. 31 din legea 85/2006 privind procedura insolvenței, cererea creditoarei la acea dată nu îndeplinea cerințele de admisibilitate pentru deschiderea procedurii insolvenței, cuantumul creanței precizat fiind sub cel minim prev la art. 3 al.1 pct.12 din Legea 85/2006 modificată.
În concluzie, recursul urmează, în conformitate cu prevederile art. 304 rap. la art. 312 al. 1 Cod proc. civ să fie respins ca nefondat, sentința atacată fiind legală și temeinică.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea SC ACTIV SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B, - Business,-,. 4 sectorul 6, prin reprezentantul său legal, împotriva sentinței nr. 410 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu debitoareaSC SRL, cu sediul în G, str. 1 -, - 33,. 10, județul D ( cod fiscal RO -).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Valentin Niță, Elisabeta Gherasim Alexandrina Urlețeanu
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. /4ex./ 08.02. 2010
Dosar fond - al Tribunalului Dâmbovița
Jud. fond
Operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120/2006
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Elisabeta Gherasim Alexandrina Urlețeanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Acțiune în anulare. Decizia 403/2008. Curtea de Apel Bacau → |
|---|
