Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 164/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 164/2010
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Axente Irinel
GREFIER:
Pe rol, recursul declarat de debitoarea SC - SRL - PRIN ADMINISTRATOR, împotriva Sentinței civile nr. 1914/21.09.2009 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar - în contradictoriu cu intimații: creditoarea SC SRL, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de 60 le și timbru judiciar de 0,3 lei.
S- prezentat referatul cauzei, constatându-se că s-a înregistrat la dosar în data de 14 ianuarie 2010, întâmpinarea administratorului judiciar desemnat în procedura de insolvență a debitoarei.
Curtea, având în vedere că recurenta-debitoare nu a făcut dovada achitării taxelor judiciare datorate pentru calea de atac promovată, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului declarat de SC - SRL și lasă cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 1914 din 21.09.2009 a Tribunalului Sălajs -a admis cererea formulată de creditorul SC SRL C-N, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a fost numit administrator judiciar care a îndeplinit atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 2.000 lei plus TVA, având conducerea integrală a activității debitoarei.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 16.11.2009.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 19.11.2009.
S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 14.12.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 16.12.2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 17.12.2009, ora 12,00 la sediul debitoarei și convoacă creditorii debitorului.
În motivare se arată că cererea formulată la 23.07.2009 de creditorul SC SRL C-N, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 03.08.2009 și că nu s-a formulat contestație, potrivit art.33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței.
Debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu înscrisurile de la filele 7-16.
Creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 35.892,29 lei dovedită cu scriptele de la filele 7-16.
Împotriva sentinței a formulat recurs debitoarea SC - SRL.
Recursul formulat nu a fost motivat de recurentă.
Examinând recursul, instanța constată că acesta este netimbrat, urmând fi anulat din următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita 60 lei taxă judiciară de timbru, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,3 lei RON.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.308 alin.4 pr.civ.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat cu suma stabilită, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.308 alin.4 pr.civ, raportat la art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC - SRL împotriva sentinței civile nr. 1914/01.09.2009 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Sălaj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.01.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact. GC
5 ex/28.01.2010
Jud.primă instanță:
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Axente Irinel
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
