Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1658/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 1658
Ședința publică din data de 24 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Nițu Teodor
JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SC Metal SRL, cu sediul în B, str. -, -.5, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr ordine în registrul comerțului J- împotriva sentinței nr. 778 din data de 28 septembrie 2009 pronunțate de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu lichidatorul, cu sediul în B, str. -,. 3, jud. B și creditoarea B, cu sediul în B,-, jud.
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, potrivit chitanței nr. -/24.11.2009 și timbru judiciar de 0,15 lei, acestea fiind anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurenta-debitoare SC Metal SRL, prin reprezentant, lipsind intimatul-lichidator și intimata-creditoare
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat și legal timbrat, iar prin serviciul registratură recurenta a depus copii ale chitanțelor nr. -, - ambele din 24.11.2009 și -/5.06.2009, lichidatorul a depus cerere de judecare în lipsă, lăsând la aprecierea instanței modul de soluționare a recursului, iar intimata-creditoare a depus întâmpinare în cuprinsul căreia a invocat excepția tardivității recursului, după care,
Recurenta-debitoare SC Metal SRL, prin reprezentant, solicită respingerea excepției tardivității recursului.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, constată că sentința recurată a fost comunicată debitoarei la data de 27.10.2009, iar recursul a fost declarat la data de 4.11.2009, în termenul de 10 zile prevăzut de Legea nr. 85/2006, astfel că respinge ca neîntemeiată excepția tardivității recursului invocată de intimata-creditoare
Luând act că nu se formulează alte cereri, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta-debitoare SC Metal SRL, prin reprezentant, arată că în afara intimatei B, nu mai sunt înregistrați și alți debitori în cadrul procedurii, creanțele pretinse au fost achitate, societatea neaflându-se în stare de insolvență.
Se solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
CURTEA
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr- creditoarea Bas olicitat deschiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL, în motivarea cererii arătându-se că potrivit Titlului executoriu nr. 2190 din 12 mai 2009 debitoarea înregistrează obligații de plată la bugetul de stat consolidat în cuantum de 20.608 lei, reprezentând taxe, impozite, contribuții, dobânzi și penalități aferente neachitării debitelor în termenele legale de plată.
Creditoarea a apreciat că sunt îndeplinite condițiile impuse de Legea nr. 85/2006 pentru deschiderea procedurii insolvenței, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile (ultima plată fiind efectuată de către debitoare la data de 11 februarie 2009) și este superioară valorii-prag de 10 000 lei prevăzută de pct.12 al art.3 din aceeași lege.
Cererea de deschidere a procedurii și actele doveditoare au fost comunicate debitoarei la data de 21 mai 2009, la sediul indicat de creditoare și confirmat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău; societatea debitoare a formulat contestație în termenul legal de 10 zile de la comunicarea cererii de deschidere a procedurii, solicitând respingerea acesteia, întrucât creanța pretinsă nu are caracter cert, lichid și exigibil.
La data de 5 iunie 2009 debitoarea a achitat o parte din debitul restant, CAS sănătate asigurați și impozitul pe venit și pe salarii, aceste obligații fiind achitate integral, astfel cum rezultă din chitanța seria - nr.- din 5 iunie 2009. A mai arătat debitoarea că neachitarea obligațiilor bugetare nu se datorează unei stări de insolvență, ci unei perioade mai grele cu care se confruntă toți agenții economici.
Prin sentința nr. 778 din data de 28 septembrie 2009 Tribunalul Buzăua admis cererea formulată de creditoarea B, a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței debitorului SC Metal SRL, a desemnat administrator judiciar provizoriu, dispunând, totodată, și celelalte măsuri prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Pentru a hotărî astfel, JUDECĂTOR 2: Tănăsică Elena Stan Aida l-sindic a constatat că, deși a solicitat mai multe termene în vederea achitării creanței, debitoarea nu a achitat sumele datorate bugetului consolidat al statului, confirmând astfel că se află în stare de insolvență.
În aceste condiții, judecătorul-sindic a apreciat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii insolvenței, creanța fiind certă, lichidă, exigibilă de mai mult de 30 de zile și superioară valorii-prag de 10 000 lei prevăzută de pct.12 al art.3 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond a declarat recurs debitoarea SC Metal SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând că societatea nu se află în stare de insolvență, neplata creanței nedatorându-se lipsei disponibilităților financiare ci neînțelegerilor asupra penalităților pretinse.
Întrucât la data de 5.06.2009 societatea debitoare a achitat o parte din debitul restant, CAS sănătate asigurați și impozitul pe venit și pe salarii, aceste
obligații fiind achitate integral, potrivit chitanței seria - nr.- din 5 iunie 2009, iar ulterior pronunțării sentinței de deschidere a procedurii insolvenței a fost achitat întreg debitul restant către B, se solicită admiterea recursului și închiderea procedurii insolvenței.
Prin întâmpinarea formulată creditoarea Bas olicitat respingerea recursului ca nefondat susținând în esență că debitoarea se află în stare de insolvență întrucât nu i-a achitat creanța certă lichidă și exigibilă ce o deține împotriva sa în cuantum de 31295 lei potrivit Titlului executoriu nr. 2190 din 12 mai 2009.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevăzute de art.304 Cod pr.civilă, precum și sub toate aspectele potrivit art.3041Cod pr.civilă, Curtea reține că recursul este nefondat, potrivit considerentelor ce urmează:
Cu actele depuse la fond creditorul, Administrația Finanțelor Publice B, a făcut dovada că deținea împotriva debitorului SC SRL, la data înregistrării cererii privind deschiderea procedurii insolvenței, o creanță certă, lichidă și exigibilă peste cuantumul minim prevăzut de Legea nr. 85/2006, respectiv de 31295 lei.
Recurenta are calitatea de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii (art.3 pct.7 din Legea nr.85/2006), întrucât deține o creanță asupra averii debitorului, certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, peste valoarea - prag prevăzută de lege ( art.3 pct.12).
Pentru a putea fi deschisă procedura insolvenței legea instituie trei condiții cumulative respectiv: cuantumul creanței să depășească valoarea prag; creanța creditorului îndreptățit să solicite deschiderea procedurii să fie certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, iar debitorul să se afle în insolvență vădită.
În ceea ce privește cuantumul creanței se reține că judecătorul-sindic verifică îndeplinirea acestei condiții raportat la data introducerii cererii și nu ulterior.
Faptul că recurenta-debitoare a achitat ulterior anumite sume pentru a reduce cuantumul creanței este lipsit de relevanță in ceea ce privește deschiderea procedurii, însă va fi avut în vedere la stabilirea masei pasive a debitorului.
Condițiile creanței, constând in aceea de a fi certă lichidă și exigibilă mai veche de 30 de zile, au fost contestate de debitor însă acesta a renunțat la contestație recunoscând starea de insolvență.
Insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori, care au pretins plata unor creanțe certe lichide și exigibile.
Debitorul nu contestat starea de insolvență, iar creditorul nu trebuie să facă nicio dovadă în această privință, fiind suficientă calitatea acestuia de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței.
Întrucât debitorul nu a răsturnat prezumția de insolvență instituită de lege în favoarea creditorului, se impunea deschiderea procedurii insolvenței împotriva acestuia, astfel că în mod corect judecătorul-sindic a admis cererea creditorului și a dispus deschiderea procedurii insolvenței.
În condițiile în care debitorul dovedește că a achitat integral creanța creditorului care a solicitat deschiderea procedurii și în cauză nu mai sunt și alți creditori, având în vedere caracterul colectiv al procedurii, judecătorul-sindic poate dispune închiderea procedurii, scopul legii fiind acele al acoperirii pasivului debitorului.
Raportat la actele aflate la dosar și îndeplinirea condițiilor deschiderii procedurii la data formulării cererii de chemare în judecată judecătorul-sindic a pronunțat o soluție legală și temeinică.
Reținând că sentința recurată este temeinică și legală sub aspectul tuturor criticilor formulate, Curtea, în baza dispozițiilor art. 312 Cod pr.civilă va respinge ca nefondat recursul, în cauză nefiind incident niciunul din motivele prevăzute de art. 304 Cod pr.civilă.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoarea SC Metal SRL, cu sediul în B, str. -, -.5, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr ordine în registrul comerțului J- împotriva sentinței nr. 778 din data de 28 septembrie 2009 pronunțate de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu lichidatorul, cu sediul în B, str. -,. 3, jud. B și creditoarea B, cu sediul în B,-, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 noiembrie 2009.
Președinte Judecători
- - - - - -
Grefier
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Red. / - 5ex./ 21.12.2009
Dosar fond -- Tribunalul Buzău
Jud. fond
Președinte:Nițu TeodorJudecători:Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
