Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 173/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr-DECIZIE Nr. 173/2008
Ședința publică de la data de 22 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Violeta Chiriac judecător
- - -- judecător
- - - judecător
- - grefier
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului promovat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței civile nr.480 din 05 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-(nr. în format vechi 2344/2005).
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns consilier juridic din partea recurentei, lipsă fiind intimata- debitoare " TRANS" Tg. intimatul- lichidator "TOTAL EXPERT" TG. OCNA și intimata- creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că prezentul recurs este declarat în termen legal, motivat și legal scutit de plata taxei de timbru conform art.86 din OG51/1998.
Reprezentatul recurentei arată că nu mai are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat în cauză, sau alte chestiuni prealabile, instanța constată recursul în stare de judecată, acordând cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul recurentei având cuvântul, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat, întrucât hotărârea trebuia să profite tuturor creditorilor, legea insolvenței prevăzând o procedură specială în acest sens, ori în cauză rezultă implicit iO.tea față de creditoarea pe care o reprezintă. În concluzie solicită admiterea recursului, casarea sentinței recurate cu trimiterea cauzei spre rejudecare.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
-deliberând-
Asupra recursului în materia insolvenței de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 480/05 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2344/2005 a fost aprobat raportul final, iar în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 s- dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei - TRANS L cu sediul în sat, comuna Tg., județul
S-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei TRANS
S-a dispus radierea debitoarei din Registrul Comerțului/altor registre.
S-a dispus punerea în executare a sentinței civile 28/23.01.2007 de către creditoarea B, urmând ca sumele obținute prin executare să fie distribuite potrivit tabelului definitiv și consolidat al creditorilor pus la dispoziție de lichidatorul judiciar Total Expert
În temeiul art. 136 din legea 85/2006:
A ost descărcat lichidatorul judiciar de orice răspundere și responsabilitate cu excepția obligației de a pune la dispoziția creditoarei tabelul definitiv consolidat al creditorilor.
S-a dispus plata din fondul de lichidare către lichidatorul judiciar a sumei de 41110 lei, reprezentând onorariu și cheltuieli cu procedura.
În temeiul art. 135 din Legea 85/2006;
S-a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea mențiunii de radiere și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a reținut că la data de 05.11.2007 lichidatorul Total Expert desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei TRANS Las olicitat să se dispună închiderea procedurii ca urmare a lipsei bunurilor din averea debitoarei.
Procedura concursuală a fost deschisă prin sentința civilă nr. 204/24 mai 2005;
S-au comunicat notificările în condițiile art. 75 și 76 din Legea 64/1995 în vigoare la data formulării cererii;
În discuția Adunării creditorilor la 02.11.2007 nu s-au formulat obiecțiuni împotriva Raportului final, bilanțului general și decontului de cheltuieli, fiind aprobat de creditorul principal Direcția Generală a Finanțelor Publice
Pe parcursul procedurii nu s-a acordat nici un onorariu lichidatorului, nici pentru perioada de administrare și nici pe cea de lichidare,
În termen legal a declarat recurs creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, formulând următoarele critici, în sensul că hotărârea este lipsită de temei legal (art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă):
1. titlurile de creanță aferente creanței bugetare preluate potrivit art. 6 al. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2003, constituie titluri executorii.
2. prin sentința civilă nr. 28/23.01.2007 s-a dispus obligarea fostului administrator al societății la suportarea întregului pasiv rămas neacoperit, deci la suportarea creanțelor tuturor creditorilor societății.
3. autorizarea numai a creditorului B la executarea sentinței, înseamnă o încălcare flagrantă a drepturilor celorlalți creditori, inclusiv a
4. prin descărcarea lichidatorului de atribuții și prin închiderea procedurii, înseamnă că ceilalți creditori nu mai pot controla în nici un mod executarea sentinței.
Recursul de față se privește ca fiind nefondat.
Examinând sentința recurată pentru motivele invocate și din oficiu, reține următoarele:
Raportul final a fost întocmit și depus la dosarul cauzei de către lichidatorul judiciar, la termenul din 22 octombrie 2007.
Conform raportului final, în cadrul procedurii s-a reținut din analiza situațiilor financiare că societatea nu mai deține bunuri, că tabelul definitiv al creanțelor cuprind creditorii B (21046 lei) și B (113 lei) și că au fost formulate două acțiuni de atragere a răspunderii personale a administratorului societății, acțiuni finalizate prin decizia civilă nr. 320/2007 a Curții de APEL BACĂU, respectiv sentința civilă nr. 857/2006 a Tribunalului Bacău.
În urma procedurii de executare silită s- constatat că debitoarea nu deține bunuri, iar executarea nu poate fi finalizată din cauza insolvabilității acesteia.
În orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, se poate dispune închiderea procedurii (art. 131).
Închiderea procedurii atrage după sine descărcarea de obligații a tuturor părților implicate, precum și a organelor care aplică procedura.
Potrivit prevederilor art. 142 din lege, în condițiile în care judecătorul - sindic, prin hotărârea pronunțată, dispune antrenarea răspunderii personale patrimoniale a membrilor organelor de conducere, executarea patrimoniului acestora se va desfășura potrivit reglementărilor referitoare la executarea silită indicată din Codul d e procedură civilă în vigoare la data executării.
După închiderea procedurii falimentului, sumele rezultate din executarea silită vor fi repartizate de către executorul judecătoresc, în temeiul legii, conform tabelului definitiv consolidat de creanțe pus la dispoziția sa de către lichidator.
Așa încât, desemnarea unuia din creditori să pună în executare sentința civilă nr. 28/23.01.2007 nu poate fi considerată ca aducând atingere drepturilor celorlalți creditori și realizării creanțelor acestora.
Mai mult, creditoarea - recurentă nu a formulat obiecțiuni la raportul final și a lipsit de la adunarea creditorilor din 02 noiembrie 2007, în cadrul căruia s-a constatat imposibilitatea executării sentinței civile nr. 28/23 ianuarie 2007, conform procesului - verbal de constatare din 31 august 2007 întocmit de biroul executorului judecătoresc O, datorită inexistenței bunurilor.
În atare condiții, se constată că lichidatorul judiciar în această procedură și- îndeplinit toate obligațiile și a efectuat toate demersurile pentru executarea hotărârii susmenționate.
Prin urmare, față de cele expuse și văzând dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
Respinge, ca nefondat, recursul promovat de recurenta - creditoareAUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELORSTATULUI, B, cu sediul în str. -. -. nr. 50, Sectorul 1, împotriva sentinței civile nr.480 din 05 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr- (nr. în format vechi 2344/2005) în contradictoriu cu intimata - debitoare TRANS cu sediul în Tg., sat, județul B, intimata - lichidator TOTAL EXPERT L TG OCNA cu sediul în Tg. Ocna,-, județul B
și intimata - creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la data de22 Februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Maria Violeta Chiriac, Loredana Albescu, Lăcrămioara
- - - - -
-
GREFIER,
Red.
Red.
Tehnored. 2 ex. 11/11 martie 2008
Președinte:Maria Violeta ChiriacJudecători:Maria Violeta Chiriac, Loredana Albescu, Lăcrămioara
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 466/2009.... → |
|---|
