Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Încheierea /2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. 1992+/100/2007
ÎNCHEIERE
Ședința camerei de consiliu din data de 11.11.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Claudia Idrceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea formulată de recurenta- debitoare SC &CO SRL C N având ca obiect suspendarea executării hotărârii nr. 2236 pronunțată la data de 10.09.2008 de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, privind și pe SC SRL, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M, BC SA-AGENȚIA, DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE, SC SA, SC SA D, SC SRL, LG, având ca obiect procedura insolvenței -intrarea în faliment.
La apelul nominal, se prezintă pentru creditoarea SC SA D, avocat, iar pentru societatea debitoare, un angajat al societății, însărcinat de reprezentantul legal să depună acte la dosar.
Procedura de citare este viciată cu creditoarea SC Construcțion SRL.
Pentru timbrarea cererii de suspendare, s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și s-a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se depune la dosar de către trimisul societății debitoare, concluzii scrise, dovada achitării taxei judiciare de timbru și dovada achitării cauțiunii de 500 lei, conform recipisei de consemnare la CEC nr. -/1/10.11.2008.
Reprezentanta creditoarei solicită respingerea cererii de suspendare.
Instanța apreciază că procedura de citare este îndeplinită și lasă cauza în pronunțare pe cererea de suspendare.
CURTEA,
Prin cererea formulată de debitoarea SC & CO SRL C N în cadrul recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 2236 pronunțată la data de 10.09.2008 de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, s-a solicitat ca să se dispună suspendarea executării hotărârii atacate până la soluționarea recursului declarat împotriva aceleiași sentințe.
În esență, în motivarea cererii se arată că se impune suspendarea hotărârii pronunțată de M deoarece debitoarea dorește să-și achite obligațiile față de creditori și continuarea activității de exploatare forestieră pentru anorarea contractelor de exploatare încheiate cu Direcția Silvică.
Prin poziția exprimată oral la termenul de azi, reprezentanta creditoarei SC SA Das olicitat respingerea cererii de suspendare a sentinței atacate cu recurs.
La data de 21.10.2008 instanța investită cu soluționarea recursului și implicit a cererii de suspendare a fixat o cauțiune în cuantum de 500 RON în sarcina debitoarei recurente potrivit art. 300 alin (3) Cod procedură civilă.
Analizând cererea de suspendare formulată, Curtea constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin sentința comercială nr. 2236 din 10.09.2008 pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Maramureșs -a admis cererea administratorului judiciar LG și s-a dispus deschiderea procedurii falimentului față de societatea debitoare, dizolvarea societății și ridicarea dreptului de administrare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea prin administrator statutar, recurs ce face obiectul dosarului cu nr. 1992+/100/2007, cu termen de soluționare pentru data de 18.11. 2008.
Odată cu recursul formulat împotriva hotărârii sus amintite debitoarea a solicitat și suspendarea executării acestei hotărâri până la soluționarea recursului întemeiată pe prevederile art. 8 alin (5) din Legea insolvenței.
Potrivit acestui text legal hotărârile judecătorului sindic vor fi suspendate atunci când vizează printre altele și sentința prin care se decide intrarea în faliment, în condițiile art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
În cazul de față cererea de suspendare formulată de debitoare se încadrează în aceste dispoziții legale.
Totodată prevederile art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 a insolvenței se completează cu prevederile art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (4) Cod procedură civilă.
În acest sens, Curtea a stabilit plata unei cauțiuni în sarcina debitoarei, a cărei dovadă s-a făcut prin recipisa CEC nr. -/1/10.11.2008.
Constatând că sunt îndeplinite cerințele impuse de art. 8 alin (5), pct. c din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (3) Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită cererea și va dispune suspendarea executării hotărârii nr. 2236 din 10.09.2008 pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Maramureș până la soluționarea recursului ce face obiectul dosarului nr. 1992+/100/2007.
Pentru a pronunța această soluție s-a avut în vedere împiedicarea efectelor grave ce decurg din declanșarea procedurii falimentului, până la soluționarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de debitoarea SC &CO SRL
Dispune suspendarea executării hotărârii nr. 2236 pronunțată la data de 10.09.2008 de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, până la soluționarea recursului.
Pronunțată în ședința publică azi, 11.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - -
Red. /dact./2ex./14.11.2008
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idrceanu, Danusia Pușcașu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
