Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2072/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.2072/2008
Ședința publică de la 07 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva Sentinței comerciale nr. 1277 din 29.05.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, MUNICIPIUL C-N - SERVICIUL CONSTATARE, ȘI CONTROL PERSOANE JURIDICE, MUNICIPIUL -N, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ C, SC - SRL, procedura insolvenței încuviințarea tabelului definitiv al creditorilor.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 3160/07.08.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare, potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 86 din G nr. 51/1998.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2.civilă.
Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și îl lasă în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 1277 din 29 mai 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj privind procedura insolvenței SC - SRL, judecătorul sindic a respins ca neîntemeiată contestația formulată de creditoarea AVAS și a admis cererea formulată de lichidatorii judiciari desemnați în procedură încuviințând tabelul definitiv al creditorilor debitoarei între care și contestatoarea din cauza de față ce a fost înscrisă cu o creanță de 3.165,05 lei; și a dispus intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei.
S-a reținut în esență că, creditoarea a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor cu o creanță în valoare de 4.297,56 lei echivalentul a 1.310,31 USD creanță preluată de la CAS
Administratorul judiciar verificând declarația de creanță a propus înscrierea acesteia în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei în conformitate cu prevederile art. 69 alin (2) din Legea nr. 85/2006 respectiv la cursul BNR de la data deschiderii procedurii.
Împrejurarea că de la data preluării creanței și până la data deschiderii procedurii cursul de schimb leu/dolar comunicat de BNR a suferit modificări, nu are nici o relevanță în cauză în raport de dispozițiile legale anterior arătate, creditoarea neavând nici o justificare legală să-și aleagă cursul la care să i se calculeze contravaloarea creanței consolidate în dolar, în funcție de cursul cel mai favorabil.
Împotriva sentinței a declarat recurs, în termenul legal creditoarea AVAS B solicitând modificarea hotărârii în sensul înscrierii sale în definitiv al creditorilor cu suma de 4.297,56 RON.
În motivarea recursului se susține în esență că a preluat creanța datorată de debitoare pe baza cesiunii de creanță situație în care valoarea preluată este valoarea nominală arătată în actele de cesiune respectiv protocolul nr. 2/23 februarie 2004.
Ca atare, susține recurenta creanța ar trebui să rămână neschimbată să-și păstreze natura potrivit dispozițiilor art. 1402 Cod civil.
De aceea, arată recurenta instanța de fond s-a aflat în eroare neanalizând cererea de admitere a creanței în care s-a solicitat expres valoarea nominală a acesteia la data preluării de la CAS C.
Examinând recursul, Curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
În speță, la 15 aprilie 2008 recurenta din cauza de față a formulat contestație la tabelul preliminar arătând că prin declarația de creanță a solicitat să fie înscrisă cu o creanță în valoare de 4297,56 lei echivalentul a 1310,31 USD creanță preluată de la CAS C în temeiul OUG nr. 95/2003.
Administratorul judiciar a înscris creanța acestei creditoare într-un cuantum de 3.165,05 lei în baza art. 69 alin (2) din Legea nr. 85/2006 respectiv la cursul BNR de la data deschiderii procedurii.
Împrejurarea că de la data preluării creanței și până la data deschiderii procedurii insolvenței dată în raport de care se calculează contravaloarea creanței consolidate în dolari americani și împrejurarea că aceasta a suferit modificări nu au relevanță în speță în raport de dispozițiile legale anterior citate, și care stabilesc că, creanțele exprimate sau consolidate în valută vor fi înregistrate la valoarea lor în lei, la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii. Aceste dispoziții legale sunt imperative.
În acest sens, s-a pronunțat de altfel și ÎCCJ prin decizia nr. XII din 20 martie 2006 în recurs în interesul legii.
De aceea, se apreciază că motivele de recurs invocate de recurentă nu sunt de natură să conducă la modificarea sau casarea hotărârii atacate, care este temeinică și legală.
De altfel, susținerile creditoarei-recurente nu sunt altceva decât reiterări ale contestației susținute în fața instanței de fond care nu aduc critici de nelegalitate ale hotărârii atacate.
Așa fiind, potrivit dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedură civilă recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 1277 din 29.05.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 7 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./10.10.2008
Jud.fond.-
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
---|