Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2073/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.2073/2008
Ședința publică din data de 07 octombrie 2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de către debitoarea SC - RO SRL prin administrator special împotriva deciziei civile nr. 562/04.03.2008, pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B M, SC SRL, SC SRL PRIN LICHIDATOR LG și intimat LICHIDATOR JUDICIAR GRUP desemnat în procedura de faliment a SC - RO SRL, cauza având ca obiect anulare proces- verbal de licitație.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită potrivit normelor de drept comun.
Pentru timbrarea contestației în anulare, s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 40 lei și aplicarea timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că dosarul a fost repus pe rol urmare a soluționării de către Curtea Constituțională a excepției de neconstituționalitate a disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, excepție invocată de către contestatoare, fiind pronunțată respingerea excepției prin Decizia nr. 856 din 8 iulie 2008.
Curtea, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezenta contestație în anulare se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin contestația în anulare formulată de contestatoarea SC - RO SRL prin asociat unic și administrator special a solicitat în contradictoriu cu lichidatorul judiciar GRUP B- și respectiv SC SRL prin lichidator LG B- desființarea deciziei civile nr. 562 din 4 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dosar nr- și drept urmare admiterea recursului, casarea sentinței civile nr. 3587/12 noiembrie 2007 pronunțată de judecătorul sindic al Tribunalului Maramureș și trimiterea cauzei spre rejudecare pe fond.
În motivarea contestației în anulare se arată că, decizia pronunțată în recurs este nelegală întrucât procedura de citare a recurentei SC - RO SRL prin administrator special nu a fost îndeplinită pentru termenul din 4 martie 2004. Astfel, recurenta și intimata au fost citate la data de 8 februarie 2008 prin Buletinul procedurilor de insolvență deși potrivit deciziei Curții Constituționale nr. 1137/2007 publicată în nr. 31/15 ianuarie 2008, dispozițiile Legii nr. 85/2006 referitoare la prima comunicare a actelor de procedură sunt neconstituționale în măsura în care citarea s-a realizat numai prin Buletinul procedurilor de insolvență iar nu și potrivit Codului d e procedură civilă.
Deoarece Curtea Constituțională a declarat ca fiind neconstituționale dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/2006 referitoare la comunicarea actelor de procedură în primă instanță, raționamentul este identic și în căile de atac.
În măsura în care instanța apreciază că în speță nu sunt incidente dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/2006 și respectiv decizia Curții Constituționale sus amintite, contestatoarea a înțeles să invoce excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin (3) din Legea nr. 85/2006 susținându-se în esență că aceste dispoziții încalcă dreptul la apărare prevăzut de art. 24 din Constituția precum și art. 53 privitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau a unor libertăți.
Prin încheierea din 13 mai 2008 Curtea de APEL CLUJa sesizat Curtea Constituțională cu privire la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin (3) din legea insolvenței dispunând totodată suspendarea judecării contestației în anulare conform art. 29 alin (5) din Legea nr. 47/1992 republicată, până la soluționarea acestei excepții.
Prin decizia civilă nr. 856 din 8 iulie 2008 Curtea Constituțională s-a pronunțat în sensul respingerii acestei excepții, așa încât s-a dispus repunerea pe rol în vederea soluționării pe fond a contestației în anulare.
Analizând contestația în anulare formulată prin prisma motivelor invocate și având în vedere prevederile incidente speței, Curtea constată că este nefondată pentru următoarele considerente:
Potrivit prevederilor art. 317 alin (1) teza 1 Cod procedură civilă hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestația în anulare atunci când procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii.
Instanța de control judiciar care a pronunțat decizia nr. 562/4 martie 2008, decizie a cărei anulare se solicită prin prezenta contestație în anulare, a fost investită la acel moment cu soluționarea recursului declarat de administratorul special desemnat în falimentul debitoarei SC - RO SRL împotriva unei hotărâri pronunțate de judecătorul sindic.
Față de această împrejurare se reține că în speță în ceea ce privește procedura de citare a părților în vederea soluționării recursului sunt aplicabile dispozițiile art. 8 alin (3) din legea nr. 85/2006 în sensul că, citarea părților se face prin Buletinul procedurilor de insolvență.
Această cerință legală a fost îndeplinită cu ocazia soluționării recursului, părțile fiind citate prin Buletinul procedurilor de insolvență nr. 677/22 februarie 2008.
În speță, nu sunt aplicabile prevederile art. 7 din Legea insolvenței deoarece acestea se referă la comunicare actelor de procedură în primă instanță după cum și decizia Curții Constituționale nr. 1137/2007 vizează excepția de neconstituționalitate a acestui text de lege.
Dimpotrivă, în ceea ce privește soluționarea recursului declarat împotriva unei hotărâri pronunțată de judecătorul sindic în temeiul art. 11 din legea insolvenței, normele legale referitoare la procedura de citare sunt cele cuprinse în art 8 alin (3) din legea insolvenței.
De altfel, prin pronunțarea deciziei nr. 856/8 iulie 2008 de către Curtea Constituțională același lucru se desprinde și din considerentele acestei decizii atunci când se susține că dispozițiile art. 8 alin (3) din Legea nr. 85/2006 nu sunt neconstituționale. Astfel, se arată că modalitatea în care dispozițiile legale au fost redactate nu încalcă nici unul din textele constituționale invocate în susținerea excepției.
Buletinul procedurilor de insolvență reprezintă publicația editată de Oficiul Național al Registrului Comerțului care are drept scop publicarea citațiilor, convocărilor, notificărilor și comunicărilor actelor de procedură efectuate de instanțele judecătorești și administratorul judiciar/lichidator după deschiderea procedurii prevăzută de lege. Procedura insolvenței, prin caracterul său special și scopul urmărit presupune soluționarea cu celeritate a cauzelor de această natură. În acest cadru, modalitatea în care a fost reglementată citarea părților după un prim grad de jurisdicție este rațională, de natură să ajungă la cunoștința celor interesați: părțile se citează conform Codului d e procedură civilă în fața instanței de fond, astfel încât la instanța de recurs nu se mai poate susține necunoaștere procedurii insolvenței de către partea în prealabil citată și informată de existența litigiului.
În consecință, procedura de citare a părții pentru ziua când s-a soluționat recursul a fost îndeplinită în conformitate cu cerințele art. 8 alin (3) din legea insolvenței, așa încât contestația în anulare întemeiată pe prevederile art 314 alin (1) teza 1 este nefondată urmând a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare declarată de SC - RO SRL împotriva deciziei civile nr. 562 din 4 martie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 7 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./9.10.2008
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
