Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 216/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR.216/COM

Ședința publică de la 19 Februarie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere

JUDECĂTOR 2: Eufrosina Chirica

JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea

Grefier - -

S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de recurenta creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, Bd.-.-, nr.18, jud.C, împotriva sentinței civile nr.3476/27.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare intimat SC LINE SRL - cu sediul în C,-, -.19, jud.C- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - cu sediul în C,-, -.A,.16, jud.C, intimații creditori SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ȘI ALTE VENITURI ALE LOCAL( L), cu sediul în C,-, jud.C, REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI - T, cu sediul în C,-, jud.C, SC M SRL, cu sediul în C,-, jud.C și intimatul, OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect procedura insolvenței.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art.87 și următoarele Cod procedură civilă.

Prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus prin serviciul de arhivă, precizări scrise formulate de intimata creditoare SC M SRL.

Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.

CURTEA

Asupra recursului comercial d e față;

Lichidatorul judiciar desemnat al debitoarei Line - - a depus la dosar raportul întocmit în conformitate cu prevederile art. 24 alin.1 coroborat cu art.21 din Legea insolvenței, prin care a relevat lipsa/insuficiența bunurilor din averea debitoarei si neavansarea de către creditori a sumelor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, solicitând închiderea procedurii in conformitate cu dispozițiile art.131 din Legea 85/2006.

Prin sentința civilă nr.3476/COM/27.10.2008, Tribunalul Constanța, în temeiulart.131din Legea privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului LINE, a dispus radierea debitorului din registrul comerțului.

Pentru a pronunța această sentință, s-a reținut că, potrivit art.131 din Legea 85/2006 "In orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu exista bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici un creditor nu se oferă sa avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune si radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat."

Întrucât continuarea procedurii în absența bunurilor din averea debitoarei, care să acopere cel puțin cheltuielile de procedură, nu se justifică, s-a făcut aplicarea dispozițiilor art.131 din Legea 85/2006, dispunându-se închiderea procedurii si radierea societății debitoare din Registrul Comerțului

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs DGFP, invocând în esență că sentința recurată este nelegală, pentru că instanța a dispus închiderea procedurii fără să observe că lichidatorul judiciar era obligat să formuleze o cerere pentru atragerea răspunderii administratorilor, în condițiile art.138 din 85/2006.

Se susține de asemenea că lichidatorul judiciar nu a convocat ședința adunării creditorilor pentru a informa comitetul creditorilor de incidența art.138 din 85/2006 în cauză.

Recursul este nefondat.

Potrivit art.131 din 85/2006 prevede că " în orice stadiu al procedurii prevăzută de lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii prin care să dispună și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.

În cauză, din actele și lucrările dosarului, rezultă că sunt îndeplinite condițiile legale suscitate, pentru că:

1. nu există bunuri în averea debitorului;

2. nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele pentru acoperirea cheltuielilor de administrare.

Așa fiind, se constată că în mod corect, în concordanță cu dispozițiile art.131 din 85/2006, judecătorul sindic a închis procedura.

În ce privește atragerea răspunderii administratorului în condițiile art.138 din legea 85/2006 - au calitatea de a formula acțiunea:

1. administratorul sau lichidatorul;

2. comitetul creditorilor.

Din textul art.138 din lege, rezultă că introducerea acțiunii de către lichidator este lăsată la aprecierea acestuia în măsura în care s-a constatat că administratorul a săvârșit una din faptele prev. de art.138 lit.a-

În cauză, prin raportul lichidatorului s-a stabilit că nu se poate concluziona cu certitudine asupra cauzelor reale care au determinat intrarea în stare de insolvență a debitoarei.

Față de raportul final și în lipsa altor probe, lichidatorul nu a introdus acțiunea împotriva fostului administrator, pentru că nu a constatat săvârșirea de către administrator a vreunei fapte prev. de art.138 din 85/2006.

Așa fiind, se constată că este nefondat recursul, urmând ca în baza art.312 Cod pr.civilă să fie respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul comercial d eclarat de recurenta creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, Bd.-.-, nr.18, jud.C, împotriva sentinței civile nr.3476/27.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare intimat SC LINE SRL - cu sediul în C,-, -.19, jud.C- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - cu sediul în C,-, -.A,.16, jud.C, intimații creditori SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ȘI ALTE VENITURI ALE LOCAL( L), cu sediul în C,-, jud.C, REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI - T, cu sediul în C,-, jud.C, SC M SRL, cu sediul în C,-, jud.C și intimatul, OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect procedura insolvenței.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 19 Februarie 2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

2 Februarie 2009

Jud.fond-

Dact.CV/20.02.2009

Președinte:Georgiana Pulbere
Judecători:Georgiana Pulbere, Eufrosina Chirica, Adriana Pintea

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 216/2009. Curtea de Apel Constanta