Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2451/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 2451/2009
Ședința publică de la 13 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Augusta Chichișan
GREFIER: - -
Pe rol, recursul declarat de către debitoarea SC FARM SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 970 din 13.04.2009 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata- creditoare, H, și, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată, deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se prezintă administratorul statutar al societății debitoare, Font.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat prin achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,5 lei.
S-a prezentat referatul cauzei după care, reprezentantul societății debitoare declară că nu are alte cereri de formulat.
, în urma deliberării apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei constată că prezentul recurs se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului.
Reprezentantul recurentei-debitoare solicită admiterea recursului, precizând că suma de 12.000 EUR o datorează creditoarei, datorie generată de șlipsa comenzilor din partea, creditoarei, sumă care a fost investită în modernizarea liniei tehnologice tocmai pentru a fi în măsură să onoreze comenzile creditoarei. Susține că nu a avut cunoștință de vreun litigiu, nefiind prezent la judecata somației de plată. Solicită respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 970 din 13 aprilie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureșs -a admis cererea formulată de creditoarea -, cu sediul ales în B,-, pentru deschiderea procedurii insolvenței (procedură generală) împotriva debitoarei SC FARM SRL.
În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC FARM SRL, cu sediul în,-, având nr. de înregistrare la Registrul Comerțului J - și codul fiscal -, în temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței.
A fost numit administrator judiciar., cu sediul în,-, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș /registrului societăților agricole/registrului asociațiilor și fundațiilor/ altor registre, în vederea efectuării mențiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenței s-a fixat termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 01.06.2009.
A fost fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 15.06.2009.
A fost fixat termenul de depunere la tribunal a contestațiilor la 17.06.2009 și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la tabelul preliminar și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 29.06.2009.
A fost fixată data ședinței adunării creditorilor la data de 03.07.2009, ora 10,00 la sediul administratorului judiciar și convoacă creditorii debitorului.
S-a dispus ca în conformitate cu dispozițiile art. 54, 58 din Legea nr. 85/2006, administratorul judiciar să întocmească și să depună la dosar un raport, până la data de 15.06.2009.
S-a mai dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și s-a fixat termen de continuare a procedurii în conformitate cu art. 21 din lege la data de 15.06.2009.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că, prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, creditoarea a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC FARM SRL, motivat de neîncasarea unei creanțe în sumă de 12.572,22 euro (53.458,66 lei).
Constatând că cererea formulată la data de 12.02.2009 de creditoarea a fost comunicată debitoarei la data de 17.02.2009, respectiv 18.03.2009 și că nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței.
Pe de altă parte judecătorul sindic a apreciat că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu titlurile executorii depuse la dosar iar creditorul are o creanță bugetară certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum 12.572,22 euro (53.458,66 lei), dovedită cu înscrisurile depuse în probațiune la dosar se impune admiterea cererii cu consecința deschiderii procedurii generale a insolvenței.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC FARM SRL solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii în sensul respingerii cererii.
În dezvoltarea motivelor de recurs, debitoarea arată că hotărârea este nelegală deoarece a desfășurat relații comerciale creditoarea de mai bine de 5 ani iar, modalitatea de plată practicată era aceea a plății în avans, plată care se deconta la fiecare transport iar pentru fiecare transport i se comunica o notă de comandă care cuprindea specificații și prețuri pentru fiecare sortiment de marfă.
Întrucât intimata a încetat să mai trimită note de comandă (comisionar fiind), recurenta a încetat să le plătească prețul.
În mod greșit instanța a admis cererea deoarece nu orice refuz de plată poate fi interpretat ca o dovadă a stării de insolvență a pretinsului debitor.
Instanța a încălcat dispozițiile art. 261 pct 5 Cod procedură civilă care prevede obligația de a arăta în cadrul hotărârii motivele de fapt și de drept care au format convingerea instanței precum ș motivele de fapt și de drept pentru care au fost înlăturate cererilor părților.
Intimata prin întâmpinarea depusă a data de 31 august 2009 solicită respingerea recursului cu consecința menținerii ca legală și temeinică a hotărârii atacate (11-12).
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
Creditorul SC deține împotriva debitorului recurent un titlu executoriu respectiv ordonanța nr. 140 pronunțată la data de 17 ianuarie 2008 de către Judecătoria Vișeu d Sus în dosar nr- rămasă irevocabilă prin care se constată existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 12.572,22 euro.
Deoarece creanța deținută de creditor prin titlu executoriu nu a fost achitată de mai mult de 30 de zile aceasta a formulat la data de 12 februarie 2009 o cerere de deschidere a procedurii generale a insolvenței față de debitoare care nu a contestat starea de insolvență și nici existența creanței.
Prin motivele de recurs formulate aceasta invocă apărări străine de natura pricinii în sensul că refuzul de plată nu poate fi interpretat ca o dovadă a stării de insolvență a debitorului.
Potrivit art. 3 pct 1 din Legea nr. 85/2006 insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile.
Din definiția legală a insolvenței rezultă că aceasta se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile care la rândul său este efectul stării patrimoniului debitorului ce face imposibilă stingerea prin plată a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile.
Debitorul recurent nu a răsturnat prezumția caracterului vădit al insolvenței astfel cum este ea definită de art. 3 pct 1 lit a din Legea nr. 85/2006 așa încât în mod întemeiat judecătorul sindic a admis cererea creditorului constatând că în speță acesta a dovedit că deține împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă constatată printr-un titlu executoriu.
Față de considerentele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin 1 Cod procedură civilă urmează a se respinge ca neîntemeiat recursul declarat de debitorul SC FARM SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoarea SC FARM SRL împotriva sentinței civile nr. 970 din 13.04.2009 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
5 ex./5.11.2009
Jud.fond.-
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Augusta Chichișan
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
