Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 259/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.259/2008
Ședința publică din data de 29.01.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea - SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 3435/C/2006 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj la data de 10.09.2007 în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: - SRL, BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA SUCURSALA C-N, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, MUNICIPIUL C-N, lichidator CABINETUL INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr.145/15.01.2008.
Recursul nu este timbrat, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei și timbru judiciar în valoare de 0.15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că procedura de citare s-a realizat în condițiile Legii nr. 85/2006 și a Ordinului Ministrului Justiției nr. 1692/C din 7 iulie 2006 ce reglementează conținutul cadru al citațiilor trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, în conținutul citației a fost înscrisă obligația timbrării recursului de către recurentă, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii (fila 3 ).
Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, procedura de citare fiind legal îndeplinită cu mențiunea timbrării, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului declarat de - SRL și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.3435/10.09.2007 ponunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de către creditoarea - SRL B în contradictoriu cu debitoarea - SRL C N, și în consecință, s- dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare în baza Legii nr. 85/2006.
A fost numit ca și lichidator pe.
A fost ridicat debitoarei dreptul de a-și mai conduce afacerile.
Au fost indisponibilizate părțile sociale ale societății debitoare. Debitoarea a fost obligată să depună la dosar, în termeni de 10 zile de la comunicarea hotărârii, actele societății.
S-a dat dispoziție - SA C-N să nu dispună de conturile debitoarei fără acordul administratorului judiciar.
S-a dispus comunicarea hotărârii instanțelor judecătorești de pe raza județului C, - SA C-N, C și
S-a fixat termen pentru soluționarea cauzei pentru data de 15 octombrie 2007, ora 10, sala 249.
În motivare se arată că, creditoarea - SRL, având sediul în B, prin cererea înregistrată la data de 2 iulie 2007 la Tribunalul Comercial Cluj, a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii judiciare prevăzută de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea - SRL, având sediul În C-N, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile În cuantum de 42.512,51 lei.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 38 al. 2 din aceeași lege, pretențiile creditoarei fiind mai mari decât valoarea prag de 10.000 lei, respectiv 42.512,51 lei.
Analizând cererea formulată de creditoare, judecătorul sindic observă că cererea acesteia întrunește cerințele prevăzute de art. 31 coroborate cu prevederile art. 3, pct. 1, 6 și 12 și art. 1, alin. 2, din Legea nr. 85/2006, aceasta întrucât creditoarea a făcut dovada faptului că debitoarea se află în stare de insolvență de mai mult de 30 de zile, iar creanțele societăți depășesc valoarea prag, respectiv cuantumul minim de 10.000 lei prevăzută de lege.
Față de actele depuse la dosar, judecătorul sindic a apreciat că debitoarea se află în stare de insolventă, întrucât nu este în măsură cu fondurile bănești disponibile să achite datorii mai vechi de 30 de zile de la data scadenței, existând prezumția că aceasta a încetat plățile.
Impotriva sentinței a formulat recurs - SRL, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței, cu consecința respingerii cererii de faliment formulată de creditoare.
În motivarea recursului se arată că recurenta nu avut cunoștință de proces, iar pe fond, creanța invocată de creditoare nu îndeplinește condițiile legale pentru a se putea deschide procedura falimentului.
Examinând recursul, instanța constată că acesta este netimbrat, urmând fi anulat din următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita 19,5 lei taxă judiciară de timbru, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 lei RON.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local al mun.C N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.308 alin.4 pr.civ.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat cu suma stabilită, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.308 alin.4 pr.civ, raportat la art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de - SRL, C împotriva sentinței civile nr. 3435 din 10.09.2007 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 29 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/1.02.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
