Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 282/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosarul nr-

(Număr în format vechi 455/F/-)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA COMERCIALĂ

DECIZIA NR. 282

Ședința publică de la 25 Martie 2008

PREȘEDINTE: Carmen Popescu

JUDECĂTOR 2: Angela Rădulescu

Judecător Mateucă

Grefier Raluca

Pe rol judecarea recursului formulat de creditoarea AVAS B împotriva sentinței nr.1313 din 30.11.2007 pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea SOCIETATEA COMERCIALA ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG prin administrator special, lichidatorul B și creditoarele DGFP G și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Curtea, constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.

CURTEA

Asupra recursului de față;

Prin sentința nr.1313 din 30.11.2007 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj în dosarul nr- s-a respins cererea formulată de creditoarea AVAS B în contradictoriu cu lichidatorul BNP CONSULT desemnat în procedura privind pe debitoarea SOCIETATEA COMERCIALA ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG

Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că prin HG nr.103/2004 nu s-a reglementat cu rigurozitate statutul, obiectul de activitate și nici capitalul social al SC ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG Procedura de majorare a capitalului social al societăților comerciale cu capital majoritar de stat prin emiterea unor noi acțiuni și compensarea acestora cu creanțele SC ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG este prevăzută de Legea nr.243/2005, numai că această procedură nu își mai găsește aplicarea după intrarea în procedura insolvenței. În prezent, SC ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG J este supusă procedurii colective, reglementate de Legea nr.85/2006, orice alte proceduri fiind suspendate de drept potrivit art. 36.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea AVAS B, care a invocat nelegalitatea și netemeinicia în conformitate cu dispozițiile art.304 pct. 7 și 9 și art.3041civ.Cod Penal și a susținut că judecătorul sindic a înlăturat în mod nejustificat aplicarea dispozițiilor Legii nr.243/2005, în condițiile în care Legea nr.85/2006 nu conține prevederi contrare. De altfel, dacă lichidatorul ar fi autorizat să întreprindă procedurile prevăzute de Legea nr.243/2005, sumele rezultate din valorificarea acțiunilor ar intra în patrimoniul debitoarei.

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

Criticile formulate nu se încadrează în motivul de recurs prevăzut de art.304 pct. 7 civ.Cod Penal De altfel, recurenta nu a argumentat invocarea acestui motiv de nelegalitate. Ca urmare, criticile formulate de către recurentă se analizează potrivit dispozițiilor art.304 pct. 9 și art.3041civ.Cod Penal și se găsesc nefondate pentru următoarele considerente:

Potrivit normei generale prevăzute de art.233 alin. 4 din Legea nr.31/1990, personalitatea juridică a unei societăți comerciale dizolvate se restrânge la operațiunile lichidării și încetează la terminarea acesteia.

Ca urmare, societatea comercială aflată într-o procedură de lichidare nu mai desfășoară activitățile corespunzătoare atingerii scopului pentru care a fost înființată, ci exclusiv operațiunile de lichidare.

În aceste condiții, SC ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG J, înființată pentru încasarea creanțelor și plata datoriilor preluate de la exploatările miniere care au fuzionat cu centralele producătoare de energie electrică și termică, odată intrată în procedura insolvenței, nu își mai poate desfășura activitatea necesară compensării creanțelor deținute împotriva complexelor energetice, și C cu acțiuni la aceste societăți, respectiv transferării acțiunilor astfel dobândite către Ministerul Economiei și Finanțelor, prin AVAS B, în vederea administrării și valorificării.

De altfel, operațiunea pretinsă de recurenta AVAS B nici nu este de natură să aducă în averea debitoarei sume care să poată fi distribuite creditorilor înscriși în procedură, deoarece art.3 din Legea nr.243/2005 stabilește că acțiunile rezultate în urma compensărilor se transferă de către SC ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG J, în termen de 30 de zile de la data aprobării fiecărei compensări, pe bază de protocol, Ministerul Economiei și Finanțelor, prin AVAS B, în vederea administrării și valorificării.

În consecință, judecătorul sindic a apreciat în mod corect că, după deschiderea procedurii reglementate de Legea nr.85/2006, personalitatea juridică a debitoarei SC ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG J este limitată la operațiunile desfășurate de către lichidator în scopul prevăzut de art.2 din legea privind procedura insolvenței, de acoperire a pasivului, astfel încât cererea AVAS B de autorizare a desfășurării procedurii prevăzute de Legea nr.243/2005 de către lichidatorul desemnat pentru debitoarea SC ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG J nu poate fi primită.

Față de considerentele expuse, Curtea va respinge recursul ca nefondat, potrivit art.312 alin. 1 civ.

Cod Penal

ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea AVAS B cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva sentinței nr.1313 din 30.11.2007 pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu B cu sediul în str. - - ( fosta Intr. Polona), nr.2,.2, sector 1, în prezent lichidator în procedura privind pe debitoarea SOCIETATEA COMERCIALA ÎNCHIDEREA - CONSERVAREA MINELOR SA TG J, cu administratorul special din Târgu J, str. -, nr.1-15, jud. G și cu creditoarele DGFP G și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR cu sediul în B,-, sector 5.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 25 martie 2008.

PREȘEDINTE: Carmen Popescu

JUDECĂTOR 2: Angela Rădulescu

JUDECĂTOR 3: Radu Mateucă

Mateucă

Grefier,

Raluca

27 Martie 2008

Jud.

Tehnored.

Red.5 ex./ 11.04.2008

Jud. Fond

Președinte:Carmen Popescu
Judecători:Carmen Popescu, Angela Rădulescu, Radu Mateucă

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 282/2008. Curtea de Apel Craiova