Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2903/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2903/2009
Ședința publică de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B N împotriva sentinței civile nr. 614 din 29 iunie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N, în contradictoriu cu intimații BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC, MUNICIPIUL B - PRIN PRIMAR, SC SRL, SC SRL, SC SRL, GRUP BML ICHIDATOR AL SC SRL B M, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B, SC BANK ROMANIA SA, SC SRL B, SC & SRL B, SC SRL, SC CONS SRL O, SC SRL B, SC SRL B, OCOLUL SILVIC B, CN CFR SA B - SUCURSALA C, SC SRL B, SC SRL, SC SRL A, SC SA B, SC SRL O, SC SRL B, SC TRANSILVANIA NORD SA SUCURSALA B, SC SRL C - SUCURSALA B, SC IMPORT EXPORT SRL C N, SC E-- GAZ ROMÂNIA SA, SC SA, și MANAGEMENT UV B, având ca obiect procedura insolvenței închiderea procedurii falimentului.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 11 2009, s-a înregistrat la dosar "note de ședință" din partea intimatului-lichidator, prin care solicită respingerea recursului ca nelegal și neîntemeiat și menținerea sentinței atacate ca fiind legală și temeinică.
Curtea, după deliberare, în baza înscrisurilor existente la dosar, apreciază că, prezenta cauză se află în stare de judecată, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr. 614 din 29 iunie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N, în baza art.133 alin.1 lit. din Legea nr. nr.85/2006, s-a dispus închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC SA B, înregistrată la ORC BN sub nr.J/06/9l5/2005, CUI RO -, constatând că toate creanțele înregistrate au fost acoperite prin distribuirile făcute de către lichidatorul judiciar conform tabelului definitiv consolidat al creanțelor.
S- dispus radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița -
Prezenta hotărâre a fost notificată la Direcția Generală a Finanțelor Publice B-N și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița - pentru efectuarea de mențiuni conf.art. l35.
Bunurile rămase în patrimoniul debitoarei și care nu au fost lichidate în cursul procedurii falimentului identificate prin raportul final al lichidatorului, au revenit în proprietatea acționarului conform contractului de cesiune autentificat sub nr. l925 din ll.06.2009 de notarul public.
A fost descărcat lichidatorul judiciar și persoanele ce au asistat de orice îndatorire și responsabilități, potrivit art.136.
În motivare se arată că prin sentința civilă nr.l074 din 20.l2.2006 pronunțată în dosar nr- a fost admisă cererea formulată de către debitoarea SC SA B, constatându-se stare de insolvență, debitoarea depus actele prev.de art.28 din 85/2006, a fost desemnat administrator judiciar SC. - Consult Management UV B, căruia i s-au stabilit principalele atribuții și au fost fixate termenele pentru depunerea declarațiilor de creanță, verificarea acestora, întocmirea tabelului creanțelor precum și prima adunare generală a creditoarei.
In temeiul art.94 alin.1 din Legea nr. 85/2006 debitoarea a depus plan de reorganizare a activității ce a fost admis prin încheierea comercială nr. l94 din 19.03.2008 pronunțată în dosar nr-, plan ce fost supus votului creditorilor și aprobat, așa cum rezultă din procesul verbal încheiat cu ocazia ședinței adunării creditorilor din 17.04.2008.
Prin sentința comercială nr. 275/9.05.2008 pronunțată în același dosar, în temeiul art.101 din 85/2006, a fost confirmat planul de reorganizare judiciară întocmit de către debitoarea SC SA B, cu modificările ulterioare, activitatea acesteia fiind reorganizată în mod corespunzător planului, sub conducerea administratorului statutar și sub supravegherea administratorului statutar desemnat.
Contestația formulată de către creditorul DGFP BN împotriva tabelului definitiv al creanțelor debitorului a fost admisă în parte prin sentința comercială nr. 432/11.06.2008 rămasă irevocabilă prin respingerea recursului prin decizia civilă nr. 2587/11.11.2008 pronunțată de Curtea de Apel Cluj - secția comercială și de contencios administrativ în dosar nr-.
Potrivit planului de reorganizare, satisfacerea creanțelor înregistrate în tabelul definitiv - anexă a planului, trebuia îndeplinită în termen de 60 de zile de la confirmare prin vânzarea unor bunuri din patrimoniul societății și prin continuarea activității de producție și comerciale.
La termenul stabilit pentru continuarea procedurii prin 29.09.2008, prin raportul întocmit administratorul judiciar al debitoarei informează instanța și pe creditorii că urmare vânzării activelor imobiliare deținute de debitoare a încasat prețul acestor bunuri și a dispus plata creanțelor către creditorii înscriși în tabelul definitiv potrivit ordinelor de plată 2-18, anexate, astfel că, în prezent, toți creditorii care au depus declarații de creanță, ce au fost acceptate și înscriși în tabelul definitiv au fost satisfăcuți prin plată. Creanța creditorilor Bank România SA în valoare de 2.232.149 lei a fost achitată în totalitate de la debitorul principal SC SA B, iar cu adresa de la fila 1185, acest creditor solicită radierea sa din creditorilor SC SA. Creditorul SC SRL Aaf ost achitat, creditorul confirmând acest aspect și arătând că nu mai are nici o pretenție față de debitoare prin scrisoarea depusă la dosar nr.17/23.06.2008.
Pentru ceilalți creditori înscriși în tabelul definitiv de creanțe, administratorul judiciar prin anexa la raportul întocmit a depus în copie ordinele de plată, în temeiul cărora au fost achitate toate obligațiile stabilite prin planul de reorganizare aprobat și apoi confirmat, cum s-a arătat mai sus.
In cursul procedurii falimentului au depus declarații de creanță următorii creditori:
1) B pentru contribuabili mijloci B pentru suma de 182.750 lei, din care a fost acceptată creanța de 118.315 lei.
2) Primăria mun.B pentru suma de 43.851 lei, creanță acceptată în întregime.
3) Compania Națională CFR B - Sucursala Regională CFR C pentru suma de 9.163,29 lei, din care a fost acceptată suma de 638,63 lei.
4) E - Gaz România SA pentru suma de 6341,29 lei creanță acceptată în întregime.
Creanțele acceptate și înscrise în tabelul definitiv, devenit tabel consolidat al creanțelor nu au fost contestate de către creditorii a căror creanțe nu au fost acceptate în întregime, astfel că toate aceste creanțe au fost complet acoperite prin distribuirile efectuate de către debitor, la dosar fiind depuse actele justificative de plată.
In aceste circumstanțe, lichidatorul judiciar desemnat a formulat raport final privind încheierea activității de lichidare a debitorului SC SA B, a depus situațiile financiare finale, care au fost notificate creditorilor care au avut depuse declarații de creanțe în faza lichidării judiciare, au fost publicate în buletinul procedurilor de insolvență nr. 3076/29 și a fost afișat la sediul instanței.
Judecătorul sindic a stabilit adunarea generală a creditorilor pentru termenul din 29.06.2009, ocazie cu care se constată că nici unul din creditorilor care au depus declarații de creanță nu au formulat obiecțiuni la raportul final și la situațiile financiare finale. La dosar a fost depusă cererea formulată de către lichidatorul judiciar, prin care se solicită închiderea procedurii insolvenței debitorului, iar bunurile din averea debitorului rămase fără a fi lichidate în întregime să treacă în proprietatea indiviză a acționarilor conform contractului de cesiune autentificat sub nr. l925 din ll.06.2009 de notarul public.
Constatând că toate creanțele înscrise în tabelul definitiv consolidat al debitorului au fost acoperite prin plățile efectuate de către acesta și că în patrimoniul debitorului se mai află bunuri care nu au fost lichidate în întregime, instanța a constatat ca fiind incidente dispozițiile art.133 lit.a din Legea nr. 85/2006 modificată, potrivit cărui text, dacă creanțele au fost complet acoperite prin distribuirile făcute, judecătorul sindic a pronunțat o sentință de închidere a procedurii falimentului și de radiere a debitorului din registrul în care este înmatriculat, chiar înainte ca bunurile din averea lui să fi fost lichidate în întregime în cazul în care acționarii acestuia solicită acest lucru în termen de 30 zile de la notificarea lichidatorului făcută administratorului special, bunurile trecând în proprietatea indiviză a acționarilor corespunzător cotelor de participare la capitalul social.
Prin raportul final, lichidatorul judiciar a făcut dovada notificării prev.de art.133 lit.a, luând act de faptul că un număr de 4 acționari ai SC SA au cesionat în favoarea acționarului toate drepturile și obligațiile reziduale ce li s-ar cuveni ca urmare a lichidării debitorului SC SA B, situație în care, toate bunurile rămase în patrimoniul acestui debitor și care nu au făcut obiectul lichidării judiciare înscrise în raportul final al lichidatorului la poz.1-4 au trecut în proprietatea acestui acționar, potrivit voinței acționarilor consemnate în contractul de cesiune nr. 1925 din 11.06.2009 al notarului public.
Așa fiind, instanța a aprobat raportul final al lichidatorului în temeiul art.130 din lege, a dispus închiderea procedurii falimentului debitorului în temeiul art.133 lit.a, a dispus radierea debitorului din evidențele ORC BNu nde se află înregistrat sub nr. J-, a dispus notificarea prezentei hotărâri către DGFP B N și respectiv ORC BNp entru efectuarea de mențiuni conf.art.135 și a descărcat pe lichidatorul judiciar și persoanele care l-au asistat de orice îndatorire sau responsabilitate cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori sau acționari.
Împotriva sentinței formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice B N, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței nr. 614/29.06.2009 și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond.
În motivarea recursului, recurenta arată că prin declarația de creanță nr. 3288/29.09.2009 depusă la dosar, s-a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor debitoarei SC SA B, creanțelor bugetare în cuantum de 182.750 lei reprezentând creanțe curente născute în cursul procedurii din care fost acceptată și înscrisă parțial creanța bugetară în cuantum de 118.315 lei.
Nu a fost acceptată creanța în cuantum de 15.298 lei reprezentând venituri din amenzi și alte sancțiuni aplicate potrivit dispozițiilor legale, pe motiv că aceste sume reprezintă amenzi stabilite înainte de deschiderea procedurii care parțial au fost achitate, iar diferența de 4298 lei nu mai putea fi pretinsă în temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2006.
În mod just s- dispus înscrierea acestor creanțe, întrucât creanțele bugetare au fost stabilite și luate în debit, fiind în mod cert creanțe născute în cursul procedurii, prin decizii de impunere, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere creanțelor născute în cursul procedurii fiind stabilit în data de 28.11.2008 prin sentința comercială nr. 833/29.09.2008. În același cadrul juridic se situează și creanțele bugetare în cuantum de 6519 lei reprezentând venituri din despăgubiri și care au fost stabilite prin Decizia civilă nr. /1821/19.09.2007, respectiv prin Decizia civilă nr. /1821/19.09.2007, creanțe născute în cursul procedurii, solicitate prin declarație de creanță în termenul legal și injust, neacceptate și înscrise pe tabelul creditorilor debitoarei SC SA
În ce privește creanțele bugetare în cuantum de 42.618 lei reprezentând dobânzi aferente TVA-ului, aceste accesorii au fost calculate până la data deschiderii procedurii la debite certe, lichide și exigibile în momentul deschiderii insolvenței, chiar dacă au fost înregistrate în fișa sintetică ulterior acestui moment, fiind corect calculate și datorate, creanțe care, de asemenea, fără temei legal, nu au fost înscrise în tabelul creditorilor.
Examinând recursul, instanța constată următoarele:
Prin sentința recurată s- dispus închiderea insolvenței față de debitoare, făcându-și aplicabilitatea disp. art. 133 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Prin motivele de recurs, recurenta nu aduce nici o critică sentinței atacate, ci se referă doar la faptul că nu a fost acceptată o anumită creanță în tabelul creditorilor, fără a putea invoca nici un temei legal care nu ar fi fost respectat cu ocazia pronunțării sentinței recurate.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1).civ, va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice B N împotriva sentinței civile nr. 614/29.06.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact. GC
31 ex/16.12.2009
Jud.primă instanță:
Președinte:Axente Irinel AndreiJudecători:Axente Irinel Andrei, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
