Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2906/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2906/2009
Ședința publică de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea - SRL prin administrator statutar împotriva sentinței civile nr. 1280 din 4 mai 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, în contradictoriu cu intimații - SRL, LG LICHIDATOR JUDICIAR AL - SRL și, având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se prezintă administratorul statutar al recurentei, domnul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat cu taxa judiciară de timbru în valoare de 60 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care administratorul statutar al debitoarei depune la dosar chitanța privind achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 60 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, Curtea, constatând că recursul este legal timbrat.
Reprezentantul recurentei depune la dosar, în copii xerox, un număr de trei facturi, (filele 21-23), de care solicită a se ține seama la soluționarea recursului și arată că nu are cereri de formulat ori excepții de invocat.
Curtea, după deliberare, nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, apreciază că, prezenta cauză se află în stare de judecată, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond asupra recursului.
Reprezentantul recurentei, administratorul statutar, solicită admiterea recursului și în consecință, respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, pentru motivele expuse pe larg în scris și cere a se avea în vedere faptul că debitoarea are de încasat mai multe sume de bani de la primării, reprezentând contravaloarea unor lucrări efectuate.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 1280 din 4 mai 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș s-a respins contestația formulată de debitoarea - SRL, județul
S-a admis cererea formulată de creditoarea - SRL B M, însușită de lichidatorul judiciar LG B M, pentru deschiderea procedurii insolvenței (procedură generală) împotriva debitoarei - SRL.
În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenței.
S- dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei - SRL, în temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței.
A fost numit administrator judiciar, care a îndeplinit atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
S- dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș /registrului societăților agricole/registrului asociațiilor și fundațiilor/altor registre, în vederea efectuării mențiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenței.
S- fixat termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 29.06.2009.
S- fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 27.07.2009.
S- fixat termenul de depunere la tribunal a contestațiilor la 12.08.2009.
S- fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la tabelul preliminar și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 24.08.2009.
S- fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 28.08.2009, ora 10,00 la sediul administratorului judiciar și s-au convocat creditorii debitorului.
S- dispus ca în conformitate cu dispozițiile art. 54, 58 din Legea nr. 85/2006, administratorul judiciar să întocmească și să depună la dosar un raport, până la data de 29.06.2009.
S- dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
S- fixat termen de continuare a procedurii în conformitate cu art. 21 din lege la data de 29.06.2009.
În motivare se arată că, creditoarea - SRL a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei - SRL, motivat de neîncasarea unei creanțe în sumă de 12.142,37 lei.
La data de 04.05.2009 lichidatorul judiciar LG SRL a arătat că își însușește cererea formulată de creditoare prin administratorul statutar.
Cererea formulată la data de 15.01.2009 de creditoarea - a fost comunicată debitoarei la data de 26.01.2009, iar la data de 29.01.2009 aceasta a formulat contestație, înregistrată în Dosar nr-.
În cuprinsul contestației se arată că se recunoaște datoria în sumă de 9.000 lei, se susține că restul datoriei a fost achitată.
Prin Încheierea nr. 293 din 09.02.2009, pronunțată în Dosarul nr- s-a dispus conexarea acestui dosar la prezentul dosar.
Prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii trebuie să înțelegem atât acel creditor care dovedește cele trei caractere ale creanței (certitudine, lichiditate și exigibilitate de mai mult de 30 de zile) și în favoarea căruia operează prezumția vădită de insolvență, cât și acel creditor care dovedește că patrimoniul debitorului se află în stare de insolvență iminentă.
În situația de față, creanța creditoarei este atestată de facturile fiscale nr. 040/09.10.2008, nr. 045/04.11.2008 și nr. 039/04.10.2008, facturi care poartă ștampila societății debitoare și semnătura reprezentantului legal.
Susținerile debitoarei din cuprinsul contestației în sensul că ar fi efectuat o plată parțială au fost înlăturate în condițiile în care din înscrisurile depus în probațiune reiese că plățile vizează alte facturi fiscale și nu cele trei facturi anexate cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Pentru considerentele sus menționate în baza art. 33 alin. 4 din Legea 85/2006 contestația debitoarei a fost respinsă cu consecința admiterii cererii creditoarei și a deschiderii procedurii insolvenței, potrivit dispozitivului.
Împotriva sentinței a declarat recurs - SRL prin administrator statutar.
În motivarea recursului, recurenta arată că suma de 12.142,37 lei nu este certă, fiind făcute plăți în contul acestei sume, rămânând de achitat aproximativ 8500 lei. De asemenea, în motivele de recurs se arată că Tribunalul Maramureș nu și- motivat nici soluția de respingere contestației și nici cea de admitere cererii.
Examinând recursul instanța constată următoarele:
Potrivit art. 31 (1) din Legea nr. 85/2006, "orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzută de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă".
Articolul sus citat reglementează condițiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea creditorilor pentru declanșarea procedurii insolvenței și principalele mențiuni pe care trebuie să le conțină.
Din analiza textului rezultă că pentru promovarea cererii creditorilor sunt necesare două condiții: prima, titularul cererii să aibă calitatea de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței, și, cea de-a doua, debitorul împotriva căruia este formulată cererea să se afle în stare de insolvență prezumată.
Creditorul îndreptățit să solicite procedura insolvenței este creditorul a cărei creanță împotriva patrimoniului debitoarei este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile.
Creditorii care justifică aplicarea procedurii insolvenței trebuie să îndeplinească aceleași condiții cu cele pentru care se poate începe o executare silită asupra bunurilor mobile sau imobile ale debitorilor în temeiul Codului d e Procedură civilă.
Potrivit art. 379 Cod proc.civ. creanța certă este creanța cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta. Creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însăși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul. Creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie neconoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau stipulațiilor conținute în actul de creanță. Creanța este exigibilă când ea a ajuns la scadență.
În speță, dovada creanței creditoarei este făcută cu facturile acceptate la plată de debitoare prin reprezentantul legal.
Față de debitoare este îndeplinită și condiția insolvenței, insolvența fiind acea stare patrimoniului caracterizată prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile și este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul după 30 de zile de la scadență, nu plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori. Starea de insolvență presupune încetarea plăților timp de mai bine de 30 de zile ca urmare a lipsei fondurilor bănești din averea debitorului, ori în cauză debitoarea nu a achitat sumele de bani datorate creditoarei, deși de la data scadenței a trecut mai mult de 30 de zile.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1).civ, va respinge ca nefondat recursul.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoarea - SRL prin administrator statutar împotriva sentinței civile nr. 1280 din 04.05.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact. GC
6 ex/10.12.2009
Jud.primă instanță:
Președinte:Axente Irinel AndreiJudecători:Axente Irinel Andrei, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
