Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 301/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE NR. 301
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 3: Mariana Moț
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea AVAS B, sector 1,--11, împotriva încheierii nr.1101 din 13 noiembrie 2007 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj, Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr- (număr în format vechi 44/F/2006), în contradictoriu cu intimata debitoare SC COM SRL TG J, J/-, CF -, cu sediul în Tg. J, str. -,. 15,. 55, jud. G, reprezentată prin lichidator TG J, cu sediul în Tg. J,-, jud. G și intimata creditoare TG J, cu sediul în Tg. J,-, jud.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Curtea constatând că din eroare s-a atașat la prezentul recurs și recursul promovat împotriva sentinței nr.1255 din 27 noiembrie 2007 privind închiderea procedurii dispune detașarea acestui recurs, urmând să fie soluționat separat.
În cauza prezentă constatându-se că s-a solicitat judecarea în lipsă în temeiul art.242 alin. 2 Cod procedură civilă, s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin încheierea nr. 1101/13.11.2007, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr- au fost respinse obiecțiunile formulate de creditoarea AVAS la raportul final de lichidare.
În temeiul dispozițiilor art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 a fost aprobat raportul final de lichidare și bilanțul general al lichidării debitoarei SC COM SRL TG-J, fixându-se termen pentru soluționarea cererii de închidere a procedurii împotriva debitoarei.
Pentru a se pronunța astfel, judecătorul sindic a constatat că s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, ale căror copii au fost comunicate creditorilor și debitoarei, au fost afișate la ușa instanței și publicate în I nr. 2546/2007 și nu există elemente de natură să conducă la aplicarea dispozițiilor art. 138 din Legea 85/2006.
Judecătorul sindic a respins ca neîntemeiate obiecțiunile AVAS în legătură cu necomunicarea unei copii de pe bilanțul general deoarece din adresa de convocare a creditorilor inclusiv a AVAS B cu nr. 3625 din 18 octombrie 21007 a rezultat comunicarea fără dubiu atât a raportului final, cât și a bilanțului general, precum și comunicarea acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Totodată au fost înlăturate și obiecțiunile privind completarea raportului cu mențiunile care privesc săvârșirea vreunei fapte dintre cele prevăzute de art. 138 din Legea nr. 85/2006 pentru angajarea răspunderii materiale a administratorului social deoarece cele invocate au fost analizate prin raportul nr. 2831 din 13 iunie 2006.
Împotriva încheierii a declarat recurs creditoarea AVAS B susținând că a fpst dată cu încălcarea formelor de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 105 Cod procedură civilă și a fost dată cu încălcarea dispozițiilor legii, solicitând să se examineze cauza sub toate aspectele conform art. 3041Cod procedură civilă.
Se susține de recurentă că din interpretarea literală a dispozițiilor art. 129 din Legea nr. 85/2006 rezultă obligativitatea întocmirii unor situații financiare finale și anexarea acestora la raportul final și acestea nu au fost întocmite și anexate în cazul în speță și deci instanța a aprobat un document nereglementat de lege.
S-a mai invocat și faptul că anterior depunerii raportului final se impunea convocarea comitetului creditorilor pentru a dezbate oportunitatea demarării unei acțiuni pentru atragerea răspunderii în temeiul art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Analizând recursul prin prisma criticilor formulate, Curtea constată că este nefondat.
Critica recurentei că au fost încălcate dispozițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței în sensul că nu s-au întocmit situații financiare anuale și acestea nu au fost comunicate împreună cu raportul general se înlătură, deoarece, așa cum a constatat și judecătorul sindic, raportul final și bilanțul general au fost comunicate creditorilor printre care și AVAS B, așa cum rezultă din adresa de convocare a adunării creditorilor.
Totodată, există la dosarul de fond dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare prin Buletinul Insolvenței cu nr. 34257 din 25 octombrie 2007 privind comunicarea pe de o parte a raportului final și convocarea adunării creditorilor (fila 21 dosar fond nr-), precum și procesul verbal de afișare la ușa tribunalului a raportului final și a bilanțului general din 30 octombrie 2007 (fila 225 din același dosar), de unde concluzia că au fost respectate întocmai dispozițiile art. 129 (1) din Legea nr. 85/2006.
Este adevărat că la raportul final s-a anexat și deci comunicat recurentei bilanțul general și nu o situație financiară finală cum prevede textul de lege invocat dar aceasta nu poate duce la concluzia necomunicării documentelor prevăzute de lege, în practica procedurii insolvenței uzitându-se noțiunea de bilanț general ce echivalează cu situația financiară finală prevăzută astfel în art. 129 din Legea nr. 85/2006.
Curtea va înlătura și cea de-a doua critică privind neconvocarea adunării creditorilor pentru a dezbate oportunitatea demarării unei acțiuni în antrenarea răspunderii în temeiul art. 138 din Legea nr. 85/2006 în condițiile în care această problemă fost rezolvată, după cum a reținut și judecătorul sindic prin sentința recurată întrucât, prin raportul nr. 2831 din 13 iunie 2006 lichidatorul judiciar a precizat că nu există elemente de natură să conducă la aplicarea dispozițiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006.
În raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul ca nefondat în temeiul art. 312 (1) Cod procedură civilă, menținându-se încheierea recurată ca legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea AVAS B, sector 1,--11, împotriva încheierii nr.1101 din 13 noiembrie 2007 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr- (număr în format vechi 44/F/2006), în contradictoriu cu intimata debitoare SC COM SRL TG J, J/-, CF -, cu sediul în Tg. J, str. -,. 15,. 55, jud. G, reprezentată prin lichidator TG J, cu sediul în Tg. J,-, jud. G și intimata creditoare TG J, cu sediul în Tg. J,-, jud.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 martie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud. / 4 ex.
jud.fond:
tehnored. / 21.04.2008
28 Martie 2008
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Maria Necșulescu, Mariana Moț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
