Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 301/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 301/ DOSAR NR-
Ședința publică din 27 iunie 2008
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Laura Fețeanu
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea BCR LEASING împotriva sentinței civile nr. 252/Sind din 26 martie 2008, pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 26 iunie 2008, când părțile au lipsit.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 27 iunie 2008.
CURTEA
Prin cererea formulată, creditoarea BCR LEASING a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - pentru o creanță de 74.464,82 lei.
Prin sentința civilă nr. 252/sind/26.03.2008 pronunțate de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașovs -a respins cererea creditoarei BCR LEASING de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei - SRL.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele considerente:
Între părți s-au derulat relații comerciale în baza a 4 contracte de leasing financiar. Facturile emise de creditoare nu sunt semnate și ștampilate de debitoare, deci nu sunt acceptate conform art. 46 Cod comercial.
Contractul de leasing este titlu executoriu, însă în materia insolvenței creditoarea trebuie să dovedească neechivoc cuantumul creanței.
Anterior formulării unei astfel de cereri se impune ca creditoarea să uziteze de calea executării silite a debitoarei cu o judecată prealabilă de drept comun, iar în cazul în care aceasta nu s-a îndestulat pe această cale, să se procedeze la deschiderea procedurii insolvenței.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea BCR LEASING, solicitând modificarea acesteia în sensul deschiderii procedurii insolvenței.
În motivarea recursului, creditoarea arată următoarele:
Obligațiile părților trebuie executate în strictă conformitate cu clauzele contractului. Prin semnarea contractului de leasing, care este legea părților, debitoarea a achiesat la plata redevențelor, potrivit art. 3.5 din contract.
Creanța creditoarei BCR LEASING este certă, lichidă și exigibilă.
Examinând sentința atacată, în raport cu actele dosarului, cu probele administrate, cu motivele de recurs invocate, Curtea constată că recursul este fondat.
Conform dispozițiilor art.3 din Legea nr. 85/2006 debitorul este persoana fizică sau persoana juridică de drept privat, care face parte din una dintre categoriile prevăzute la art.1, al cărei patrimoniu este în stare de insolvență, insolvența fiind definită ca acea stare a patrimoniului debitorului caracterizată prin incapacitatea vădită de plată a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile. Punctul 6 al aceluiași articol stabilește ce se înțelege prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței, și anume creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 zile, condiții ce trebuie îndeplinite cumulativ pentru a se putea pronunța admiterea cererii și, respectiv, declanșarea procedurii insolvenței.
În ceea ce privește creanța, legea impune îndeplinirea a 5 condiții: creanța să aibă caracter comercial pentru debitor, să fie certă, lichidă și exigibilă, să aibă un cuantum superior plafonului minim stabilit de art.3 pct. 12 de 10.000 lei.
Creanța creditoarei BCR LEASING este certă, lichidă și exigibilă, rezultând din contractul de leasing care este titlu executoriu semnat de debitoare și are un cuantum superior pragului minim prevăzut de art.3.12 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 33 al. 2 din Legea insolvenței în termen de 10 zile de la primirea copiei, debitorul trebuie să conteste, fie să recunoască existența stării de insolvență. Deci debitoarea putea formula contestație la starea sa de insolvență, care este prezumată de lege conform art. 3, numai în termen de 10 zile de la primirea copiei cererii creditorului. Legea nr. 85/2006 instituie prezumția de insolvență chiar și numai din încetarea plăților către un singur creditor, a cărui creanță este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 zile și mai mare de 10.000 lei, prezumție pe care debitoarea o poate răsturna numai în condițiile art. 33 al 2 din lege.
În această cauză debitoarea nu a formulat o contestație la cererea creditoarei, termenul de 10 zile prevăzut de art. 33 al. 2 din Legea nr. 85/2006 fiind unul de decădere, astfel starea de insolvență este prezumată, nefiind răsturnată.
În speță, toate condițiile mai sus enumerate sunt îndeplinite.
Nici un text de lege nu impune condiția constatării creanței printr-un titlu definitiv. Creditoarea a făcut dovada existenței și a întinderii creanței și a scadențelor de plată cu contractele de leasing.
Debitoarea nu a contestat în baza art. 33 al. 2 din Legea nr. 85/2006 starea de insolvență, aceasta fiind prezumată, iar debitoarea nu a răsturnat această prezumție.
Faptul că facturile nu au fost semnate pentru a fi considerate acceptate conform art. 46 Cod comercial nu are relevanță față de calitatea de titlu executoriu a contractului de leasing ce rezultă din art. 8 din OG nr. 51/1997.
Față de considerentele mai sus arătate, în baza art. 304 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul declarat de creditoarea BCR LEASING, împotriva sentinței Tribunalului Brașov, care va fi casată pentru aplicarea dispozițiilor Legii nr. 85/2006 privind deschiderea procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea BCR LEASING împotriva sentinței civile nr.252/Sind/26.03.2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov pe care o modifică în tot, în sensul că:
Trimite dosarul judecătorului sindic pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei -
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,astăzi 2 7 iunie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- -pt. - - - -
aflată în concediu de odihnă,
semnează vicepreședintele instanței,
Grefier,
- -
/30.06.2008
Dact:/04.07.2008
- 3 ex. -
Judecător-sindic:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Codruța Vodă, Laura Fețeanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
