Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 304/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 304/ DOSAR NR-
Ședința publică din 27 iunie 2008
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Laura Fețeanu
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 420 din 25 aprilie 2008, pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Covasna.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 26 iunie 2008, când părțile au lipsit.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 27 iunie 2008.
CURTEA
Prin contestația formulată creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei PRO PRESS a solicitat modificarea tabelului în sensul înscrierii creanței sale la valoarea reală de 6.688,15 lei și nu cu suma de 4.849,50 lei stabilită de lichidatorul judiciar.
În motivarea contestației se arată că prin declarația depusă Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a pretins suma de 6.688,15 lei, echivalentul a 2.034,44 USD, creanța fiind o creanță bugetară, deci trebuie acceptată la valoarea preluată de la CAS
În drept contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 73 al. 2 din Legea nr.85/2006, nr.OUG 51/1998, art. 1 și 2 din nr.OUG95/2003.
Prin sentința civilă nr. 420/25.04.2008 Tribunalul Covasnaa respins contestația formulată de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului împotriva tabelului preliminar.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele:
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului prin declarația de creanță a solicitat înscrierea sa în tabelul creditorilor cu suma de 6.688,15 lei, echivalentul a 2.034,44 USD. În tabelul preliminar al creditorilor Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a fost acceptată cu suma de 4.849,50 lei, echivalentul a 2.34,44 USD la cursul BNR din 5.10.2007 de 2.3837 lei.
Potrivit art. 69 al. 2 din Legea nr. 85/2006 creanțele consolidate în valută vor fi înregistrate la valoarea lor în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii, text față de care creanța Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a fost trecută corect în tabelul preliminar.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea AVAS solicitând modificarea în tot a acesteia în sensul admiterii contestației formulate.
În motivarea recursului reclamanta arată următoarele: Creditoarea a preluat de la CAS C prin protocolul 40/3.03.2004 creanța de 6.688,15 lei sumă solicitată de recurentă prin cererea de creanță.
AVAS nu are posibilitatea să modifice creanțele preluate. AVAS a preluat aceste creanțe pe calea cesiunii de creanță, situație în care valoarea preluată și cu care trebuie înscrisă este valoarea nominală arătată în actele de cesiune, respectiv în protocolul 40/3.03.2004 și nu poate fi modificată nici de AVAS și nici de instanțele de judecată. Operațiunea de consolidare în valută a creanțelor preluate are numai un caracter matematic.
Creanțelor preluate de AVAS nu li se poate diminua cuantumul în lei și de altfel chiar AVAS în cererea de admitere a creanței a solicitat înscrierea sa cu creanța preluată în valoare de 6.688,15 lei.
Având în vedere dispozițiile imperative ale art. 2 al. 2 din OUG nr. 95/2006 modificată prin Legea nr. 557/18.12.2003 care prevăd că în vederea valorificării creanțele bugetare preluate se consolidează în dolari pe baza raportului leu-dolar de la data preluării acestora prin protocol, dispozițiile speciale aplicându-se cu prioritate față de dispozițiile generale ale Legii nr. 64/1995.
În drept recursul se întemeiază pe dispozițiile art. 304 pct. 9, 304 Cod procedură civilă.
Examinând sentința atacată, în raport cu actele dosarului, cu probele administrate, cu motivele de recurs invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.
Normele instituite prin art. 69 al. 2 din Legea nr. 85/2006 potrivit cărora creanțele exprimate sau consolidate în valută vor fi înregistrate la valoarea în lei, la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii sunt aplicabile deoarece au caracter special față de celelalte reglementări, care se referă doar la procedurile de executare individuală. Cererea de deschidere a procedurii insolvenței sau de declarare a creanței AVAS este întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2006, potrivit căreia orice creditor trebuie să se supună dispozițiilor acestei legi, prin care este reglementată o procedură colectivă, egalitară și concursuală.
Or, în cadrul acestei proceduri speciale nu pot fi aplicate dispoziții dintr-o altă lege, care reglementează o procedură de recuperare individuală a creanțelor preluate de către AVAS.
Cum orice derogare de la regulile stabilite prin legea a cărei aplicare se face ar trebui prevăzută chiar în dispozițiile acelei legi, iar Legea nr. 85/2006, reglementând procedura de executare colectivă, nu face diferențe de tratament după natura creanțelor, este evident că dispozițiile din această lege, referitoare la modul de înregistrare a valorii creanțelor, sunt aplicabile și în cazul creanțelor AVAS.
De aceea, nu pot fi considerate dispoziții speciale textele din nr.OUG 51/1998 și nr. 95/2003 referitoare la consolidarea creanțelor în valută, în raport cu Legea nr. 85/2006, deoarece acele texte se referă la cazurile de executare silită individuală, iar executarea concursuală, prevăzută în această din urmă lege, este o situație juridică specială față de aceea a executării silite individuale.
De altfel, însuși sensul noțiunii de creanță bugetară, aplicabil în materia insolvenței, ca și împrejurarea că aceste creanțe se regăsesc la ordinea de priorități prevăzută de art. 123 pct. 4 din Legea nr.85/2006, pentru care este aplicabilă procedura de executare colectivă, care nu permite favorizarea unor creditori în dauna altora, impun înregistrarea lor în lei, conform prevederii legale sus menționate.
Ca urmare, exprimarea creanțelor în valută, apărând ca o verificare a unor creanțe care nu sunt supuse unei atare operațiuni, ar încălca prevederile art. 69 al. 2 din legea nr. 85/2006, care nu îngăduie nici o derogare de la obligația înregistrării creanțelor în lei la data deschiderii procedurii.
În concluzie și în cazul creanțelor în valută preluate de AVAS sunt aplicabile dispozițiile art. 69 al. 2 din Legea nr. 85/2006 referitoare la obligativitatea înregistrării, cu valoarea lor în lei, la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
Față de considerentele mai sus arătate, în baza art. 304, 3041Cod procedură civilă va respinge recursul declarat de creditoarea AVAS împotriva sentinței Tribunalului Covasna, care va fi menținută.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea AVAS împotriva sentinței civile nr. 420/25.04.2008 pronunțate de judecătorul sindic în dosarul nr.- al Tribunalului Covasna, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 iunie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- -pt. - - - -
aflată în concediu de odihnă,
semnează vicepreședintele instanței,
Grefier,
- -
/30.06.2008
Dact:/04.07.2008
- 2 ex. -
Judecător-sindic:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Codruța Vodă, Laura Fețeanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
