Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 301/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Dosar nr-
DECIZIA NR. 301/
Ședința publică din 25 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Gabriela Stoian judecător
- - - - președinte de secție - - - JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de debitoarea B împotriva sentinței civile nr. 937/Sind din 16 aprilie 2009, pronunțate de JUDECĂTOR 3: Laura l-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ, precum și a cererii de suspendare a executării sentinței recurate, formulate de aceeași parte.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 18 iunie 2009, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 25 iunie 2009.
CURTEA
Asupra recursului civil de fata:
Constata că prin sentința civilă cu nr. 937/SIND/16.04.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția Comerciala și de Contencios Administrativ - în dosarul cu nr- al aceleiași instanțe a fost admisă cererea formulată de creditoarea B în contradictoriu cu debitoarea
S-a deschis procedura insolvenței față de debitoare.
S-a desemnat administrator judiciar 2000, căruia i-a stabilit atribuțiile prev. de art. 20 din nr. 85/2006,
S-a stabilit retribuția administratorului judiciar 3000 lei.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov în vederea efectuării mențiunii prin publicarea în buletinul procedurilor de insolvență.
S-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale administratorilor deținute de debitoare.
S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor la data de 28.05.2009.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 18.06.2009, iar termenul de definitivare a tabelului creanțelor la data de 16.07.2009.
S-a dispus convocarea primei ședințe a adunării creditorilor la data de 24.06.2009 la sediul debitoarei.
S-a dispus ca notificările prevăzute de art. 61 din nr. 85/2006 să fie efectuate de administratorul judiciar.
S-a dispus ca debitoarea să deschidă un cont separat la o bancă, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanța a reținut că înscrisurile depuse la dosar întrunesc condițiile impuse de art. 46 Cod comercial, constatându-se astfel în sarcina debitoarei obligații exigibile, susceptibile de executare silită.
Debitoarea a făcut dovada, prin chitanțele și extrasul de cont depuse la dosar, că a achitat către bugetul de stat suma totală de 12.895,66 lei, diferența rămasă neachitată din debitul pentru care a fost formulată cererea de deschidere a procedurii insolvenței, de 23. 901 lei, fiind de 11.005,66 lei, superioară valorii prag de 10.000 de lei impusă de art. 3 din nr. 85/2006.
Mai mult, potrivit precizării de acțiune depuse la dosar de către creditoare, creanța totală a debitoarei față de bugetul de stat este de 24.538 lei.
Având în vedere faptul că debitoarea nu a contestat cuantumul creanței și nici faptul că este în incapacitate de plată, judecătorul sindic, constatând îndeplinite cerințele art. 3 pct. 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, a deschis procedura insolvenței față de debitoarea SC SRL.
Împotriva sentinței civile susmenționate a declarat recurs debitoarea B, criticând - pentru nelegalitate si netemeinicie. Arată recurenta că deschiderea procedurii insolvenței îi prejudiciază grav interesele de afaceri și că în mod constant a întreprins demersuri de natura a-i asigura resursele financiare în vederea efectuării plaților restante. Mai susține societatea debitoare că în speță, creanța invocata de creditoarea reclamanta Direcția Generala a Finanțelor Publice nu este certa în sensul art. 3 din Legea nr. 85/2006, că societatea nu se află în stare de insolvență și că este în măsură să achite totuși integral debitul.
S-a solicitat suspendarea executării sentinței civile atacate, admiterea recursului, casarea hotărârii cu consecința respingerii cererii de deschidere a procedurii insolventei.
În probațiune, au fost depuse acte.
Recursul a fost legal timbrat.
Analizând actele și lucrările dosarului, sentința atacata, față de motivele invocate, Curtea constata ca recursul este fondat.
Din înscrisurile (extrase de cont și chitanțe) aflate la filele 16, 27-30 dosar rezulta ca recurenta debitoare a achitat in integralitate debitul in suma de 26.395,66 lei - reprezentând taxe si impozite datorate bugetului de stat, răsturnând astfel prezumția stării de insolvență reținută de către prima instanță.
Ca atare, în raport de prevederile art. 312 alin.1 Cod procedura civila recursul declarat va fi admis cu consecința modificării în tot a sentinței atacate și a respingerii cererii de chemare în judecată.
Se va respinge cererea de suspendare a executării aceleiași sentințe ca rămasă fără obiect, fața de soluția pronunțată în aceasta cale de atac.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de către recurenta B - prin reprezentant legal - împotriva sentinței civile cu nr. 937/SIND/16.04.2009 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, pronunțată în dosarul cu nr- al aceleiași instanțe, pe care o modifică în tot în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B în contradictoriu cu pârâta debitoare B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea susmenționată.
Respinge cererea de suspendare a executării sentinței civile susmenționate ca rămasă fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - pt.- -,aflată în -
concediu de odihnă,semnează
Vicepreședintele instanței,
Grefier,
Red./9.07.2009
Dact./20.08.2009/3 ex.
Jud.sindic:
Președinte:Alina Gabriela StoianJudecători:Alina Gabriela Stoian, Gabriela Comșa, Laura
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
