Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 410/2008. Curtea de Apel Brasov
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 410/ DOSAR NR-
Ședința publică din 25 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu JUDECĂTOR 2: Alina Stoian
- - - - JUDECĂTOR 3: Gabriela Comșa
- - - - președinte de secție
- - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE împotriva sentinței civile nr. 461/Sind din 20 mai 2008, pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 18 septembrie 2008, potrivit încheierii din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 25 septembrie 2008.
CURTEA
Prin cererea formulată, creditoarea a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei pentru o creanță de 24.252 lei.
Debitoarea a depus contestație la data de 12.01.2007 arătând că a avut dificultăți financiare temporare, nu este în stare de insolvență. Suma arătată de creditoare nu este reală, debitoarea efectuând plăți în data de 30.10.2007 și 18.12.2007 în cuantum de 6.185 lei reprezentând debite CAS Angajator, Șomaj Angajator și Sănătate Asigurați. Creditoarea a depus întâmpinare la contestația debitoarei arătând că suma din declarația de creanță este reală, plățile enumerate fiind luate în considerare și scăzute dintr-un debit inițial mai mare, astfel cum rezultă din fișa sintetică privind evidența pe plătitor editată la data de 07.12.2007.
Prin sentința civilă nr. 461/sind/20.05.2008 pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașovs -a respins cererea creditoarei B de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că debitoarea a achitat suma de 11.140 lei, iar valoarea creanței rămase neachitate de 6.488 lei este sub pragul prevăzut de art. 3 pct. 12 din legea insolvenței.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea B, solicitând modificarea acesteia în sensul deschiderii procedurii insolvenței.
În motivarea recursului, creditoarea arată că la data introducerii cererii, creanța se încadra în valoarea prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din legea insolvenței și că debitoarea se află în stare de insolvență.
După introducerea acțiunii debitoarea a efectuat plăți, creanța neachitată la data recursului fiind de 11.888 lei compusă din 736 lei obligații fiscale și 11.152 lei amenzi contestate în instanță soluția fiind de respingere, așa cum rezultă din adresa B nr. 13258A/03.06.2008. Ordinele la care se referă debitoarea cuprind plăți efectuate de debitoare înainte și după introducerea acțiunii, respectiv majoritatea plăților anexate sunt efectuate în luna septembrie 2007, anterior acțiunii și au fost avute în vedere de creditoare în momentul introducerii acțiunii.
Examinând sentința atacată, în raport cu actele dosarului, cu probele administrate, cu motivele de recurs invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.
Conform dispozițiilor art.3 din Legea nr. 85/2006 debitorul este persoana fizică sau persoana juridică de drept privat, care face parte din una dintre categoriile prevăzute la art.1, al cărei patrimoniu este în stare de insolvență, insolvența fiind definită ca acea stare a patrimoniului debitorului caracterizată prin incapacitatea vădită de plată a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile. Punctul 6 al aceluiași articol stabilește ce se înțelege prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței, și anume creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 zile, condiții ce trebuie îndeplinite cumulativ pentru a se putea pronunța admiterea cererii și, respectiv, declanșarea procedurii insolvenței.
În ceea ce privește creanța, legea impune îndeplinirea a 5 condiții: creanța să aibă caracter comercial pentru debitor, să fie certă, lichidă și exigibilă, să aibă un cuantum superior plafonului minim stabilit de art.3 pct. 12 de 10.000 lei. Verificarea condițiilor de admisibilitate a cererii creditorului, inclusiv respectarea valorii prag a creanței, se face de către judecătorul-sindic la data pronunțării hotărârii de deschidere a procedurii. Prin urmare, dacă între data introducerii și cea a judecării acestei cereri intervin modificări ale cuantumului creanței inclusiv în sensul reducerii acestuia sub valoarea prag, judecătorul-sindic este obligat să verifice admisibilitatea cererii în raport de situația existentă la data pronunțării.
Dispozițiile art. 3 pct. 1 lit. a din legea 85/2006 instituie o prezumție de insolvență vădită în situația în care debitorul, după 30 de zile de la data scadenței, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori. Această prezumție instituită de lege poate fi răsturnată prin dovada contrară administrată de debitor.
Or, în speță, prezumția a fost răsturnată de debitoarea intimată, de vreme ce, după introducerea cererii de către creditoarea a plătit suma de 17.764 lei rămânând, din creanța inițială de 24.252 lei, neachitată doar suma de 6.488 lei.
Cu chitanțele nr. -/30.10.2007 în valoare de 3.012 lei, nr. - /18.12.2007 în valoare de 3.012 lei, nr. -/1.04.2008 în valoare de 570 lei, nr. 93/1.04.2008 în valoare de 4.430 lei, nr. -/20.05.2008 în valoare de 6.552 lei, nr. -/20.05.2008 în valoare de 27 lei, debitoarea a făcut dovada achitării sumei de 17.764 lei.
Susținerea recurentei în sensul că majoritatea plăților efectuate de debitoare sunt din septembrie 2007 va fi înlăturată față de chitanțele mai sus menționate din octombrie, decembrie 2007 și aprilie, mai 2008, posterioare introducerii acțiunii.
Aprecierea stării de insolvență a debitoarei se apreciază la data pronunțării sentinței de fond, ca atare nu are relevanță în această fază procesuală majorarea pretențiilor creditoarei în recurs, ci pretențiile formulate până la data pronunțării sentinței de fond.
În speță condiția existenței stării de insolvență nu este îndeplinită, debitoarea a efectuat plăți, iar cuantumul creanței rămase de achitat este sub pragul de 10000 lei prevăzut de lege, deci creanța creditoarei nu îndeplinea la data pronunțării judecătorului sindic condițiile prevăzute de lege.
Față de considerentele mai sus arătate, nefiind incidente dispozițiile art. 304 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul declarat de creditoarea împotriva sentinței Tribunalului Brașov, care va fi menținută.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea DGFP B împotriva sentinței civile nr. 461/sind/20.05.2008 pronunțate de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 octombrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
/3.10.2008
Dact: /20.10.2008
- 2 ex. -
Judecător-sindic:
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Alina Stoian, Gabriela Comșa
← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
---|