Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 3147/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 3147/2009
Ședința publică din data de 07 decembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 2: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 3: Mihaela Sărăcuț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de administrator SC SRL, împotriva sentinței civile nr. 543 din 23.03.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Sălaj, în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S, B, SRL, 2007 și INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ S, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat recurenta, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și a timbrului judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care recurenta a solicitat acordarea cuvântului pe fond, arătând că, nu mai are de formulat alte cereri în probațiune.
Curtea, în urma deliberării, constată că, nu mai sunt de formulat alte cereri în probațiune, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul recurentei în dezbateri judiciare asupra recursului promovat în cauză.
Recurenta a solicitat admiterea recursului așa cum a fost depus în scris și arată că, va preda bunurile mobile care mai există în materialitatea lor, urmând să fie valorificate prin intermediul lichidatorului.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.543 pronunțată la data de 23 martie 2009 în dosarul nr- de Tribunalul Sălaja fost admisă cererea administratorului judiciar 2007
In temeiul art. 107 lit. D din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus începerea procedurii falimentului debitorului SC SRL.
In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenței, s-a desemnat lichidator pe 2007 cu o retribuție de10% din valoarea sumelor încasate în contul de lichidare + TVA, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25.
In temeiul art.107 alin.2din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
S-a fixat termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 25 martie 2009.
S-a dispus predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei, a tabelului definitiv al creanțelor și a listei creanțelor născute în cursul procedurii.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea cererilor creanțelor născute în cursul procedurii la 27.04.2009; termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 29.04.2009; termenul limită pentru depunerea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 13.05.2009; termenul pentru soluționarea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 19.05.2009; termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 20.05.2009.
In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că în cadrul procedurii insolvenței deschisă împotriva debitorului SC SRL Z, prin sentința civilă numărul 1625 din data de 10.09.2008, nici unul dintre subiectele îndreptățite nu a propus un plan de reorganizare, în condițiile prevăzute la art. 94.
A fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune, după caz, intrarea debitorului în falimentul, potrivit art.59 alin 4 din Legea privind procedura insolvenței
Desfășurarea activității aduce pierderi averii debitorilor și există cerere de intrare în faliment din partea administratorului judiciar 2007
Constatând că sunt îndeplinite condițiile deschiderii procedurii falimentului, potrivit: art. 107 lit. D ca unică soluție pentru satisfacerea creanțelor creditorilor.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs în calitate de administrator statutar al debitoarei SRL solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței iar în motivare a arătat că nu i-a fost comunicată intenția de deschidere a procedurii insolvenței nici de către Direcția Generală a Finanțelor Publice S și nici de către judecătorul sindic astfel că nu a putut contesta cuantumul creanței și în consecință dorește stabilirea prin expertiză a cuantumului exact al datoriilor arătând că dorește acoperirea datoriilor.
Administratorul judiciar al debitoarei SRL a solicitat respingerea recursului arătând că nu a fost propus un plan în condițiile art.94 din Legea nr.85/2006 astfel că în mod legal s-a procedat la deschiderea procedurii falimentului.
Analizând recursul promovat prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea reține următoarele:
Direcția Generală a Finanțelor Publice S în calitate de creditor a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SRL învederând existența unui titlu executoriu împotriva acesteia până la concurența sumei de 42.245 lei, depunând în probațiune titlurile executorii emise de această entitate împotriva debitoarei precum și somațiile emise în temeiul titlurilor executorii.
Judecătorul sindic prin sentința civilă nr.1625 din 10.09.2008 a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei stabilind termenele prev. de art.61 din Legea nr.85/2006, procedura fiind derulată de către administratorul judiciar desemnat 2007.
Toate actele de procedură și notificările au fost publicate potrivit dispozițiilor legii în astfel că aserțiunile referitoare la necomunicarea actelor de procedură îndeplinite, ale recurentei nu pot fi primite.
Judecătorul sindic a reținut în mod corect că nici una din entitățile prev. de art.94 nu a formulat în termenele instituite prin textul legal enunțat un plan de reorganizare astfel că în mod corect s-a procedat la deschiderea procedurii falimentului în condițiile art.107 lit.D din Legea nr.85/2006.
Considerentele evidențiate au relevat că prima instanță a aplicat în mod corect dispozițiile legale incidente iar aserțiunile recurentei referitoare la cuantumul datoriei creditoarea care a cerut deschiderea procedurii nu pot fi analizate în această procedură subsecvent parcurgerii procedurii instituite de art.66 din Legea nr.85/2006 fără promovarea vreunei contestații în termenele și condițiile instituite de art.61, 73 sau 75 din Legea nr.85/2006 astfel că recursul apare ca fiind nefondat și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta împotriva senținței civile nr.543 din 23.03.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Sălaj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 07 decembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./
8 ex./16.12.2009
Președinte:Mirela BudiuJudecători:Mirela Budiu, Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
