Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 93/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE CIVILĂ NR. 93/2010
Ședința publică din data de 18 ianuarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 2: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 3: Mihaela Sărăcuț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul promovat de debitoarea - SRL, împotriva sentinței civile nr. 1794 din 07.05.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, cauza privind și pe intimații - SRL și LICHIDARE, având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat avocat pentru debitoare, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentantul recurentei arată că în cauză sunt incidente dispozițiile art.133 pr.civ, creditoarea fiind citată cu mențiunea de a complini lipsa semnăturii de pe acțiune însă acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nemaiavând cereri în probațiune solicită cuvântul pe fond.
Curtea, în urma deliberării, constată că nu mai sunt de formulat cereri în probațiune, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, pe motiv că hotărârea instanței de fond este nulă, fiind pronunțată în baza unei sesizări nule.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.1794 pronunțată la data de 7 mai 2009 în dosaru nr-, a fost respinsă contestația formulată de debitoarea - SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea - SRL, urmare admiterii excepției tardivității.
A fost admisă cererea formulată de creditoarea - SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL.
S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL, nr. de înmatriculare J-, CUI -.
S-a numit administrator judiciar Societatea Profesională LICHIDARE, cu sediul în Z, str.-. - nr.2,.2, jud.S, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
S-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei și desemnarea administratorului special.
S-a stabilit în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.59 din Legea nr.85/2006.
S-a dispus comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
S-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale debitoarei în registrul special de evidență.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
S-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr.85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prev. de art.61 din Legea nr.85/2006.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 3 iulie 2009, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 3 august 2009, data limită pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar la data de 27 august 2009 și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 10 septembrie 2009.
S-a dispus comunicarea prezentei creditoarei, debitoarei, Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului C, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii, publicarea într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art.54 din Legea nr.85/2006 în termen de maximum 30 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedura simplificată.
Împotriva acestei hotărâri a promovat recurs debitoarea SRL solicitând admiterea recursului casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre o nouă soluționare în fața instanței de fond întrucât apreciază că este prezent motivul de recurs prev. de art.304 pct.5 și 9.pr.civ. și în consecință devin incidente dispozițiile art.312 alin.5 pr.civ.
Motivarea recursului s-a realizat prin invocarea împrejurării că procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare cuprinde mențiunea destinatar mutat astfel că în conformitate cu prevederile art.85 și art.105 pr.civ. nu se putea proceda la soluționarea cauzei.
Curtea din oficiu prin încheierea pronunțată în ședința publică din 30 noiembrie 2009 pus în discuția părților incidența în cauză a dispozițiilor art.133 pr.civ. și a consecințelor invocării acestor dispoziții legale și a dispus citarea creditoarei cu mențiunea de a suplini lipsa semnăturii de pe cererea de deschiderea procedurii insolvenței.
Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului obiectul ei sau semnătura va fi declarată nulă iar lipsa semnăturii se poate împlini în tot cursul judecății însă pentru ipoteza îîn care pârâtul invocă lipsa de semnătură reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare iar când este prezent în chiar ședința în care a fost invocată.
Sancțiunea pentru nesemnarea acțiunii introductive de instanță precum și pentru neîndeplinirea acestor exigențe nici după invocarea acestora în cursul procedurii este așa cum s-a stabilit prin dispozițiile art.133 pr.civ. nulitatea cererii.
Creditoarea deși a fost legal citată cu mențiunea de a proceda la acoperirea acestui viciu al cererii de deschidere a procedurii insolvenței nu a procedat la semnarea acesteia astfel că devin incidente dispozițiile art.133 alin.1 pr.civ. cererea apărând ca fiind nulă.
Curtea pentru considerentele invocate a apreciat din această perspectivă că recursul apare ca fondat fiind prezent motivul de recurs prev. de art.304 pct.9 pr.civ. întrucât dispozițiile art.133 pr.civ. nu au fost corect aplicate de către judecătorul sindic astfel că în temeiul dispozițiilor art.312 pr.civ. va admite recursul declarat de debitoarea SRL împotriva sentinței civile nr.1794 din 07 mai 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o va modifica în sensul că va anula cererea de deschiderea procedurii insolvenței debitoarei formulată de creditoarea SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SRL împotriva sentinței civile nr.1794 din 07 mai 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o modifică în sensul că anulează cererea de deschiderea procedurii insolvenței debitoarei formulată de creditoarea SRL
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.//6 ex./20.01.2010.
Președinte:Mirela BudiuJudecători:Mirela Budiu, Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
