Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 317/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.317
Ședința publică din data de 25 februarie 2009
PREȘEDINTE: Chirica Elena
JUDECĂTORI: Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea AVAS, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, str. -.- nr. 50, Sector 1, împotriva sentinței nr. 1046 din 15 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA, cu sediul în B,-, județ B, cod poștal -, -, nr. de ordine în registrul comerțului
J - și prin lichidator judiciar, cu sediul în B, str. -, bloc.1,.A,.8, județ B, cod poștal -, intimați creditori ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, județ B, cod poștal -, PRIMĂRIA, cu sediul în B,-, județ B, cod poștal -, DGFP, cu sediul în B,-, județ B, cod poștal -, intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUIU DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, cu sediul în B, str. -, bloc.10BCD,. parter, județ B, cod poștal -.
Cererea de recurs fiind scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile: recurenta creditoare AVAS B, intimata debitoare SC SA B, SC SA prin lichidator judiciar, intimați creditori Administrația Finanțelor Publice B, Primăria B, DGFP B, intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că recurs se află la primul termen de judecată, recurenta creditoare AVAS B solicitând judecarea cauzei în temeiul art. 242 al.2 pr.civilă.
Curtea, din oficiu invocă excepția tardivității declarării recursului, rămânând în deliberare pronunță următoarea decizie.
CURTE A:
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin sentința nr. 1046 din 15.12.2008 s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SA în temeiul art. 131 din legea insolvenței și radierea din Registrul Comerțului, în temeiul art. 136 din legea insolvenței a descărcat administratorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități, iar în temeiul art. 135 din legea insolvenței s-a dispus notificarea sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, B, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că la data de 15.12.2008, lichidatorul judiciar, a solicitat să se dispună închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SA, pentru lipsa bunurilor din averea debitoarei, astfel că în temeiul disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii, radierea debitoarei din Registrul Comerțului, descărcarea administratorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități în temeiul art. 135 din lege și notificarea sentinței către debitor, creditori, administrator special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, B, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Impotriva sentinței, a declarat recurs creditoarea AVAS B, criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie, pentru mai multe motive de recurs, susținând că prima instanță a încălcat dispozițiile imperative prevăzute de art. 315 al. 1 civ. deoarece prin decizia nr. 1023/26.09.2007, Curtea de APEL PLOIEȘTIa admis recursul recurentei, a casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare, reținând că dispozițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006 nu au fost respectate, judecătorul sindic neprocedând la convocarea Adunării Creditorilor în vederea formulării eventualelor obiecțiuni la raportul final, prima instanță nerespectând liniile casării, întrucât nu a procedat la convocarea Adunării Creditorilor în maximum 30 de zile de la afișarea raportului final.
La termenul din 25.02.2009, Curtea din oficiu a pus în discuția părților excepția tardivității recursului declarat de creditoare.
Față de excepția tardivității recursului declarat de creditoarea AVAS B, Curtea reține următoarele:
Potrivit disp. art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, termenul de recurs împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorul sindic, este de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
In speță, hotărârea judecătorului sindic de la Tribunalul Buzău, a fost comunicată recurentei creditoare la data de 24.12.2008, potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de comunicare a sentinței nr. 1046/2008, aflată la fila 35 dosar fond, termenul de recurs prevăzut de disp. art. 8 alin. 2, împotriva sentinței primei instanțe, expirând la data de 5.01.2009 și cum creditoarea a declarat recurs la data de 21.01.2009, potrivit datei aplicate de Oficiul pe plicul de expedierea corespondenței, aflat la fila 7 dosar recurs, recursul creditoarei este tardiv declarat, astfel încât Curtea va admite excepția tardivității recursului invocată din oficiu și va respinge recursul ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității recursului, ridicată din oficiu de instanță.
Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de creditoarea AVAS, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, str. -.- nr. 50, Sector 1, împotriva sentinței nr. 1046 din 15 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA, cu sediul în B,-, județ B, cod poștal -, -, nr. de ordine în registrul comerțului J - și prin lichidator judiciar, cu sediul în B, str. -, bloc.1,.A,.8, județ B, cod poștal -, intimați creditori ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, județ B, cod poștal -, PRIMĂRIA, cu sediul în B,-, județ B, cod poștal -, DGFP, cu sediul în B,-, județ B, cod poștal -, intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUIU DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, cu sediul în B, str. -, bloc.10BCD,. parter, județ B, cod poștal -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
- - - - - - -
Grefier
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Red. EC/DD
2 ex/26.02.2009
nr- Tribunalul Buzău.
Președinte:Chirica ElenaJudecători:Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 1178/2009.... → |
|---|
