Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 333/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 333/2010
Ședința publică de la 09 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul împotriva sentinței comerciale nr. 4770/03.11.2009 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL, CABINETUL INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ A, intimat G, având ca obiect procedura insolvenței- angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă lichidatorul judiciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că recurentul a fost legal citat la domiciliul procesual ales indicat în preambulul recursului, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Se lasă cauza pentru o nouă strigare la ora 10,00, întrucât se constată că recurentul și-a desemnat apărător.
Se reiau dezbaterile, în prezenta lichidatorului care învederează instanței că nu are alte cereri de formulat.
În timpul dezbaterilor se depune la dosar prin Serviciul registratură, cerere de amânare din partea reprezentantului recurentului prin care se invocă imposibilitatea prezentării din motive medicale și acordarea unui nou termen de judecată, fiind anexată cererii și adeverința medicală.
Curtea, având în vedere că recurentul nu a timbrat calea de atac, împrejurare ce face de prisos analizarea cererii de amânare formulată, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului declarat de pârâtul și pune în discuție excepția invocată.
Lichidatorul judiciar solicită admiterea excepției.
Curtea, lasă cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 4.770 din data de 03.11.2009, pronunțată în dosarul nr. 119/- al Tribunalului Comercial Cluj, s-a ispus completarea tabelului definitiv al creanțelor debitoarei SRL cu creanța bugetară a creditoarei C în cuantum de 21 lei și cu creanța chirografară a creditoarei SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE în cuantum de 144 lei.
Totodată, s-a admis cererea de instituire a răspunderii materiale formulată de către lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ A desemnat să administreze procedura falimentului în forma simplificată a debitoarei și, în consecință, au fost obligați pârâții G, și să plătească, în solidar, suma de 24.080 lei, reprezentând întregul pasiv al debitoarei
În final, s-a fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12 ianuarie 2010, sala 249, ora 10,00.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, pârâtul .
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtului-recurent obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din nr.OG 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să achite în contul Consiliului local al municipiului C-N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de 20.01.2010 ( 6), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul ,. în, str. -, -.7,. 1, jud. P, împotriva sentinței civile nr. 4.770 din 03 noiembrie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată in ședința publică din 09 februarie 2010.
PRESEDINTE, JUDECATORI,
- - - - - -
GREFIER,
Red./Dact./6 ex./18.02.2010.
Jud.fond:.
Președinte:Axente Irinel AndreiJudecători:Axente Irinel Andrei, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
